16歲少女電摩騎行身亡,借車者被判擔(dān)責(zé)賠償,網(wǎng)友:再也不借車了

閱讀前,請您先點擊上面的“關(guān)注”二字,感謝您的支持!后續(xù)我們會為您提供更多有價值的內(nèi)容。
近日在江蘇省常州市發(fā)生一起交通事故,一名16歲的未成年少女借了朋友的電動摩托車騎行,不幸撞上了綠化帶導(dǎo)致身亡。這名少女屬于無證駕駛,事故中她本人屬于全責(zé)。由于這輛電動摩托車是該少女從她的朋友那里借來騎的,在涉及賠償中,其家屬將借車者告上法庭,并要求賠償。這起不幸的悲劇,讓很多車主引起深思,明明是自己幫助朋友,借車給朋友用,但出了事故,為什么還要自己去承擔(dān)賠償?

今天小編就根據(jù)這起借車導(dǎo)致的事故,深度剖析,讓車主在借車中也做到心中有數(shù),同時希望大家在騎行中,特別是未成年人一定要注意騎行安全。
16歲少女無證駕乘電摩撞倒身亡
就在近日,常州市16歲的少女小朱是未成年人,自己沒有電動車,也沒有資格考駕駛證,但她卻借了朋友的電動車騎行,不幸撞上綠化帶,導(dǎo)致自己受傷,并在次日搶救無效身亡。
這起事故由于不是該少女與別的車輛相撞導(dǎo)致,而是自己騎行不慎導(dǎo)致的,經(jīng)過相關(guān)交警的審驗,判定小朱要承擔(dān)全部責(zé)任。

少女家屬向法院要求借車者賠償
由于這起事故是小朱自己造成的,所以也沒有獲得別的賠償。但事故后,小朱的家屬認(rèn)為借車給小朱的陳某負(fù)有過錯,向法院提起了訴訟,要求陳某賠償小朱事故的損失。
原來陳某是小朱的朋友,小朱向他借電動摩托車騎行時,他也就爽快地答應(yīng)了,誰也沒想到會發(fā)生這樣的事故。所以很多車主感覺陳某比較冤。

法院判定借車者賠償少女家屬十幾萬元
對于小朱家屬提出的訴訟,常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院立案庭法官助理費某解釋:本案的案涉電動二輪摩托車系陳某所有,由他出借給小朱使用,小朱的家屬認(rèn)為陳某對小朱的死亡是負(fù)有過錯的,所以到本院來起訴。

經(jīng)過法院的調(diào)解,雙方也達(dá)成賠償協(xié)議,出借車輛的陳某將向發(fā)生事故的小朱家屬賠償十幾萬元,并且對受害者家屬賠禮道歉,然后也得到了小朱家屬的諒解。
車輛駕駛證和賠償問題的規(guī)定
這起事故涉及的車輛是電動兩輪摩托車,按交規(guī)要求,這類車輛屬于機動車,駕駛這樣的車輛需要有駕駛證,也就是要持有E類駕駛證才可以上路,當(dāng)然要考取這類駕駛證,需要年滿18周歲才可以申請駕照考試。而無證駕駛本身就是一種違規(guī)行為,何況還是未成年人駕駛機動車。

根據(jù)《民法典》規(guī)定,所借的機動車所有人、管理人和使用人不是同一個人的時候,在發(fā)生交通事故時,如果是機動車一方責(zé)任,那就由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。但如果是機動車所有人、管理人有過錯,那就要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
網(wǎng)友總結(jié):以后再也不借車了
這起事故是一個悲劇,一個花季少女就這樣凋謝,而且還不是其他車輛造成的事故,可能由于小朱比較年輕,駕駛技術(shù)比較生疏,而車輛卻是電摩,這個一般女性還不容易駕駛,畢竟這種車輛速度比較快。

對于出借者是否要承擔(dān)責(zé)任,這就涉及道德和法律的問題。如果從法律上分析,該少女是未成年人,陳某是不應(yīng)當(dāng)借車給她騎行的,何況她還沒有駕駛證,所以陳某是有過錯的,自然就要承擔(dān)一定的法律責(zé)任,這也是陳某沒有慎重考慮到風(fēng)險的緣故。
從道德上看,雖然礙于朋友的面子,借車給朋友用,屬于一種“好人幫忙”,但有時在發(fā)生事故后卻讓雙方感到困惑,最終可能出借人要付出一定的代價,所以車主在借車給朋友使用時,也要慎重考慮。
最后,作為家長,一定要多教育未成年子女,讓他們了解交通規(guī)則,加強交通安全教育,才能從源頭上避免意外交通事故發(fā)生,營造健康安全的交通環(huán)境。