鹿老師寫給明年考生的一封信:拒絕焦慮和浮躁,理性、高效備考!
我在輔導(dǎo)的過程中,看到太多的考生付出了和目標(biāo)不匹配的代價(jià)。要么是目標(biāo)要求并不高,但是付出了遠(yuǎn)超目標(biāo)需求的時(shí)間和精力。要么是目標(biāo)其實(shí)不低,但卻過于浮躁。
造成這樣的原因主要有兩點(diǎn):
一、管綜考試具有明顯的歷史變革性,同時(shí)考生需求差異大。
近年的命題風(fēng)格和往年有很大差異。但是由于很多因素的影響:比如照顧到分?jǐn)?shù)要求高的考生,比如邏輯考點(diǎn)本來就不多。市面上的教材和很多練習(xí)題革新的力度并不大。
考生分兩類:MBA等國家線需求的考生和MPAcc等高分需求的考生。
這讓分?jǐn)?shù)要求低的考生做了大量低頻考察的題目,耗費(fèi)了本不需要花費(fèi)的時(shí)間和精力。同時(shí),即便是分?jǐn)?shù)要求高的考生,由于不具備鑒別能力,也花費(fèi)了很多時(shí)間糾結(jié)一些早些年質(zhì)量本就不好的題目。
二、市場環(huán)境的影響和個(gè)人不合理的預(yù)期
管綜考試側(cè)重能力的考察,很多思維素養(yǎng)良好的考生,即便裸考,也能拿到及格分。但是思維能力和學(xué)習(xí)能力比較薄弱的考生,如果沒有受到系統(tǒng)科學(xué)的、持續(xù)的訓(xùn)練,是很難考得理想分?jǐn)?shù)的。但是由于市場環(huán)境的影響,很多學(xué)生不顧分析自己的特點(diǎn)和需求,不加辨別地購買課程。甚至只聽課,不做題,最終收效甚微。還有的同學(xué)在考前內(nèi)心焦慮,盲目相信各種考前突擊技巧,過于浮躁。
往年覺得我只要在教學(xué)過程中告訴大家即可。但是人的認(rèn)知是受很多因素的影響,發(fā)現(xiàn)在巨大的信息洪流面前,我的一句話并沒有什么卵用。
于是,我覺得有必要在今天這個(gè)時(shí)刻,提前給明年的考生寫這封信:
下圖是考前一周我給寧波MEM串講班的講義。他們的情況是基礎(chǔ)非常薄弱,但同時(shí)又需要系統(tǒng)學(xué)習(xí)??梢钥吹轿掖蠓鶆h減了很多內(nèi)容,只保留了最關(guān)鍵的。真題出來以后,也再次證明了二八定律,甚至可以說是最關(guān)鍵的占到了95%以上。是的,在考試中,甚至可以說20%的內(nèi)容可以涵蓋95%的重要考點(diǎn)。

講義中,形式邏輯不是側(cè)重,而是只講了復(fù)合命題,而其中假言命題是重中之重。像是直言命題、模態(tài)命題就砍掉了。今年的真題昨天出來了,完全沒有模態(tài)命題,直言命題涉及到了,但是靠假言命題的思維,也能解決。
分析推理,我說側(cè)重和假言命題的結(jié)合,結(jié)果13個(gè)分析推理題全部和假言命題結(jié)合。
論證邏輯我說關(guān)注三大主流題型,側(cè)重對論證結(jié)構(gòu)的分析,不會考察邏輯很難懂的題目,結(jié)果確實(shí)論證邏輯比較簡單。并且今年各個(gè)老師的答案沒有任何爭議。雖然以往也強(qiáng)調(diào)沒有爭議題,但是確實(shí)有的題目細(xì)節(jié)很難把握,而今年的題目答案都非常明顯,也許是命題人出題也越來越成熟了吧。
寫這些,并不是來說明我多厲害。任何一個(gè)合格的老師都必然精通歸納法,能夠總結(jié)和把握以往真題的規(guī)律。只能說邏輯確實(shí)沒有出現(xiàn)小概率事件。
我們備考,永遠(yuǎn)拼的都是大概率。決策靠的是過程導(dǎo)向,而不是結(jié)果導(dǎo)向。即便出現(xiàn)小概率事件,也并不能因此而去花大量時(shí)間去關(guān)注低頻考察的內(nèi)容。
比如今年的數(shù)學(xué)就出現(xiàn)了小概率事件,甚至有同學(xué)說刷了近10年的真題,也沒有用。但是明年的學(xué)生難道因此就不去看近10年真題了嗎?況且,其實(shí)每年都有學(xué)生說難,自媒體上的聲音又能代表多大人群呢?
對于分?jǐn)?shù)要求不高的考生,題難了也沒影響,尤其是數(shù)學(xué)。不夸張的說,即便中等難度,也得有些題靠蒙猜。
對于分?jǐn)?shù)要求高的考生,在備考過程中不僅僅是刷題,更重要的是在刷題過程中形成了底層的數(shù)學(xué)思維和遷移能力。只是題目難的時(shí)候,也不免多錯(cuò)幾個(gè)。(偷偷告訴你,其實(shí)這個(gè)時(shí)候?qū)懽鬟@樣的主觀題作用就在起協(xié)調(diào)作用)。比如數(shù)學(xué)高分時(shí),可能寫作最高也就是40分。而今年數(shù)學(xué)難,寫作的最高上限便會拉高。
最后,大家也需要了解,并不存在絕對的真理。歸納法有致命的缺陷。
有一個(gè)“火雞理論”,說有一只火雞很聰明,它發(fā)現(xiàn)每天只要聽到農(nóng)婦的腳步聲,就意味著自己要開飯了。所以每天它都滿心期待著農(nóng)婦的腳步聲,一年364天都是如此度過的??墒堑搅诉@一年的第365天時(shí),當(dāng)火雞再次聽到腳步聲的時(shí)候,它十分歡喜地以為自己又要開飯了,可是沒想到的是,農(nóng)婦大步走過來之后,一把扭斷了它的脖子……
所以,要有合理的預(yù)期,開放和理性的思維。同時(shí),結(jié)合自己的目標(biāo),去做最優(yōu)的策略。
明年,備考走彎路的歷史依然避免不了重演。但是,我相信,因?yàn)橛辛诉@篇文章,因?yàn)橛龅轿遥辽倏梢宰尶吹竭@篇文章的有緣人能夠獲益。