富士康退、比亞迪進(jìn),印度能實(shí)現(xiàn)“世界工廠”夢(mèng)嗎?
印度市場(chǎng)的商業(yè)事件層出不窮。近期,富士康發(fā)布了一則消息,宣布放棄價(jià)值1400億的芯片大單,終止與印度企業(yè)的合作項(xiàng)目。這一舉動(dòng)被認(rèn)為是富士康即將撤離印度的信號(hào)。事實(shí)上,富士康并非第一家從印度撤離的外國企業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在短短幾年時(shí)間里,共有1777家外資企業(yè)選擇離開印度。
與此同時(shí),比亞迪卻傳出了在印度建立汽車工廠的消息。據(jù)報(bào)道,比亞迪計(jì)劃投資10億美元在印度設(shè)立一家合資汽車工廠,用于生產(chǎn)比亞迪全系列電動(dòng)汽車,年產(chǎn)量有望在幾年內(nèi)達(dá)到10萬輛。如果計(jì)劃順利進(jìn)行,這將是2013年比亞迪在電動(dòng)巴士工廠之后,在印度建立的第二家汽車工廠。
除了比亞迪之外,特斯拉在一年合作告吹后,仍在與印度協(xié)商建設(shè)年產(chǎn)量達(dá)50萬輛的汽車工廠。盡管“印度制造”名單上不乏知名企業(yè),但仍有更多的外資企業(yè)不斷涌入。
印度懷揣著成為世界工廠的夢(mèng)想,卻發(fā)展成“外企墳場(chǎng)”,但即使如此,卻仍然讓眾多外資企業(yè)“上癮”,不斷地進(jìn)入其中。究竟是什么原因?qū)е逻@種情況的發(fā)生?而這一切都源于印度自身的問題。
富士康退出
富士康宣布退出與印度韋丹塔合作成立的價(jià)值195億美元的半導(dǎo)體合資企業(yè)。富士康將撤銷在合資公司的名稱,使其完全歸韋丹塔所有。
富士康母公司鴻??萍技瘓F(tuán)發(fā)表聲明表示,過去一年多來,雙方攜手致力于在印度實(shí)現(xiàn)共同的半導(dǎo)體理念,取得了豐碩的合作成果,并為雙方未來的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。然而,為了探索更多元的發(fā)展機(jī)會(huì),根據(jù)雙方協(xié)議,鴻海將不再參與合資公司的運(yùn)營。
印度發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的客觀條件還不成熟。廣東省創(chuàng)新戰(zhàn)略研究會(huì)高級(jí)研究員駱仁童博士指出, 印度不具備穩(wěn)定的電力、熟練的技術(shù)人員以及配套的生產(chǎn)條件。因此讓富士康認(rèn)為在印度投資半導(dǎo)體風(fēng)險(xiǎn)很大。不過,由于“蘋果鏈”的遷移,富士康在印度還有很多其他投資,此舉不排除是以此與印度討價(jià)還價(jià)。
2022年2月份時(shí),富士康曾宣布與韋丹塔合作,計(jì)劃在印度建立一家芯片工廠。韋丹塔是印度最大的鋁生產(chǎn)商和領(lǐng)先的石油天然氣供應(yīng)商。富士康投資1.187億美元,持有合資公司40%的股份。該合資公司旨在滿足印度當(dāng)?shù)仉娮有袠I(yè)的巨大需求。
然而,據(jù)報(bào)道,印度國產(chǎn)芯片計(jì)劃近期受到挫折。2022年,印度的一項(xiàng)100億美元激勵(lì)計(jì)劃收到了三份建廠申請(qǐng),但目前只有韋丹塔-富士康合資公司的一個(gè)項(xiàng)目在進(jìn)行中。
雖然富士康退出與韋丹塔合作的項(xiàng)目,但在計(jì)劃流產(chǎn)之后又迅速宣布,仍在尋找最佳合作伙伴,以啟動(dòng)一項(xiàng)在印度新設(shè)四到五條芯片生產(chǎn)線的計(jì)劃。
這可能與印度的市場(chǎng)潛力有關(guān),印度政府仍希望加快半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。印度電子和信息技術(shù)部表示,預(yù)計(jì)2026年,印度半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到630億美元左右。為了抓住這一機(jī)遇,印度希望掌握生產(chǎn)能力,滿足國內(nèi)發(fā)展需求。盡管印度在芯片設(shè)計(jì)方面具有國際競(jìng)爭(zhēng)力,但在芯片制造和相關(guān)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面仍有較大差距。
比亞迪進(jìn)入
印度政府向比亞迪下了一張價(jià)值20億元的大單,要求比亞迪提供1000輛電動(dòng)巴士。在最初的談判中,印度提出了貨到付款的條件,只愿支付預(yù)付款的10%。然而,比亞迪堅(jiān)持要求全額付款后才會(huì)進(jìn)行交易。
這一舉動(dòng)引發(fā)了印度商業(yè)和工業(yè)部長皮尤什·戈亞爾以及財(cái)政部長尼爾馬拉·西塔拉曼的強(qiáng)烈不滿,他們指責(zé)比亞迪破壞了規(guī)則,損害了印度的商業(yè)信譽(yù)。盡管印度方面對(duì)此表示不滿,但比亞迪并未改變要求。
不過據(jù)最新消息,印度方面已妥協(xié),印度方面的預(yù)付款由10%提高至80%。如果這個(gè)消息是真的,那么對(duì)于比亞迪來說,這無疑是一個(gè)最好的結(jié)果。然而,比亞迪仍不能掉以輕心。
對(duì)于比亞迪的行為,廣東省創(chuàng)新戰(zhàn)略研究會(huì)高級(jí)研究員駱仁童博士表示認(rèn)同,因?yàn)樵谟《仁袌?chǎng)做生意,一定要有自己的底線和原則,懂得制定自己的規(guī)則,而不是完全被動(dòng)地被印度的規(guī)則所主導(dǎo),否則小米等企業(yè)就是前車之鑒。
從目前來看,印度似乎更需要比亞迪的訂單,也希望與比亞迪的合作有一個(gè)好的開端。畢竟能滿足印度對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量與價(jià)格要求的,比亞迪可能是不二之選。事實(shí)上,比亞迪在全球70多個(gè)國家和地區(qū)已經(jīng)擁有純電動(dòng)大巴的業(yè)務(wù)。從產(chǎn)品和技術(shù)層面來看,比亞迪也具有不可替代的優(yōu)勢(shì)。
印度汽車市場(chǎng)的情況類似泰國,其中40%的市場(chǎng)份額都被日本鈴木所占領(lǐng)。鈴木是印度第一大車企,本地化程度也最高,主打的就是廉價(jià)。再算上豐田、本田、日產(chǎn)等日系品牌,日本汽車占據(jù)印度汽車市場(chǎng)的半壁江山?!吨袊放菩履茉雌囋谔﹪L(fēng)生水起,日系燃油車還能守住東南亞市場(chǎng)嗎?》
目前,比亞迪已向印度政府提交了一份10億美元的投資提案,擬申請(qǐng)與總部位于海德拉巴的印度私營企業(yè)基建巨頭Megha組建電動(dòng)汽車合資企業(yè)。盡管外界對(duì)此存在爭(zhēng)議,但這表明,印度可能也意識(shí)到了需要向國際市場(chǎng)表明印度依然講信譽(yù)、遵守原則,這是一種招商引資的姿態(tài),旨在重新挽回印度的信譽(yù)。
印度的“世界工廠”夢(mèng)
印度,這個(gè)擁有龐大人口的國家,一直夢(mèng)想著成為“世界工廠”。2014年,印度總理莫迪上臺(tái)后不久,就提出了一個(gè)名為“印度制造(Make in India)”的計(jì)劃。這個(gè)計(jì)劃主要關(guān)注汽車、IT、電子、制藥等25個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域,通過降低外資投資門檻、提升營商環(huán)境、提供補(bǔ)貼等措施吸引外國投資者。
莫迪在直播中為自己的“印度制造”計(jì)劃定下了目標(biāo):將制造業(yè)的增長率提高到每年12-14%,到2022年新增1億個(gè)制造業(yè)就業(yè)崗位,以及讓制造業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率提高到25%。
支撐“印度制造”計(jì)劃的底氣之一,是印度數(shù)億廉價(jià)勞動(dòng)力的“人口紅利”。然而,對(duì)于印度而言,龐大的人口數(shù)量對(duì)應(yīng)的首先不是紅利,而是就業(yè)崗位的嚴(yán)重不足與劇烈競(jìng)爭(zhēng)。盡管有超過一半的人口年齡在30歲以下,但根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)2021年的數(shù)據(jù),印度的勞動(dòng)力人口超過9億。印度政府預(yù)計(jì),這一數(shù)字在未來十年將超過10億。
然而,實(shí)際情況卻并不如人意。盡管有“印度制造”計(jì)劃的支持,但制造業(yè)的年增長率卻并未達(dá)到預(yù)期。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù),2014年到2021年間,印度制造業(yè)年增長率只有2015年超過了12%,其他年份均低于10%;制造業(yè)占GDP的比重在2015年達(dá)到16%,但此后一路下滑,2021年的數(shù)據(jù)為14%。至于“新增 1 億個(gè)制造業(yè)就業(yè)崗位”,2018-2019年期間,印度的制造業(yè)就業(yè)人數(shù)對(duì)比2011-2012年甚至還掉了330萬,之后有所回升但仍未恢復(fù)至2011年水平。
面對(duì)這樣的情況,印度目前的對(duì)策是將達(dá)成制造業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)率的時(shí)間,改到了2025年。這無疑是一個(gè)更實(shí)際的目標(biāo),但也反映出印度制造業(yè)面臨的挑戰(zhàn)之大。
另一個(gè)關(guān)鍵問題是,印度的營商環(huán)境一直備受爭(zhēng)議。盡管莫迪政府聲稱要提高小企業(yè)的營商環(huán)境,但實(shí)際情況并不樂觀。世界銀行的報(bào)告顯示,印度在2015年從142位上升到130位,但僅一年后就下降了一位。這主要是因?yàn)橛《仍陂_辦企業(yè)、辦理施工許可證等方面的難度增加,而在電力供應(yīng)、合同執(zhí)行、跨境貿(mào)易和財(cái)產(chǎn)登記等方面的進(jìn)步相對(duì)較少。
此外,印度對(duì)外資企業(yè)的稅收政策也十分苛刻。從2018年開始,關(guān)稅從13%提高到20%,汽車進(jìn)口稅率更是高達(dá)100%。對(duì)于想要進(jìn)入印度市場(chǎng)的外企來說,高管必須是印度人,而且必須與本地資本股權(quán)合作伙伴合作,對(duì)方持股比例高達(dá)51%。這種規(guī)定被許多人視為對(duì)外資的不公平待遇。《555億盧比!印度政府扣押小米財(cái)產(chǎn),是合法沒收還是依法打劫?》
印度政府還對(duì)外國的手機(jī)制造商等施加了額外的壓力。他們要求這些公司在其國內(nèi)制造產(chǎn)品時(shí)必須使用印度工人,并提升本地制造能力。這使得外國手機(jī)制造商在印度市場(chǎng)上面臨著更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。
雖然印度政府聲稱要改善營商環(huán)境,但實(shí)際情況并不理想。稅收政策苛刻、對(duì)外資企業(yè)的限制以及強(qiáng)制本地化生產(chǎn)等因素都使得外國企業(yè)在印度市場(chǎng)上面臨著巨大的挑戰(zhàn)。因此,廣東省創(chuàng)新戰(zhàn)略研究會(huì)高級(jí)研究員駱仁童博士表示,如果外國企業(yè)想在印度市場(chǎng)上取得成功,他們需要充分了解并應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。
如今,“印度制造”不是一天就能建成的,印度的營商環(huán)境也不是一天就能改善的,印度只會(huì)是一座圍城。
商道童言(Innovationcases)歡迎點(diǎn)贊和分享哦!~~
免費(fèi)電子書:結(jié)構(gòu)化思維?|?荊棘商途?|?年度十詞?|?創(chuàng)新企業(yè)案例?|?區(qū)塊鏈金融
數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)用實(shí)踐專家 駱仁童主講課程
智慧應(yīng)用 |《能源互聯(lián)網(wǎng)》.《新型電力系統(tǒng)》.《智慧建筑》.《智慧機(jī)場(chǎng)》.《智慧交通》.《煙草數(shù)字化》.《智慧城市》.《數(shù)字政府》
數(shù)字應(yīng)用?|?《大數(shù)據(jù)及中臺(tái)》.《區(qū)塊鏈》.《元宇宙》
人工智能 |??《人工智能趨勢(shì)》.?《ChatGPT新紀(jì)元》
數(shù)字化轉(zhuǎn)型?|《制造業(yè)數(shù)字化》.《零售業(yè)數(shù)字化》?
金融類課程 | 《金融科技創(chuàng)新》.?《商業(yè)銀行變革》?.《數(shù)字人民幣》
思維與技能 |《數(shù)字化管理思維》.《數(shù)字化組織變革》.《用戶思維》
宏觀與趨勢(shì) |《2023宏觀趨勢(shì)》.《數(shù)字經(jīng)濟(jì)》.《雙碳戰(zhàn)略》.《新能源汽車》
創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)?|《創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師能力提升培訓(xùn)》.《中小企業(yè)賦能》