* 本文原載一九二六年三月二十五日出版的中共中央理論刊物《新青年》月刊第三號(hào)。這里收錄的是其中的第一、二節(jié)。文內(nèi)小標(biāo)題是作者自編論文集時(shí)所加。

一、五四至五卅中國革命思潮之趨勢(shì)及分化

　　中國民眾革命運(yùn)動(dòng)的開始，可以說是從五四時(shí)代[1]起的。帝國主義的發(fā)展，歐洲各國的向外侵略征服殖民地，是資本主義進(jìn)程中不可免的現(xiàn)象。資本主義的國家，如英，如法，如德，如俄、日等，內(nèi)部生產(chǎn)力的增加和階級(jí)斗爭的劇烈，漸漸的動(dòng)搖資本主義的生產(chǎn)關(guān)系——私有財(cái)產(chǎn)制度。于是資產(chǎn)階級(jí)便不得不力求擴(kuò)大自己商品的市場(chǎng)和原料的來源，就是掠奪殖民地，以維持自己階級(jí)的統(tǒng)治地位。他們侵略弱小民族——資本主義文化還沒有發(fā)展的國家，他們可以獨(dú)占那地的市場(chǎng)，壟斷那地的原料，因?yàn)檫@些地方自己既然沒有工業(yè)，當(dāng)然不能和帝國主義競爭。因此，他們可以得到超越的非常的利潤——比本國市場(chǎng)內(nèi)多至百倍的利潤?？墒牵@種殖民地政策的施行：一、不能不引起帝國主義各國之間互相的沖突；二、不能不使被侵略的國家逐漸的資本化。這兩種結(jié)果，原是帝國主義自己所造成的，便足以致帝國主義的死命。社會(huì)革命的爆發(fā)便在這帝國主義內(nèi)部崩潰的過程里發(fā)現(xiàn)；帝國主義的歐戰(zhàn)是列強(qiáng)沖突的表現(xiàn)，是爭奪殖民地的戰(zhàn)爭，可是戰(zhàn)爭的延長和破壞，使全社會(huì)中大多數(shù)群眾不能再忍受資本主義的統(tǒng)治，農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)、知識(shí)階級(jí)等都傾向于無產(chǎn)階級(jí)而造成革命的形勢(shì)。俄國的十月革命便是因此發(fā)動(dòng)，又加以內(nèi)部農(nóng)民問題、民族問題等類種種矛盾沖突的匯集而成功的。便是英、美、法、日各國在歐戰(zhàn)后（一九一九年至一九二○年），也都經(jīng)過一個(gè)可怕的革命危機(jī)。至于殖民地的資本主義化，對(duì)于帝國主義國家尤其是致命傷，他們的種種殖民政策、經(jīng)濟(jì)政策，無一不是遏制弱小民族的工業(yè)發(fā)展；可是弱小民族內(nèi)部假使商業(yè)經(jīng)濟(jì)極不發(fā)達(dá)，大多數(shù)人民安于農(nóng)業(yè)的自足經(jīng)濟(jì)，那時(shí)，資本主義國家便無從暢銷他們的商品，無從多量吸收原料；所以弱小民族與帝國主義國家接觸，便自然而然，至少在商業(yè)方面，逐漸的資本主義化，商業(yè)資本的積累（所謂“資本之最初積累”）必然發(fā)生工業(yè)資本，這時(shí)候，帝國主義的侵略便和殖民地弱小民族間的資產(chǎn)階級(jí)發(fā)生沖突了。何況，帝國主義列強(qiáng)為奪殖民地而互相戰(zhàn)爭時(shí)，正給殖民地以發(fā)展自己工業(yè)的機(jī)會(huì)，宗主國的生產(chǎn)完全集中于軍事，殖民地的生產(chǎn)和原料，當(dāng)然只能自己經(jīng)營、自己應(yīng)用；那商業(yè)里（買辦、洋貨商）積累的資本，久受宗主國資產(chǎn)階級(jí)政策的束縛和遏抑，到此便不能不急速的投入工業(yè)生產(chǎn)。這便是國民革命的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。于是社會(huì)革命開始的時(shí)代，便是殖民地弱小民族里國民革命開始的時(shí)代。帝國主義之前的一時(shí)代里，后進(jìn)的資本國與先進(jìn)的資本國相競爭（如俄國彼得大帝變法，日本維新）的過程，和現(xiàn)時(shí)殖民地弱小民族的向帝國主義革命的過程是斷不能相混的。即前一過程，即使有革命，也只是純粹的資產(chǎn)階級(jí)革命；這后一過程，便含著多量的無產(chǎn)階級(jí)的性質(zhì)在內(nèi)——在國際范圍內(nèi)，這不過是世界無產(chǎn)階級(jí)革命的一部分；在一國范圍內(nèi)，雖然性質(zhì)上還是資產(chǎn)階級(jí)的，而在革命力量上，卻大半須以無產(chǎn)階級(jí)為主力軍。
　　中國國民革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)端，正在于五四時(shí)代，這里原因看上述的經(jīng)濟(jì)分析便可以明了。五四時(shí)代的新文化運(yùn)動(dòng)，他在政治上的成績，影響于多數(shù)民眾最大的，只是“國貨”兩字，這一運(yùn)動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)，和五四前后中國資產(chǎn)階級(jí)，確有一期的大發(fā)展的事實(shí)，便已經(jīng)完全證明了?？墒琴Y產(chǎn)階級(jí)的民主革命，反對(duì)宗法封建軍閥的革命，內(nèi)部必定含孕著無產(chǎn)階級(jí)革命的種子，各國革命史都是實(shí)例，中國何嘗又能除外？其中的理由非常明顯。資本主義發(fā)展之中，資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)力固然集中而強(qiáng)大，無產(chǎn)階級(jí)的增多與團(tuán)結(jié)也必然相伴而行，天下那里有沒有工人的工廠呢？況且這種資產(chǎn)階級(jí)的民主革命運(yùn)動(dòng)，在殖民地上，如中國的五四運(yùn)動(dòng)[2]，事實(shí)上，思想上都是受世界革命潮流的沖動(dòng)。一九一七至一九一九年，中國新思想的勃興，誰又能否認(rèn)俄國革命、德國革命、英美大罷工、勞動(dòng)問題[3]的世界化等等的影響呢？那時(shí)的青年和學(xué)生，差不多個(gè)個(gè)人都注意報(bào)上世界革命運(yùn)動(dòng)的消息，個(gè)個(gè)人都想談幾句勞動(dòng)問題、社會(huì)主義。這些社會(huì)主義的思想，當(dāng)然是很籠統(tǒng)模糊的，然而就在這一源流里生長出中國無產(chǎn)階級(jí)的政治思想——共產(chǎn)主義?！缎虑嗄辍穂4]雜志的左傾與其共產(chǎn)主義化的過程，便是明證。當(dāng)初五四運(yùn)動(dòng)時(shí)的新文化思想——反對(duì)孔孟、反對(duì)舊禮教、白話運(yùn)動(dòng)、婦女問題等等，都是中國資產(chǎn)階級(jí)發(fā)展所需要的。同時(shí)，社會(huì)主義、共產(chǎn)主義、無政府主義以及勞動(dòng)社會(huì)問題的研究熱與上述各種運(yùn)動(dòng)混流并進(jìn)。這是很明顯的資產(chǎn)階級(jí)與無產(chǎn)階級(jí)以及小資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合戰(zhàn)線，反抗宗法封建社會(huì)。這種聯(lián)合戰(zhàn)線，第一、當(dāng)然不是自覺的；第二、當(dāng)然增加中國革命運(yùn)動(dòng)的新力軍，以救辛亥革命后垂危的國民黨。實(shí)際上這些思想上的新潮，只是資產(chǎn)階級(jí)民族自覺的先驅(qū)和后盾，所以主要的政治力量，僅僅只產(chǎn)生“外抗強(qiáng)權(quán)，內(nèi)除國賊”的口號(hào)。可是在當(dāng)時(shí)的環(huán)境里，這種社會(huì)力的伸張，確是一大進(jìn)步，可以使國民黨、孫中山先生等“俯就”新潮，甚至于俯就馬克思主義，《建設(shè)》雜志[5]、《星期評(píng)論》[6]、《孫文學(xué)說》[7]等等，都是在這時(shí)候出世的。
　　五四到五卅，這六、七年確是中國歷史上的一個(gè)時(shí)期，有重大的政治上文化上的意義。五四時(shí)代，大家爭著談社會(huì)主義，五卅之后，大家爭著辟階級(jí)斗爭——從北京、上海到廣東，從北京大學(xué)教授、戴季陶[8]（中國“第一批馬克思主義者”之一?。┑剿^“中興名將”的曾、左、李國家主義派[9]。這是什么緣故？原來，中國社會(huì)在歐戰(zhàn)之后，一方面資產(chǎn)階級(jí)發(fā)展，別方面無產(chǎn)階級(jí)發(fā)展；社會(huì)上新力量產(chǎn)生的初期，共同聯(lián)合戰(zhàn)線反抗宗法軍閥社會(huì)，涌起國民革命的巨潮。隨后的發(fā)展，便是兩階級(jí)互爭革命的指導(dǎo)權(quán)和國際上聯(lián)盟軍的爭擇之過程。這六、七年中國國民革命的實(shí)際進(jìn)程，卻是從模糊籠統(tǒng)的聯(lián)合戰(zhàn)線進(jìn)而至于明顯的自覺的，從資產(chǎn)階級(jí)“愛國主義”進(jìn)而至于無產(chǎn)階級(jí)的革命主義，從資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)美制日的希望進(jìn)而至于聯(lián)世界無產(chǎn)階級(jí)的國民革命。這種過程，到五卅運(yùn)動(dòng)而得了極高的發(fā)展。國際關(guān)系上，在這六、七年中，資產(chǎn)階級(jí)所希望于巴黎和會(huì)、華盛頓會(huì)議[10]的，著著落空；而無產(chǎn)階級(jí)的新國家蘇聯(lián)，不但事實(shí)上廢除領(lǐng)事裁判權(quán)[11]等，并且進(jìn)而切切實(shí)實(shí)贊助中國國民黨的發(fā)展。國內(nèi)斗爭里，在這六、七年中，中國無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)長足的進(jìn)步：四、五年來的罷工運(yùn)動(dòng)已經(jīng)使無產(chǎn)階級(jí)的三分之一（至少數(shù)）組織在工會(huì)里，每次在民族斗爭里，表現(xiàn)他的力量；國民黨改組一年，在黨內(nèi)刷除買辦官僚的分子，在廣東給買辦和土豪階級(jí)（商團(tuán)、民團(tuán)）以極大的繼續(xù)的打擊；并且軍閥之中亦起分化。無產(chǎn)階級(jí)在這國民革命過程中，確已占得多份的優(yōu)勢(shì)，到五卅時(shí)候，廣州國民政府的成立，上海工商學(xué)聯(lián)合會(huì)的領(lǐng)袖五卅運(yùn)動(dòng)，尤其是無產(chǎn)階級(jí)指導(dǎo)下之聯(lián)合戰(zhàn)線發(fā)展的最高點(diǎn)。資產(chǎn)階級(jí)看著無產(chǎn)階級(jí)的勢(shì)力足以導(dǎo)國民革命于勝利，看見國民革命的進(jìn)行中資產(chǎn)階級(jí)要犧牲自己的私利——其實(shí)不過是容許工人、農(nóng)民組織和斗爭的自由、極普通的民權(quán)，于是開始反動(dòng)而求爭回革命的指導(dǎo)權(quán)以消滅革命。同時(shí)，帝國主義者尤其害怕這種運(yùn)動(dòng)的徹底發(fā)展，正在努力“工作”，做反對(duì)所謂赤化蘇聯(lián)的宣傳，離間挑撥資產(chǎn)階級(jí)。于是資產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)思想，也發(fā)現(xiàn)自己的“階級(jí)覺悟”而努力于反對(duì)階級(jí)斗爭和國家主義的宣傳，國民黨右派的形成，實(shí)際上是與帝國主義者聯(lián)合戰(zhàn)線。這里階級(jí)分化的現(xiàn)象是非常之明顯的，半年來思想界里的反動(dòng)潮流，從主義上、策略上、革命領(lǐng)袖問題上以及道德文化上所發(fā)生的爭執(zhí)，都是這一現(xiàn)象的表演。可是，同時(shí)中國革命運(yùn)動(dòng)的進(jìn)展，使無產(chǎn)階級(jí)政黨和國民黨的主張，如反帝國主義和軍閥的斗爭，廢除不平等條約和國民會(huì)議的運(yùn)動(dòng)等，都因而滲入普遍的群眾里去；中國社會(huì)一般的革命化的過程，當(dāng)然影響到政黨界與思想界，革命的小資產(chǎn)階級(jí)及知識(shí)階級(jí)也就逐漸顯現(xiàn)他們的左傾。最近半年來，北京方面有《猛進(jìn)》雜志[12]、《莽原》雜志[13]，上海方面有《洪水》雜志[14]等等，至于國民黨內(nèi)如柳亞子[15]、朱季恂[16]、甘乃光[17]、陳公博[18]等，居然形成強(qiáng)有力的左傾，汪精衛(wèi)[19]、蔣介石[20]等革命傾向之確定更不用說。思想界與政黨界左右分化的過程，顯而易見是隨著國民革命運(yùn)動(dòng)的進(jìn)展而日益激厲的，或者以為國民黨右派和國家主義派的興起是中國社會(huì)反動(dòng)的表征。其實(shí)不然，這種反動(dòng)正足以證明中國革命進(jìn)展急速，使帝國主義者不得不于軍閥以外另找一種比較“灰色”的工具；使資產(chǎn)階級(jí)不得不急起直追的攫取革命思想的指導(dǎo)權(quán)。

二、共產(chǎn)主義及無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)袖革命之問題

　　中國革命是國民革命，然而國民革命的進(jìn)行可以有兩種方式：一是由資產(chǎn)階級(jí)來指導(dǎo)，對(duì)于帝國主義做局部的抵御，利用所謂列強(qiáng)之間的沖突而茍延殘喘，想鎮(zhèn)壓勞動(dòng)民眾的階級(jí)斗爭，處處與軍閥帝國主義者妥協(xié)，而希望以反對(duì)赤化取媚外人，求得些須的恩惠；一是由無產(chǎn)階級(jí)來領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)于帝國主義整個(gè)兒推翻，利用帝國主義與世界無產(chǎn)階級(jí)的總沖突而進(jìn)行革命斗爭，發(fā)展國民革命中之階級(jí)斗爭成分，集中最大多數(shù)民眾的革命力，以求肅清國內(nèi)一切買辦、軍閥、土豪等帝國主義的工具和勞動(dòng)平民的壓迫者?，F(xiàn)時(shí)左右派斗爭的具體問題是如此，并非如表面上看來是共產(chǎn)與反共產(chǎn)的爭執(zhí)。然而右派——國民黨右派及國家主義派，故意裝著不知道，自己造作一個(gè)共產(chǎn)做對(duì)象，其實(shí)是帝國主義的謠言，他們卻偏偏當(dāng)真的來攻擊。
　　如果要反對(duì)共產(chǎn)主義，便應(yīng)當(dāng)明了共產(chǎn)主義的意義。如今思想界的右派卻都是信口胡說。譬如鄒魯[21]、孫鏡亞[22]等類的國民黨員，曾琦等類的國家主義派便都是如此。他們或者說廣東政府立刻就在實(shí)行共產(chǎn)，或者說共產(chǎn)黨是要中國社會(huì)回到原始共產(chǎn)制度（《醒獅》[23]第六十八期）。廣東政府是否共產(chǎn)，現(xiàn)在不值一駁。中國共產(chǎn)黨要實(shí)行的是原始共產(chǎn)制度嗎？這不過是曾琦等自暴其不學(xué)與荒謬，不值得去說他。至于比較有研究的戴季陶先生和《獨(dú)立青年》雜志的靈光先生[24]，也是同樣的不了解共產(chǎn)主義四字是何所指。戴季陶說中國共產(chǎn)黨的主義不適宜于中國；靈光說中國共產(chǎn)黨要抄俄國的老文章。他們說這些話的時(shí)候，是否知道中國共產(chǎn)黨的主義究竟是什么？我想，他們一定知道的，他們一定知道中國共產(chǎn)黨并不曾主張明日便使中國社會(huì)里實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)制度；可是他們因?yàn)橐磳?duì)中國共產(chǎn)黨，故意一口咬定的這樣說。這里我們可以找著絲毫的客觀態(tài)度嗎？當(dāng)然不能夠！
　　我們應(yīng)當(dāng)分清楚共產(chǎn)制度與共產(chǎn)主義的區(qū)別。共產(chǎn)制度是說全人類社會(huì)之中階級(jí)已經(jīng)消滅，一切生產(chǎn)分配由社會(huì)經(jīng)營，個(gè)人只須依照社會(huì)的計(jì)劃去參加工作，便能得到社會(huì)的一切供給——衣、食、住、娛樂、科學(xué)等等。共產(chǎn)主義是說從現(xiàn)在社會(huì)——帝國主義的列強(qiáng)，商業(yè)資本宗法社會(huì)的弱小民族殖民地，以至于非洲、西伯利亞等處的原人社會(huì)，怎樣過渡到共產(chǎn)制度的種種式式政治、經(jīng)濟(jì)、教育等的方法：政黨的策略，革命中的階級(jí)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)、文化等的政策，革命后的國家制度等等。他們右派說共產(chǎn)主義不適宜于中國，即不能實(shí)現(xiàn)于現(xiàn)時(shí)的中國。如果是指共產(chǎn)制度而言，那么，不用說在中國，便是在已革命的俄國，將來革命后的美國，也不能立刻涌現(xiàn)。如果指的是共產(chǎn)主義，那么共產(chǎn)國際對(duì)于各國都有相當(dāng)適應(yīng)于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況并與世界各國革命運(yùn)動(dòng)相聯(lián)絡(luò)的政策。他們應(yīng)當(dāng)對(duì)于中國共產(chǎn)黨的具體政策加以詳細(xì)的虛心的研究，才有開口批評(píng)的資格。中國共產(chǎn)黨根據(jù)馬克思列寧主義，對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)狀況有周密的研究，以前《新青年》、《前鋒》雜志曾經(jīng)登過不少這類的文章。因此中國共產(chǎn)黨確定進(jìn)行革命以達(dá)共產(chǎn)制度的第一步政策：（一）中國資本主義發(fā)展的初期，適值世界帝國主義猖獗侵略中國的時(shí)代，亦就是世界無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)革命的時(shí)代，中國的無產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民以至于資產(chǎn)階級(jí)，都處于帝國主義、軍閥雙重的壓迫之下，因此，中國無產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)努力實(shí)行國民革命，引導(dǎo)一切平民參加民族解放斗爭，中國的國民革命當(dāng)然就是世界的社會(huì)革命的一部分，因?yàn)橹袊褡宓慕夥?，便是國際帝國主義勢(shì)力的削弱。（二）這種國民革命的斗爭里，無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民應(yīng)當(dāng)以自己地位的改善和政治自由的取得為目標(biāo)；因?yàn)榻夥糯蠖鄶?shù)中國民眾才能算得民族的解放。（三）凡是遏制勞動(dòng)民眾的斗爭自由，剝削勞動(dòng)民眾的利益之一切勢(shì)力，都應(yīng)當(dāng)和他奮斗，都應(yīng)當(dāng)推翻；那么，中國資產(chǎn)階級(jí)如果壓迫剝削民眾，階級(jí)斗爭便是國民革命中不可免的，如果他們因?yàn)橐獕浩葎兿髅癖姸c帝國主義者、軍閥妥協(xié)或聯(lián)合，那么，勞動(dòng)平民的階級(jí)斗爭不但擁護(hù)自己階級(jí)利益，而且就是擁護(hù)民族利益，更加必要。（四）這種革命的進(jìn)行和勝利，必須聯(lián)合世界無產(chǎn)階級(jí)及其他被壓迫民族，因?yàn)橹挥羞@樣，我們中國的力量才能排斥帝國主義的勢(shì)力，而中國、印度、安南、朝鮮、南美等排斥帝國主義勢(shì)力，同時(shí)，英、日、美、法、意等國內(nèi)無產(chǎn)階級(jí)反抗帝國主義的資產(chǎn)階級(jí)，這種革命的勝利自然就是打倒帝國主義，資本主義在那時(shí)便當(dāng)然根本推翻。（五）帝國主義國家內(nèi)資本主義推翻而開始建設(shè)社會(huì)主義的時(shí)候，弱小民族及殖民地上的幼稚的私人資本主義，便根本無繼續(xù)發(fā)展之必要與可能，亦可以由勞動(dòng)平民組織的國家執(zhí)行有規(guī)劃的發(fā)展經(jīng)濟(jì)實(shí)業(yè)計(jì)劃，以漸進(jìn)于社會(huì)主義和共產(chǎn)制度。這種政策，是否適合于中國的國情？用不著理論上來回答。中國共產(chǎn)黨人加入國民黨之后，中國共產(chǎn)黨開始勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)之后，這四、五年來中國社會(huì)的發(fā)展，革命運(yùn)動(dòng)的進(jìn)行，直到五卅的大開展，全國工人、農(nóng)民、小商人的積極參加政治運(yùn)動(dòng)，廢除不平等條約的呼聲普及窮鄉(xiāng)僻壤，便是切切實(shí)實(shí)的證據(jù)。廣東國民政府成立，農(nóng)工階級(jí)因得著多量的自由而贊助革命政府，還在繼續(xù)不斷的和地主買辦階級(jí)奮斗，以鞏固革命政府的基礎(chǔ)，廣東一般人民現(xiàn)在能免除苛稅雜捐的重負(fù)和反動(dòng)軍閥的壓迫，便是這建筑在階級(jí)斗爭上的國民革命的結(jié)果。蘇聯(lián)、土耳其、蒙古、印度、埃及、敘利亞、英、法工人等革命勢(shì)力對(duì)于廣州政府的贊助和同情，便是革命政權(quán)確定而不受英國帝國主義摧殘的保障之一。這種政策是否抄俄國的老文章，更不用詳細(xì)的解釋了。醒獅派和鄒魯派當(dāng)然每況愈下，已經(jīng)和買辦階級(jí)的馮自由[25]派不能互相區(qū)別，他們除反對(duì)蘇聯(lián)、反對(duì)赤化而外，本無別種任務(wù)，只是信口造謠，說廣東是俄人統(tǒng)治，是實(shí)行共產(chǎn)，說共產(chǎn)黨是否認(rèn)國家等等。廣州的事實(shí)，最近國民黨代表的第二次大會(huì)[26]，甚至于得到華僑及香港華商的贊助，已經(jīng)為一般人所公認(rèn)。中國共產(chǎn)黨首先提出國民革命的聯(lián)合戰(zhàn)線，提出反對(duì)帝國主義、解放中國民族的口號(hào)，誠意的和國民黨左派、革命派的孫中山主義合作。這第一階段的中國共產(chǎn)黨政策當(dāng)然和國民黨的革命主義相符合。何以能說共產(chǎn)黨否認(rèn)國家！可見醒獅派的態(tài)度，還不僅是曾琦等無知荒謬不學(xué)的結(jié)果，并且是有意混朦事實(shí)，出于造謠中傷的用心。至于戴季陶、靈光等也是無的放矢，還有些人，或者接受共產(chǎn)黨政策而故意反對(duì)共產(chǎn)黨，適足以表現(xiàn)他們主義的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)。



[1]?指一九一九年爆發(fā)的五四運(yùn)動(dòng)的前后，當(dāng)時(shí)廣大群眾進(jìn)行了徹底反帝反軍閥的革命斗爭。

[2]?五四運(yùn)動(dòng)發(fā)生于一九一九年五月四日。這一天，北京愛國學(xué)生在天安門舉行了大規(guī)模的游行示威，抗議由英、美、法、日操縱的巴黎和會(huì)將德國侵占的我國山東青島的特權(quán)讓給日本的無理決定，要求取消“二十一條”，高呼“外抗強(qiáng)權(quán)，內(nèi)懲國賊”，拒絕在巴黎和約簽字。這個(gè)運(yùn)動(dòng)迅速發(fā)展到全國各地。六月三日、四日，北京軍閥政府大肆逮捕學(xué)生，激起全國人民更大的憤怒，上海、天津、南京、唐山、長辛店等地工人大罷工、商人罷市、學(xué)生罷課，運(yùn)動(dòng)發(fā)展到一個(gè)新的階段。六月十日，軍閥政府被迫釋放學(xué)生，二十八日拒絕在巴黎和約簽字。

[3]?指一九一七年的俄國十月革命，一九一八年的德國革命。第一次世界大戰(zhàn)后，英美等國都曾發(fā)生過工人大罷工，勞動(dòng)問題成為許多資本主義國家的嚴(yán)重問題。

[4]?《新青年》雜志，原名《青年雜志》，一九一五年創(chuàng)辦于上海，從第二卷起改名《新青年》。一九一七年初遷北京出版，一九二○年遷回上海。早期由陳獨(dú)秀主編，提倡科學(xué)與民主，反對(duì)舊道德提倡新道德，反對(duì)舊文學(xué)提倡新文學(xué)。俄國十月革命后，開始宣傳馬克思主義。自一九二○年第八卷起，成為中國共產(chǎn)黨上海發(fā)起組機(jī)關(guān)刊物。中國共產(chǎn)黨成立后，為黨中央理論刊物。一九二二年七月休刊，次年六月改出季刊，由瞿秋白主編，至一九二四年十二月出四期后休刊，一九二五年四月起為不定期刊，共出五期，次年七月?？?。

[5]?《建設(shè)》雜志，國民黨的機(jī)關(guān)刊物。由孫中山直接領(lǐng)導(dǎo)，朱執(zhí)信、廖仲愷、胡漢民等參加編輯和撰稿，主要宣傳三民主義。一九一九年八月創(chuàng)刊，一九二○年八月?？?，共出二卷十二號(hào)。

[6]?《星期評(píng)論》，戴季陶、沈玄廬主編。一九一九年六月創(chuàng)刊，一九二○年六月六日休刊，共出五十三期。

[7]?《孫文學(xué)說》，是孫中山所著《建國方略》內(nèi)容之一，又稱《心理建設(shè)》，寫于一九一八年。主要闡述了孫中山的知、行觀等的哲學(xué)思想。

[8]?戴季陶（一八九○——一九四九），名傳賢，原籍浙江吳興，生于四川廣漢。當(dāng)時(shí)是國民黨中央執(zhí)行委員。孫中山逝世后，曾進(jìn)行一系列活動(dòng)，歪曲孫中山學(xué)說，反對(duì)三大政策，攻擊中國共產(chǎn)黨，反對(duì)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，為蔣介石發(fā)動(dòng)反革命政變進(jìn)行思想上的準(zhǔn)備。以后長期充當(dāng)蔣介石的謀士。戴季陶在五卅運(yùn)動(dòng)中極力散布階級(jí)調(diào)和論，宣傳所謂“誘發(fā)資本家的仁愛性能”。在反帝斗爭問題上，他還提出所謂“縮小范圍”，“法律解決”，“單獨(dú)對(duì)英”，“勸日本回東方來”的錯(cuò)誤主張。

[9]?在十九世紀(jì)六十年代，曾國藩、左宗棠、李鴻章勾結(jié)洋人，鎮(zhèn)壓了太平天國革命，維持了清政府的統(tǒng)治，因此被稱為“中興名將”。這里所說的國家主義派曾、左、李，指曾琦、左舜生、李璜。他們都是中國青年黨創(chuàng)始人，也是力圖維持中國半殖民地半封建反動(dòng)統(tǒng)治的國家主義派的頭目。

[10]?華盛領(lǐng)會(huì)議，亦稱太平洋會(huì)議。一九二一年十一月在美國華盛頓召開，美、英、日、法、意、中、荷、比、葡九國參加，次年二月締結(jié)了《九國公約》。提出“中國門戶開放”、列強(qiáng)在華利益“機(jī)會(huì)均等”，反映了美、英與日本爭奪中國殖民地的矛盾。

[11]?領(lǐng)事裁判權(quán)，是鴉片戰(zhàn)爭后帝國主義國家在中國取得的一項(xiàng)特權(quán)，即外國在華僑民犯罪或成為訴訟被告時(shí)，不受中國法律制裁，由各該國領(lǐng)事依照本國法律“裁決”。

[12]?《猛進(jìn)》雜志，政論性周刊，一九二五年三月六日創(chuàng)刊于北京，一九二六年三月十九日出至第五十三期?？?。

[13]?《莽原》雜志，文藝刊物，魯迅編輯。一九二五年四月二十四日創(chuàng)刊于北京。初為周刊，附《京報(bào)》發(fā)行，同年十一月二十七日出至第三十二期休刊。一九二六年一月十日改為半月刊，由未名社出版。一九二六年八月魯迅離開北京后，由韋素園編輯，一九二七年十二月二十五日出至第四十八期停刊。

[14]?《洪水》雜志，創(chuàng)造社刊物之一，一九二四年八月創(chuàng)刊于上海。初為周刊，僅出一期；一九二五年九月復(fù)刊，改為半月刊，一九二七年十二月出至第三十六期?？?。

[15]?柳亞子（一八八七——一九五八），江蘇吳江人，堅(jiān)定的民主主義者，詩人。早年加入同盟會(huì)。曾任國民黨中央監(jiān)察委員會(huì)委員。一九四一年譴責(zé)蔣介石制造“皖南事變”，被國民黨開除黨籍。一九四四年在重慶加入中國民主同盟。

[16]?朱季恂，江蘇松江人，曾任國民黨中央執(zhí)行委員、江蘇省黨部常務(wù)委員，一九二七年在廣州病逝。

[17]?甘乃光（一八九七——一九五六），廣西岑溪人。曾任黃埔軍校政治教官。一九二六年任國民黨二屆中央執(zhí)行委員、常委，中央政治委員會(huì)委員。

[18]?陳公博（一八九二——一九四六），廣東南海人。中共“一大”代表，一九二三年被開除出黨。一九二五年加入國民黨。后任國民黨中央執(zhí)行委員，一九二七年“七一五”隨汪精衛(wèi)叛變。因?qū)κY介石獨(dú)攬大權(quán)不滿，同汪精衛(wèi)、顧孟余等人于一九二八年底在上海成立國民黨改組同志會(huì)，為改組派首領(lǐng)之一。一九三一年后任國民黨政府實(shí)業(yè)部長?？谷諔?zhàn)爭爆發(fā)后，隨汪精衛(wèi)投敵。

[19]?汪精衛(wèi)（一八八三——一九四四），名兆銘。原籍浙江山陰（今紹興），生于廣東番禺，早年參加中國同盟會(huì)。一九一○年因參加暗殺清攝政王載灃被捕。辛亥革命后受袁世凱收買，參加組織國事共濟(jì)會(huì)，破壞革命，擁袁竊國。袁世凱失敗后，又投奔孫中山。一九二五年在廣州任國民政府主席，一九二七年在武漢發(fā)動(dòng)“七一五”反革命政變。一九三一年后任國民黨中央政治會(huì)議主席，國民黨政府行政院院長，主張對(duì)日本帝國主義妥協(xié)。一九三七年抗戰(zhàn)爆發(fā)后，任中國國民黨副總裁。一九三八年底投敵叛國，一九四○年在南京成立傀儡政府，任主席。

[20]?蔣介石（一八八七——一九七五），名中正。保定軍官學(xué)校、日本士官學(xué)校出身。早年參加同盟會(huì)。辛亥革命時(shí)參加上海起事。一九二三年到蘇俄考察。一九二四年任黃埔軍官學(xué)校校長，旋兼任國民革命軍第一軍軍長。一九二六年制造“中山艦事件”和“整理黨務(wù)案”，排斥共產(chǎn)黨人，擔(dān)任了國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)常委會(huì)主席、組織部長、國民革命軍總司令等要職。一九二七年四月十二日，發(fā)動(dòng)政變，屠殺共產(chǎn)黨人，公開破壞國共合作。后歷任南京國民政府軍事委員會(huì)委員長、中央政治會(huì)議主席、國民黨總裁。一九四八年任偽總統(tǒng)。一九四九年大陸解放，率部退至臺(tái)灣省。

[21]?張繼、謝持、鄒魯，均為著名的國民黨右派分子。一九二五年十一月，他們參與組織“西山會(huì)議”，聯(lián)合反對(duì)孫中山的三大政策，反對(duì)共產(chǎn)黨。

[22]?孫鏡亞（一八八七——一九五四），江西永豐人，國民黨右派分子。

[23]?《醒獅》，國家主義派的機(jī)關(guān)刊物，一九二四年十月十日由曾琦、李璜、左舜生等人創(chuàng)辦于上海。曾琦任總編輯，左舜生任總經(jīng)理。這伙人也被稱為醒獅派。

[24]?《獨(dú)立青年》雜志，一九二六年一月創(chuàng)刊。它的前身是陶希圣、薩孟武等人主辦的《孤軍》雜志。它與《醒獅》周報(bào)互相配合，共同鼓吹國家主義。靈光是國家主義分子，經(jīng)常在《醒獅》周報(bào)、《孤軍》上發(fā)表文章。一九二五年五月，靈光在《孤軍》上發(fā)表《評(píng)共產(chǎn)主義者的謬誤并論中國的經(jīng)濟(jì)政策》，對(duì)中國共產(chǎn)黨大肆誣蔑，因而受到瞿秋白等的批判。

[25]?馮自由（一八八二——一九五八），廣東南海人。早年加入興中會(huì)、同盟會(huì)。一九二四年反對(duì)孫中山的聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工的三大政策，是有名的國民黨右派。

[26]?國民黨第二次代表大會(huì)于一九二六年一月在廣州召開。由于共產(chǎn)黨人和國民黨左派的努力，會(huì)議通過決議執(zhí)行孫中山的遺囑和聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工的三大政策。大會(huì)斥責(zé)了西山會(huì)議派的反革命活動(dòng)，并分別給予紀(jì)律制裁。但會(huì)議對(duì)右派也作了妥協(xié)讓步。