<已看完全劇>

個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)7分（略高于同類平均水平）

優(yōu)點(diǎn)

1.獨(dú)特的涂色令人眼前一亮之外，也帶來(lái)清新恬淡的享受。

2.較為少見(jiàn)的帶孩子題材，童真、純潔、可愛(ài)永遠(yuǎn)是心傷的良藥。

3.有創(chuàng)意地將不同種類和果子與每集主題做結(jié)合，事如其食。

缺點(diǎn)

1.題材<歡笑日常、治愈傷痛>組合不夠完善導(dǎo)致任何方向挖掘深度不夠，缺乏長(zhǎng)期沖擊力。

作為日常：

緊迫多余——大量出現(xiàn)一果父親相關(guān)的伏筆最后未做任何收束，未達(dá)到其效果，消耗了篇幅，打斷了常規(guī)日常敘事節(jié)奏，破壞可以獲得的恬靜感。一果尋父上車睡著偶遇前女友之類相關(guān)的橋段刻意感太強(qiáng)也不精彩。

熱鬧不足——在日常小動(dòng)作和對(duì)話方面距離頂尖作品（k-on）尚有距離。

作為治愈：

人物挖掘淺：大量通過(guò)無(wú)伏筆的人物插入開(kāi)展劇情而沒(méi)能深挖已有角色的閃光。如兩位餐廳服務(wù)員（尤其是新服務(wù)員）、奶奶、一果同學(xué)等，這些塑造流于表面且用完就扔，npc感強(qiáng)烈。

修羅場(chǎng)畫風(fēng)有異：個(gè)人認(rèn)為治愈番中插入三角戀撐劇情厚度是很奇怪的事情。在狹窄的感情線篇幅限制之下，如此操作讓相關(guān)內(nèi)容略顯突兀。

情節(jié)張力<懸念的拋接>爆發(fā)力皆有不足：事件發(fā)展也好，感情線也好，缺乏層層遞進(jìn)的波浪也沒(méi)有沖上云霄的爆點(diǎn)，這樣的作品在看完后記憶留存會(huì)比較短。

2.支線模板化比較嚴(yán)重、有強(qiáng)行感而且并沒(méi)有做出自己的特色。

第一集，英雄救美。本也可以強(qiáng)調(diào)不是一果的過(guò)失，但是采用了男主輕松助力亡羊補(bǔ)牢的橋段。一果推銷毫無(wú)作用，而男主推銷無(wú)比順利，相關(guān)內(nèi)容缺乏鋪墊和解釋，存在強(qiáng)行感。

第二集，英雄救美。害怕興趣不被家人理解的女孩在男主的魄力下與家人溝通得到和解。但男主你如何得知她家人如此開(kāi)明？若是家人不理解，一場(chǎng)矛盾和悲劇即刻因你而起。在缺乏決策依據(jù)的表達(dá)下，解決方法多少有點(diǎn)童話了。

...全家參與運(yùn)動(dòng)會(huì)，發(fā)現(xiàn)孩子很幸福時(shí)監(jiān)護(hù)人的釋然。都是過(guò)于常見(jiàn)的配方。配方常見(jiàn)不代表不好用，但是好的作品應(yīng)該至少在老配方中加入更多自己的佐料。

3.如果不是過(guò)于強(qiáng)調(diào)男主角在中心地位拯救所有人這樣的結(jié)構(gòu)。而是讓所有主要角色在相處中互相變好，將會(huì)更好。沒(méi)有表現(xiàn)出可愛(ài)的一果的出現(xiàn)給男主帶來(lái)了多大的改變。

“他從來(lái)沒(méi)有變”樂(lè)隊(duì)的友人如此評(píng)價(jià)。

這樣的結(jié)構(gòu)讓男主過(guò)于耀眼而遮蓋了生活本身相處的意趣。