初版序言

???????國(guó)家問(wèn)題，現(xiàn)在無(wú)論在理論方面或在政治實(shí)踐方面，都具有特別重大的意義。帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)大大加速和加劇了壟斷資本主義變?yōu)閲?guó)家壟斷資本主義的過(guò)程。國(guó)家同擁有莫大勢(shì)力的資本家同盟日益密切地溶合在一起，它對(duì)勞動(dòng)群眾的駭人聽(tīng)聞的壓迫，愈來(lái)愈駭人聽(tīng)聞了。各先進(jìn)國(guó)家（我們?cè)谶@里是指這些國(guó)家的“后方”而言）已經(jīng)變成了囚禁工人的軍事苦工監(jiān)獄。

? ? ? ?連綿不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)造成的空前慘劇和災(zāi)難，使群眾生活困苦不堪，使他們更加義憤填膺。國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命正在顯著地發(fā)展，這個(gè)革命對(duì)國(guó)家的態(tài)度問(wèn)題，已經(jīng)具有實(shí)際的意義了。

? ? ? ?在幾十年較為和平的發(fā)展中積聚起來(lái)的機(jī)會(huì)主義成分，使得社會(huì)沙文主義流派在世界各個(gè)正式的社會(huì)黨內(nèi)取得了統(tǒng)治地位。這個(gè)流派（在俄國(guó)有普列漢諾夫、波特列索夫、布列什柯夫斯卡婭、魯巴諾維奇以及不太露骨的策烈鐵里先生、切爾諾夫先生之流；在德國(guó)有謝德曼、列金、大衛(wèi)等；在法國(guó)和比利時(shí)有列諾得爾、蓋德、王德威爾得；在英國(guó)有海德門和費(fèi)邊社分子【2】，等等）口頭上是社會(huì)主義，實(shí)際上是沙文主義，其特點(diǎn)就在于這些“社會(huì)主義領(lǐng)袖”不僅對(duì)于“自己”民族的資產(chǎn)階級(jí)的利益，而且正是對(duì)于“自己”國(guó)家的利益，采取卑躬屈膝的迎合態(tài)度。因?yàn)榇蠖鄶?shù)所謂大國(guó)早就在剝削和奴役很多弱小民族，帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)也正是為了瓜分和重新瓜分這些贓物而進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)。如果不在“國(guó)家”問(wèn)題上反對(duì)機(jī)會(huì)主義偏見(jiàn)，就無(wú)法進(jìn)行斗爭(zhēng)來(lái)使勞動(dòng)群眾擺脫資產(chǎn)階級(jí)的影響，特別是擺脫帝國(guó)主義資產(chǎn)階級(jí)的影響。

? ? ? ?首先，我們要考察一下馬克思和恩格斯的國(guó)家學(xué)說(shuō)，特別詳細(xì)地談?wù)勥@個(gè)學(xué)說(shuō)被人忘記或遭到機(jī)會(huì)主義者歪曲的各個(gè)方面。其次，我們要專門分析一下歪曲這個(gè)學(xué)說(shuō)的主要代表人物，即在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中可恥地遭到徹底破產(chǎn)的第二國(guó)際（1889—1914年）最著名的領(lǐng)袖考茨基。最后，我們要給俄國(guó)1905年革命、特別是1917年革命的經(jīng)驗(yàn)，做一個(gè)基本的總結(jié)。后面這次革命的第一個(gè)階段現(xiàn)在（1917年8月初）大概正在結(jié)束，但整個(gè)這次革命只能認(rèn)為是帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)引起的社會(huì)主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的鏈條中的一個(gè)環(huán)節(jié)。因此，無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命對(duì)國(guó)家的態(tài)度問(wèn)題不僅具有政治實(shí)踐上的意義，而且具有最迫切的意義，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題向群眾說(shuō)明，為了使自己從資本的枷鎖下解放出來(lái)，他們?cè)谧罱膶?lái)應(yīng)當(dāng)做些什么。

作者

1917年8月

第二版序言

? ? ? ?本書第二版幾乎沒(méi)有變動(dòng)，僅在第二章中增加了第三節(jié)。

作者

1918年12月17日于莫斯科

【1】（標(biāo)注處即本書標(biāo)題）《國(guó)家與革命》一書是列寧1917年8—9月在秘密狀態(tài)中寫成的。列寧在1916年下半年就認(rèn)為有必要從理論上探討國(guó)家問(wèn)題。當(dāng)時(shí)他寫了一篇短評(píng)《青年國(guó)際》（見(jiàn)《列寧全集》中文版第23卷第163—167頁(yè)），在這篇短評(píng)里他批評(píng)了布哈林在國(guó)家問(wèn)題上的反馬克思主義立場(chǎng)，并答應(yīng)寫一篇文章詳細(xì)地論述馬克思主義對(duì)國(guó)家問(wèn)題的觀點(diǎn)。列寧在1917年2月17日（新歷）給亞·米·柯倫泰的信中談到，他差不多已經(jīng)把馬克思主義關(guān)于國(guó)家問(wèn)題的材料準(zhǔn)備好了。這些材料是用很小的字體寫在以《馬克思主義論國(guó)家》為標(biāo)題的藍(lán)皮筆記本里的。筆記中的材料有的摘自馬克思和恩格斯的著作，有的摘自考茨基、潘涅庫(kù)克和伯恩施坦的著作并有列寧的評(píng)語(yǔ)、結(jié)論和概括。

《國(guó)家與革命》一書按原定計(jì)劃有七章，最后一章，即第七章《1905年和1917年俄國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)》列寧沒(méi)有寫，保存下來(lái)的只有這一章的詳細(xì)提綱（見(jiàn)《列寧文集》1933年俄文版第21卷第25—26頁(yè)）。關(guān)于出版這本書的問(wèn)題，列寧在給出版者的信中寫道，如果他“實(shí)在來(lái)不及寫完第七章，或者這本書太厚，那末可以把前六章單獨(dú)出版，作為第一分冊(cè)······”。

在手稿的第一頁(yè)上，作者用的筆名是“弗·弗·伊萬(wàn)諾夫斯基”。列寧預(yù)計(jì)用這個(gè)筆名可以出版這本書，不然就會(huì)被臨時(shí)政府沒(méi)收。但是這本書到1918年才出版，因此也就不需要再用筆名了。第二版是在1919年出的，列寧在第二章中加了《1852年馬克思對(duì)問(wèn)題的提法》一節(jié)

【2】費(fèi)邊社分子是一批英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子于1884年成立的改良主義的、極端機(jī)會(huì)主義的“費(fèi)邊社”的成員。該社以古羅馬大將費(fèi)邊·孔克達(dá)特（“緩進(jìn)者”）命名。費(fèi)邊素以緩進(jìn)待機(jī)、回避決戰(zhàn)著稱。用列寧的話說(shuō)，費(fèi)邊社“最完整地體現(xiàn)了機(jī)會(huì)主義和自由主義工人政策”。費(fèi)邊社分子誘惑無(wú)產(chǎn)階級(jí)脫離階級(jí)斗爭(zhēng)，鼓吹用改良辦法由資本主義和平地、逐步地過(guò)渡到社會(huì)主義。在帝國(guó)主義世界大戰(zhàn)期間（1914—1918年），費(fèi)邊社分子采取了社會(huì)沙文主義的立場(chǎng)。關(guān)于費(fèi)邊社分子的評(píng)述，見(jiàn)列寧下列著作：《＜約·菲·貝克爾、約·狄慈根、弗·恩格斯、卡·馬克思等致弗·阿·左爾格等書信集＞俄譯本序言》（《列寧全集》中文版第12卷第354—355頁(yè)）、《社會(huì)民主黨在俄國(guó)革命中的土地綱領(lǐng)》（《列寧全集》中文版第15卷第151頁(yè)）、《英國(guó)的和平主義和英國(guó)的不愛(ài)理論》（《列寧全集》中文版第21卷第237—238頁(yè)）等