原標(biāo)題："這可能不是一個(gè)好主意"—— 海外博主試圖用價(jià)值 1.5 萬美元的原版古董羅蘭硬件，重現(xiàn) 200 美元的經(jīng)典 ReBirth 軟件

　　一位海外視頻網(wǎng)站博主用價(jià)值至少 1.5 萬英鎊的 Roland 古董合成器和鼓機(jī)來模擬一款軟件，而曾經(jīng)有軟件曾以 200 英鎊（美元）的價(jià)格重現(xiàn)了所有這些硬件。他是瘋了，還是閑得無聊？其實(shí)，他這樣做是有 "理由 "的，但我們還是希望這不是新的熱潮的（再）誕生吧。

　　繼今年 6 月 Look Mum No Computer 制作了一個(gè)硬件 ReBirth RB-338 控制器之后，另一位博主 AudioPilz 又更進(jìn)一步，試圖制作一個(gè)真正的硬件 ReBirth，也就是將原版經(jīng)典的羅蘭硬件樂器組合成一個(gè)華而不實(shí)的全Acid Dace設(shè)備。

　　看起來并沒有那么難？這你就錯(cuò)了。ReBirth RB-338 是虛擬樂器的代表，它是最早的虛擬樂器之一，當(dāng)然也是它讓所有人注意到軟件真的可以模擬硬件。

　　如果想要完全重現(xiàn)這款硬件，就必須重現(xiàn)上面的設(shè)置。這是兩個(gè) Roland TB-303 Basslines 與 TR-808 鼓機(jī)的組合，是軟件 v1 的硬件模擬（是的，我們知道說 "硬件模擬軟件 "很奇怪）。如果他想模擬 ReBirth 的 v2 版本，那么他還必須在其中加入 TR-909 鼓機(jī)。

　　光是這些老式硬件，我們就需要價(jià)值約 1.6 萬英鎊/1.9 萬美元的經(jīng)典設(shè)備。

　　AudioPilz 通過使用 Cyclone Bass Bot TT-303 作為他的第二臺(tái) 303，解決了他的第一個(gè)問題——"只有一臺(tái)"原版 TB-303，這款設(shè)備是一個(gè)很好的克隆產(chǎn)品。

　　接下來，原版 TB-303 和 TR-808 與 MIDI 不兼容，因此 AudioPilz 使用了 E-RM Multiclock，這個(gè)盒子可以讓他將較新的 MIDI 設(shè)備與較舊的設(shè)備同步。

　　隨后，他還添加了硬件前置放大器和混音，整個(gè)音軌數(shù)最多為 24 個(gè)——就像原版一樣。然后將所有音軌輸入 Ableton。不過，把所有東西放在一起后，AudioPilz 現(xiàn)在龐大的硬件設(shè)置確實(shí)與軟件相當(dāng)接近（好吧，聽起來可能要好得多）。不過，當(dāng)他把手伸到硬件上調(diào)整原始控制裝置時(shí)，他承認(rèn)，人體工學(xué)設(shè)計(jì)還有待改進(jìn)。

　　為了解決這個(gè)問題，他把設(shè)備從 ReBirth 的上下布局移到他周圍的地板上。好多了。

　　AudioPilz 并沒有止步于此。他添加了一些濾波器、延時(shí)器和失真硬件來模擬軟件，然后嘗試與原始效果器的路由相匹配。

　　解決了這些問題后，我們就進(jìn)入了實(shí)驗(yàn)的關(guān)鍵階段，AudioPilz 想將他的硬件版本與軟件版本進(jìn)行比較，但后來意識(shí)到這是不可能的，因?yàn)橐?Mac 或 PC 上運(yùn)行舊版本的 ReBirth 實(shí)在太難了。

　　AudioPilz 接著說出了我們的想法：你可以在 Roland Cloud 或許多 DAW 軟件中重新創(chuàng)建 ReBirth 設(shè)置，但他補(bǔ)充說："在我看來，這就是不一樣"。因此，他最后得出結(jié)論："現(xiàn)在是Roland 發(fā)布 ReBirth 的時(shí)候了"。

　　當(dāng)然，ReBirth 曾是開發(fā)商 Propellerhead 軟件公司（現(xiàn) Reason Studios）的桌面應(yīng)用程序，直到 2005 年才開始提供免費(fèi)下載。Roland 原本對(duì)這款軟件豎起了大拇指，但在 ReBirth 發(fā)布 iOS 版后，Roland 提出了正式投訴，因此這款應(yīng)用于 2017 年從 App store 下架。因此，我們至少同意這樣的觀點(diǎn)：如果 ReBirth 能回來就好了。

　　無論如何，這里是 AudioPilz 完成的 ReBirth 完整硬件再現(xiàn)。

　　AudioPilz 以一種頗為復(fù)雜的方式要求重現(xiàn) ReBirth，這是一次有趣的嘗試，雖然頗為調(diào)侃，但還是要向 AudioPilz 致敬，因?yàn)樗冻隽巳绱硕嗟呐?，甚至包括那些特效?br>
　　但我們還是希望他不要再嘗試用硬件重新制作 Ableton Live 了，對(duì)吧？