? ? ? ?看這里的小伙伴相信你對nas有很深的了解，也了解到眾多的nas系統(tǒng)。但作為第一大桌面操作系統(tǒng)的Windows，搭建的nas卻是那么的小眾。

? ? ? ? 相對Linux內核搭建的nas系統(tǒng)而言，Windows系統(tǒng)組建的nas邏輯上相似也不相似。主流影音軟件是支持Windows系統(tǒng)的，這點跟主流nas系統(tǒng)是一樣的。但是Windows系統(tǒng)的GUI和生態(tài)是很強大的，不能使用主流nas系統(tǒng)的使用邏輯來使用Windows的。這是我使用了一年多Windows系統(tǒng)來做nas系統(tǒng)認為的幾點好處：

????????1.微軟RDP遠程桌面控制。確切的來說RDP是一個協(xié)議，是Windows操作系統(tǒng)自帶的桌面遠程控制，這個功能相當于群暉后臺web。但這功能比群暉后臺web要好用很多，因為使用了這個功能后你可以使用任何桌面app。就是這一項功能使得Windows NAS具有使用獨立顯卡的意義，甚至可以使用這項功能在nas中建模剪視頻等。這項功能的使用使得nas具有了去中心化的作用，比如一些大的文件直接省去傳輸?shù)倪^程，使用RDP協(xié)議在nas中加工后好了。在我的主機桌面經(jīng)常掛著rdp遠程，在電腦端RDP協(xié)議中剪切板是共享的，省去找掛載目錄的文件，直接復制粘貼完活了。但是在手機端是不行的，因為手機端是一個app的存在，這就意味著剪切板不能共享。這個功能在公網(wǎng)上不受限，這就意味著只要有公網(wǎng)IP端口映射成功后電腦端只要輸入域名直接連接使用。在公網(wǎng)上只用rdp協(xié)議是非常香的，套用上面的做法直接避免了因為公網(wǎng)上傳能力受限而浪費大量的時間。

????????2.文件系統(tǒng)以及管理。對于Windows里硬盤raid陣列來講，這個功能我認為不是很實用。我的做法是安裝硬盤哨兵，時刻監(jiān)控硬盤smart數(shù)據(jù)以及狀態(tài)，硬盤溫度壓得盡量很低（夏天最熱35度）。這樣做法建立在硬盤不會突然暴斃的情況，因為硬盤毫無征兆暴斃基本不可能，只要硬盤不是摔過或者電源突然燒掉要損壞大多數(shù)先是出現(xiàn)物理壞道，而物理壞道是可以被檢測到的，這個時候硬盤哨兵立刻發(fā)送電子郵件且系統(tǒng)揚聲器立刻發(fā)出報警音，這個時候該備份備份該換就換好了。相反，如果電源有問題或者摔到了raid也白搭。對于速度，我也不會將要求高速的數(shù)據(jù)在機械盤里調用加工，要存入基本上要么在主機里加工好放入要么存入nas的固態(tài)硬盤里加工好后放入機械硬盤里。我想很少有人整一堆18TB硬盤組raid10吧。那么就算這樣我的另一個做法就是買硬raid卡組建raid陣列，至少我目前對機械盤的速度不是很敏感。因為我知道軟RAID一旦系統(tǒng)炸了是一件很頭疼的事情。其次就是NTFS文件系統(tǒng)是真的廣泛和Windows系統(tǒng)網(wǎng)上的資料一抓一大把，出現(xiàn)問題網(wǎng)上解決方案最多。NTFS文件系統(tǒng)以至于在個機頂盒甚至唱戲機都支持，可以做到拔出硬盤接上硬盤盒子隨處用，系統(tǒng)也不會因為這個硬盤的丟失而出問題。如果主板支持熱拔插可以隨時拔掉硬盤隨時使用，而不像群暉一樣還要整存儲池。當然，Windows server也可以建立存儲池的也可以玩RAID10的。但我的理念就是重要資料多備份。我下一步打算使用Windows server集群功能和Windows服務器備份功能來組建進階NAS。

????????3.NAS功能生態(tài)。主流影音功能以及web架站等在Windows里都是有大量參考文獻的。比如說我經(jīng)常使用的jellyfin emby 微力同步 QB 電驢等都是有Windows server端和客戶端的，如果搭配onedrive網(wǎng)盤那就真的非常得心應手了。其他的跟普通NAS一樣，該掛載掛載該怎么樣就怎么樣，兼容SMB WEBDAV NFS等。當然大家最喜歡的docker也是可以使用的，也可以玩WSL，實現(xiàn)Linux操作系統(tǒng)與Windows硬件共享（據(jù)說網(wǎng)上的大神Linux子系統(tǒng)把Windows重要文件刪沒了導致同盡的情況）。

????????以上三點這是我認為Windows NAS比其他NAS系統(tǒng)好的地方，當然其他nas系統(tǒng)也有Windows不具備的功能，比如說時間軸備份歷史記錄什么的，但是這些功能我用不上。因為我的nas是拿來用的不是拿來玩的，如果我真的用的上我會考慮買一個正版的群暉。我不買群暉的原因是因為我沒錢，相對Windows NAS帶來的巨大便利我寧可放棄在我的nas里裝黑群暉。不裝truenas是因為在我的使用場景它的實用性不如Windows操作系統(tǒng)來的便利。其次，Windows對于驅動支持是最好的，jellyfin轉碼是可以調用獨立顯卡的。這個時候就會有人提到虛擬機了。對，虛擬機是可以虛擬Windows系統(tǒng)，但是虛擬機的穩(wěn)定性是不如物理機的，更何況群暉等系統(tǒng)的虛擬機已經(jīng)差到什么程度了，虛擬出來的Windows還能用嗎？更何況虛擬機不能實現(xiàn)真正意義上的磁盤共享，虛擬出來的系統(tǒng)不能直接互相訪問對于NAS來說又有什么大的意義呢？對，esxi虛擬機可以進行直通，可以組AIO，穩(wěn)定性呢？對于小白我強烈不建議使用各種虛擬機組合AIO。哪怕nas預算低一些配置低一點，買交換機買工控板組軟路由也比整個系統(tǒng)虛擬穩(wěn)定性來的高，出問題的概率也會低非常多。我見過很多人的虛擬機出現(xiàn)問題都是很不好解決的，大多數(shù)都是以重裝為主。而Windows完全不怕這一點，裝好系統(tǒng)配置好軟件直接ghost鏡像復制，等系統(tǒng)掛了直接鏡像恢復，其他分區(qū)文件不會動，也完全避免了某些系統(tǒng)或者虛擬機主系統(tǒng)掛了要導出數(shù)據(jù)甚至數(shù)據(jù)全無的情況。對于Windows耗電高資源消耗多這個謠言不知道從哪里冒出來的，Windows是一個操作系統(tǒng)，跟耗電高不高有什么關系，耗電跟電源效率、配置、系統(tǒng)優(yōu)化有關系。個人認為在一定配置下Windows反而省電的，比如說CPU小負荷會降低主頻從而降低功耗。換一句話說，Windows對于硬件優(yōu)化做的很好，畢竟主流硬件驅動先給Windows做，大型服務器另說。對于Windows消耗內存大這一點肯定的，因為標準Windows里有gui要加載大量圖片。不要說Windows消耗內存大，看看隔壁ubuntu內存消耗也不少。說Windows效率不行用Linux干活效率高的那幫人：啊對對對，你牛逼你清高，你用你的嘴皮子爭取讓Linux成為桌面第一大操作系統(tǒng)，干翻Microsoft。這里也強調一下低配置就不要用Windows作為nas系統(tǒng)了，因為真的很卡。其實也不是沒有解決辦法，機械盤做系統(tǒng)盤的話用server2008r2或者2012r2也是可以的，主流軟件是可以用的。如果想用的稱心如意那還是上固態(tài)盤花個千八百買個新一代i3更合適。我不是很理解nas都上了還心疼那點電費的人咋想的，一天一兩塊錢電難道掏不起嗎？本地不是云服務器，難道買不起一根8GB內存條嗎？如果是云服務器用Linux命令行是可以理解的，因為云服務器很貴用Windows不現(xiàn)實。本地服務器花很少的錢就能買很大容量的內存了，DDR5買不起買DDR4，DDR4買不起買DDR3，越老越組多通道。

????????其實說到這里也會發(fā)現(xiàn)，其實Windows NAS只是個擁有大容量磁盤的主機而已。想要b格是沒有的，也不是十全十美的。其實有些功能Windows不好實現(xiàn)，有些有意思的功能Windows里得借助docker了。但是不管怎么說Windows做nas一定是合格的。