這兩年在各路廠商不約而同的發(fā)力之下，一向小眾的平板振膜耳機(jī)貌似迎來(lái)了久違的春天，動(dòng)輒大幾千的價(jià)位也降到了千元級(jí)。

我不確定有多少人買平板耳機(jī)就是奔著它獨(dú)特的平板振膜而去的，如果真的是對(duì)這種獨(dú)特的工作原理產(chǎn)生的聲音感興趣，恐怕不該錯(cuò)過(guò)TINHIFI的這款內(nèi)置12mm平板單元的P2黃金版。

TINHIFI在幾年前就上過(guò)一款P1，國(guó)內(nèi)反響還不錯(cuò)，于是緊接著推出了售價(jià)2K出頭的P2，口碑自然也不會(huì)差，但是受制于市場(chǎng)環(huán)境以及TINHIFI在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的小眾人設(shè)，P2并沒(méi)成為爆款。不過(guò)這并未讓TINHIFI就此放棄，一來(lái)是這品牌的主要市場(chǎng)還是在北美那邊，二來(lái)TINHIFI的暢銷款在千元左右的市場(chǎng)。

所以即使P2有性價(jià)比，我想它對(duì)TINHIFI的品牌起到的作用更多的是樹(shù)立品牌高度，所以這才有了后來(lái)更為高冷的P2黃金版。

▲造型上，P2黃金版和原本是一樣的，設(shè)計(jì)靈感依然是來(lái)自海螺，但是用了18K鍍金的電鍍工藝，顏值有沒(méi)有提升各位自己對(duì)比吧，黃金版的質(zhì)感有點(diǎn)讓人不忍觸碰，但實(shí)際上它更耐刮了。

▲因?yàn)樗陌b很用心，我還是按照國(guó)際案例開(kāi)個(gè)箱。

▲盒子采用的是雙層抽屜式設(shè)計(jì)，精致是精致，但多少有點(diǎn)浪費(fèi)。

▲配件很多，咱就說(shuō)重點(diǎn)的，收納包相對(duì)于普通版P2又變成了簡(jiǎn)單的牛皮包，做工和容量OK。

▲線材是日本進(jìn)口的Mogani同軸升級(jí)單晶銅，主線略粗，質(zhì)地偏硬，收納指數(shù)一般，聽(tīng)診器控制一般，顏值也一般，可以說(shuō)是此耳機(jī)的槽點(diǎn)之一。

▲插頭方面直接配備了3.5/2.5以及4.4共三種規(guī)格，可直接通過(guò)更換旋轉(zhuǎn)鎖頭進(jìn)行更換。

▲耳機(jī)后蓋展示，依然配有獨(dú)特的不銹鋼SPL面板；

▲這種18K鍍金的電鍍工藝比常見(jiàn)的鏡面電鍍工藝確實(shí)要耐刮的多，做工方面咱就直接跳過(guò)了。

▲在說(shuō)音質(zhì)之前，還是通報(bào)一下黃金版P2的“升級(jí)”之處。之所以打引號(hào)，各位應(yīng)該很容易明白變化并不很大，按照官方的文案是磁路系統(tǒng)升級(jí)為兩面對(duì)稱陣列式磁路組合，相比普通版在試失真控制上更好了。

除非你體驗(yàn)過(guò)普通版P2，不然我覺(jué)得這個(gè)并不重要。

說(shuō)回正題，這耳機(jī)還是比較難推的，即使是乾龍盛MC01SE的4.4平衡輸出也悍不動(dòng)。千萬(wàn)別看其阻抗和靈敏度，我個(gè)人的主觀聽(tīng)感則是基于樂(lè)彼L6的單端和矩聲解碼耳放一體機(jī)mini-i-Pro3的平衡端。

至于佩戴感，個(gè)人覺(jué)得大體上還是很友好的，塞子很小巧，表層也很光滑，就是線材相對(duì)耳機(jī)略粗，耳掛有點(diǎn)硬，可能和我一樣耳朵比較小的不怎么喜歡。

搭配樂(lè)彼L6

低頻方面，音色略暗，所以沒(méi)有讓人一耳朵覺(jué)得干凈的強(qiáng)解析，而且下潛也不算特別深，但是整體聲場(chǎng)大，且氛圍較為濃郁，加上背景較黑，有獨(dú)特的通透感。

細(xì)節(jié)方面，動(dòng)態(tài)還是很自然的，但瞬態(tài)一般，彈性也一般，器樂(lè)分離度可圈可點(diǎn)，聲音層次出色，它的量感雖然不是很充沛但極具力量感，在整體寬松的風(fēng)格之下顯得氣勢(shì)宏大、舒展，有明顯的脫塞感。

盡管沒(méi)了高解析的加持，但P2的人聲依然保持著亮麗飽滿的音色，且有一定的密度感，加上居中的位置，入耳給人十分中正的感覺(jué)。聽(tīng)男聲的話，柔和度還不夠自然，讓人覺(jué)得有些偏淡，可以駕馭各種男聲但沒(méi)有特別之處。

聆聽(tīng)女聲的話就顯得亮點(diǎn)十足，解析細(xì)膩，音色明亮不失柔美，而且齒音控制出色，加上沒(méi)有明顯的冷暖趨勢(shì)，它可以勝任各種女聲。

P2的高頻在其三頻里是最通透的，甚至是華麗的。除了聲場(chǎng)開(kāi)闊，器樂(lè)分離度以及解析都更為出色，但它依然不算當(dāng)下所謂的素質(zhì)流，因?yàn)樗臉?lè)感和整體的素質(zhì)是相得益彰、并駕齊驅(qū)的。

所以在細(xì)節(jié)上，它雖然沒(méi)有令人瞠目結(jié)舌的延伸感，但無(wú)論厚度還是亮度還是順滑度都很自然，解析的質(zhì)感不乏靈動(dòng)，樂(lè)感好似無(wú)處不在。

更重要的是它除了駕馭小編制管弦樂(lè)，對(duì)于大編制交響樂(lè)也能詮釋的有模有樣，動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)依然不會(huì)令人印象深刻，但就是自然。如果非要挑缺點(diǎn)，那只能說(shuō)氛圍稍微淡了點(diǎn)。

搭配mini-i-Pro3

換上臺(tái)機(jī)后，P2的低頻依然不是那么明亮，顯著的變化是聲場(chǎng)更大了，彈性提升了，音色稍微變干凈了一些，整體通透感更為明顯了。

雖然如此，可別覺(jué)得這貨低頻羸弱，實(shí)際上量感是挺充足的，包括下潛深度足夠駕馭各種打擊樂(lè)，但不屬于動(dòng)次打次的低頻塞。如果對(duì)照它的高頻，會(huì)發(fā)現(xiàn)它除了兼顧整體的均衡，它的低頻很耐聽(tīng)，下潛深、反彈快、凝聚感自然，背景黑，聲場(chǎng)大，量感自然，氛圍偏濃郁，且大氣不失寬松。

在臺(tái)機(jī)上，P2的人聲顯著的變化是多了些柔和與舒展，音色明亮、解析自然，風(fēng)格中正不失大氣，整體的線條感更為明顯。細(xì)節(jié)上，它的解析并不一定比樂(lè)彼L6突出，但更自然，齒音控制依然出色，并且有了一點(diǎn)點(diǎn)潤(rùn)澤，同時(shí)兼顧了男聲。

高頻依然是華麗的，樂(lè)感叢生的，而且更為清透了，失真控制也明顯更好了。除此之外，它依然沒(méi)有令人印象深刻的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)或者瞬態(tài)表現(xiàn)，但是它的聲場(chǎng)還是挺寬廣，器樂(lè)分離度相當(dāng)出色，瞬態(tài)有所提升，可以輕松感受到樂(lè)感。

▲整體總結(jié)部分

在用TINHIFI P2聽(tīng)歌的時(shí)候，其實(shí)是很容易讓人陷入歌曲之中的。這倒并不是它的情緒很濃烈，相反在聽(tīng)流行的時(shí)候它是偏淡的，但是它有明顯的脫塞感，加上聲場(chǎng)很大，很容易讓人感知一些平時(shí)不會(huì)感知的，最明顯的就是器樂(lè)定位。

我很想說(shuō)這款耳機(jī)就是傳說(shuō)中一旦伺候好了就可以退燒的耳塞，但這怎么可能呢？

我相信有人聽(tīng)了它，可能會(huì)去燒平板大耳，畢竟這小耳塞表現(xiàn)出來(lái)的高頻、聲場(chǎng)、還原都是極為出色的。

不過(guò)最后還要補(bǔ)充一下，這款耳機(jī)是很均衡的，在駕馭曲風(fēng)上除了ACG、電音這種極為亮麗的風(fēng)格，其它的問(wèn)題不大。