3/10

???

看這部電影之前并不知道一鏡到底，看到大概10分鐘的時(shí)候想起來看過相關(guān)的介紹，然后知道了這是假的一鏡到底。

很失望外界對(duì)1917評(píng)價(jià)這么高。甚至感覺像是消費(fèi)主義陷阱，很不好。

對(duì)話設(shè)計(jì)的太糟糕了，整部電影看起來像是個(gè)舞臺(tái)劇，角色全部都臉譜化，沒有任何情感。

作為一個(gè)音控，音效設(shè)計(jì)也是個(gè)?。在主角和他死去的兄弟那里，鏡頭前面毫無預(yù)兆地突然出現(xiàn)了兩個(gè)人，一分鐘之后突然又出現(xiàn)整個(gè)小隊(duì)和三輛車，環(huán)境從安靜一下子轉(zhuǎn)向嘈雜，和做夢(mèng)一樣詭異。

音樂在大部分時(shí)間都在喧賓奪主，而且聽著質(zhì)量不高，有種劣化版哈利波特的感覺。就算是游戲音樂估計(jì)我玩了五分鐘就在調(diào)音量了。

至于一鏡到底，我甚至不想知道究竟剪輯點(diǎn)在哪里。技術(shù)是為藝術(shù)服務(wù)的。想看炫技的剪輯的話我會(huì)去找短視頻。有好幾次鏡頭圍著主角轉(zhuǎn)了360度，但是什么也沒發(fā)生，有可能也是剪輯點(diǎn)？

↑像這個(gè)鏡頭就很奇怪不是嗎？那么大一片空間，主角站在偏左，右邊什么也沒有，如果想塑造緊張感為什么不把鏡頭挪近一點(diǎn)……

有很多像這樣的地方明明可以用鏡頭語言讓電影情感更飽滿，反正一鏡到底給我的感覺是噱頭大于實(shí)際價(jià)值。

劇情就更沒什么好說的了。國(guó)產(chǎn)劇水平。

為什么這里調(diào)色這么怪？天空地面人臉看著差距也太小了。我本挺喜歡這部電影里的風(fēng)景的，導(dǎo)演似乎想表達(dá)戰(zhàn)爭(zhēng)的冷酷又想表達(dá)風(fēng)景美，結(jié)果沒處理好。

↑男主有時(shí)候表現(xiàn)的像被授予獎(jiǎng)?wù)碌挠職庵巧淘诰€的模范兵，有時(shí)候表現(xiàn)的像個(gè)送盒飯的。

↑這里德軍端著槍追著男主跑了十秒鐘一槍沒開，然后面對(duì)著一心悶頭跑的男主臥倒了。導(dǎo)演你是認(rèn)真的？

↑導(dǎo)演為了一鏡到底犧牲了鏡頭語言和邏輯性。這里鏡頭跟著男主幾乎都撞上這塊石頭了，下一秒男主游的地方根本不在那里。更不用說男主從地下室出來從天黑到完全亮只用了五分鐘……

我想起來有個(gè)視頻說過現(xiàn)代電影全都是junk，這部我覺得可以說是汽水中的元?dú)馍至恕?/p>