? ?事先聲明:

1、由于各種各樣的原因本文有些內(nèi)容是無從考證的

2、?本人對唯心主義很反感，所以如果你對無法考證的內(nèi)容很注重的話可以直接退出了，別低了自己的素質(zhì)臟了中國網(wǎng)絡

3、嗶哩嗶哩用戶數(shù)據(jù)1.72億而科技美學最高播放量是109.9萬四舍五入110萬。

那么就是110萬∶1.72億＝1100000/172000000＝1100000÷172000000＝0.0063953488372093，也就是說按科技美學最大播放量來計算約有0.0063953488372093的見證人刷到過科技美學說科技美學不是單純客觀測評那期內(nèi)容，再讓這0.0063953488372093刷到我的這篇文章為我證明是不現(xiàn)實的！

4、iPhone4s和同期安卓旗艦的對比視頻播放量不記得了，也沒能找到視頻，雖然我不是那個視頻的唯一見證人，但是無奈于播放量的和總用戶的限制，證明的話也是不顯示的

? 不知道從什么時候起，手機圈的測評視頻開始往主觀方面發(fā)展而遠離客觀方面了。

就連被公認權(quán)威性的科技美學也親口承認自己是主觀性的，而其他的測評內(nèi)容多多少少的都存在主觀性質(zhì)，但是出乎意料的是播放量和支持率也是出奇的高啊。

客觀性方面的就是一定要符合客觀事實！舉例說明：小米10綠屏事件就是因為可以單獨掉幀RGB的數(shù)值把紅藍拉到最低，綠值拉滿就綠屏的了這就是典型的主觀視頻帶有抹黑成分！

公正性方面無非就是要對于硬件性能，系統(tǒng)機制，系統(tǒng)功勞，實際體驗這幾點分開來講！

1、4s同期的安卓旗艦是德州儀器CPU，雙核頻率1GHZ，arm的a9核心，Adreno360GPU，而a5則是arm的a9核心，雙核800MHz，Adreno250兩個。而4s可以玩14年的神廟逃亡2，同期安卓旗艦就不行，從硬件性能的角度上應該是同期安卓旗艦比4s性能高，而從實際體驗上4s比同期安卓旗艦好，但不代表硬件性能好！百分百的測評視頻中分的都沒有這么明確！

2、系統(tǒng)機制，這點其實不帶認證的up主做的多，帶認證的也有幾個存在，這個舉例也很簡單，比橫屏應用速度的涉及到橫屏機制和加載機制兩個，比后臺的涉及到假后臺

3、iOS和安卓的對比要做到少用硬件性能！多講實際體驗！少講或者不講以及不對比系統(tǒng)機制！對于已明確的硬件例如攝像頭不要用像素來稱呼！而是直接說出安卓旗艦CMOS比iPhone大這個客觀事實！像素不是越大越好，但是底層是越大越好！稱呼像素的都是主觀上不想承認這方面安卓硬件性能比iPhone好！還有865的ISP支持8k錄制性能比a13的好很多，但是安卓對于拍照依然無法短時間內(nèi)連續(xù)拍照只能拍完了上一張才能拍一下張，而iOS系統(tǒng)機制可以第一張沒拍完就去拍第二張，這也就是iPhone連續(xù)拍照比安卓好的原因！還有就是對于實際體驗和硬件性能相反的情況下一定要有解釋科普，不要講了實際體驗不講硬件性能！