今天跟大家聊一聊“爺爺”級(jí)電影《十二怒漢》，說(shuō)它是“爺爺”級(jí)別的電影，是因?yàn)樗銐颉袄稀薄Ｋ栽诤托』锇榱倪@部電影時(shí)很猶豫！因?yàn)楹芏嗳瞬辉敢饪刺系挠捌?，第一、?huà)質(zhì)音效不好。第二、年代久遠(yuǎn)、過(guò)時(shí)。

也想過(guò)和大家聊聊近期的優(yōu)質(zhì)新片，但不得不說(shuō)這兩年電影業(yè)太劃水，除了前幾天和大家聊的那幾部還算可以，其余的新片著實(shí)難在挑出可圈可點(diǎn)的佳作。

親情片、喜劇片、動(dòng)作片、懸疑片、恐怖片還有動(dòng)畫(huà)片！我們看的太多太多了，大制作！大特效應(yīng)有盡有，可演員陣容再?gòu)?qiáng)大的電影，若是沒(méi)有深刻內(nèi)涵，也就猶如繡花枕頭一般里面都是蕎麥皮，難入法眼。

所以今天聊的電影注定不能落入俗套，這部上映于1957年的電影名為《十二怒漢》，年代實(shí)屬久遠(yuǎn)，叫它“爺爺”級(jí)電影并不過(guò)分。

該片豆瓣評(píng)分9.4，獲得了第30屆奧斯卡金像獎(jiǎng)。因?yàn)樘^(guò)于優(yōu)秀，所以講解這部電影時(shí)非常有壓力，深感心有余而力不足，講不好，容易被噴。

可是又很想和大家分享這樣題材的影片，因?yàn)樗_實(shí)特殊，這是關(guān)于一個(gè)法制，價(jià)值觀、人性、正義、真理的問(wèn)題。

我希望我們能通過(guò)電影開(kāi)闊眼界，看到更更深層次的知識(shí)，認(rèn)識(shí)不同的文化。

那么這部《十二怒漢》毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該算是殿堂級(jí)佳作。

電影的開(kāi)始在一個(gè)四十平米的小屋子內(nèi)，這里坐著十二名陪審團(tuán)成員，他們即將進(jìn)行投票來(lái)裁定一個(gè)弒父嫌疑少年的罪行。

這個(gè)少年僅在開(kāi)頭出現(xiàn)一面，如果陪審團(tuán)一致認(rèn)為少年有罪，那么這個(gè)少年面臨的將是電擊死刑。

屋子里燥熱，電風(fēng)扇也壞掉了，外面天氣陰沉，所有的人焦躁不安，又各懷心事，有人在想著投完票早點(diǎn)回家看晚上的比賽，有人則認(rèn)為這種證據(jù)確鑿的陪審團(tuán)裁定毫無(wú)意義……

第一輪投票票下來(lái)，11人認(rèn)為少年有罪，只有一人認(rèn)為少年無(wú)罪，他是8號(hào)一名建筑師。他認(rèn)為要有合理的懷疑才能還原真相，不能太草率了事。

當(dāng)然大家都覺(jué)得他無(wú)聊且浪費(fèi)時(shí)間，于是另外十一名陪審員再次說(shuō)出了他們認(rèn)為少年有罪的理由。

有人說(shuō)少年出身貧民窟那里是滋生犯罪的溫床，少年叛逆殺了自己的父親太正常了。而5號(hào)也是個(gè)貧民窟出身的人，這讓他大為不滿。大家爭(zhēng)論不休，屋子內(nèi)火藥味十分濃重。

我們要決定他到底有沒(méi)有罪，這跟他的成長(zhǎng)背景無(wú)關(guān)。必須先摘掉偏見(jiàn)來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。

于是他們發(fā)起了再次的投票，這次有兩人認(rèn)為少年無(wú)罪，意見(jiàn)依舊不一致。若是想讓大家真正重視問(wèn)題必須拿出有力的證據(jù)，8號(hào)在人證和物證方面做出了推論質(zhì)疑。

對(duì)于所有人的質(zhì)疑8號(hào)給了強(qiáng)有力的回復(fù)！

如果接受審判的人是你呢？

誰(shuí)告訴你，你有權(quán)利像這樣玩弄?jiǎng)e人的生命?

我不必效忠于任何一邊，我只是提出了我的疑問(wèn)。

這就是8號(hào)的合理懷疑，當(dāng)然8號(hào)絕不是空口白話，他開(kāi)始了還原案件現(xiàn)場(chǎng)，讓所有陪審團(tuán)成員都參與進(jìn)來(lái)。

一番操作以后，認(rèn)定少年無(wú)罪的人越來(lái)越多，很多人有了改變，那些轉(zhuǎn)變態(tài)度的人說(shuō)：“這位先生一直孤軍奮戰(zhàn)地跟我們對(duì)抗。他并沒(méi)有說(shuō)那個(gè)孩子無(wú)罪，他只是說(shuō)他無(wú)法確定他有罪?！?/p>

一個(gè)人對(duì)抗一個(gè)群體不是一件容易的事情，而他孤注一擲爭(zhēng)取支持，這就是對(duì)真理事實(shí)的尊重。

有力的推敲，抽絲剝繭還原真相這讓越來(lái)越多的人贊同少年無(wú)罪。最終十一人投下了認(rèn)為少年無(wú)罪的票，只有一人還在堅(jiān)持自己的看法。

這人是一個(gè)暴躁的父親，因?yàn)樵缙趦鹤与x家出走，對(duì)兒子可以說(shuō)又愛(ài)又恨。

他恨自己的兒子，他認(rèn)為兒子叛逆也像這個(gè)少年。因?yàn)槠?jiàn)，他認(rèn)為這種少年忤逆之子應(yīng)該處以死刑。他狂怒不可遏制，他認(rèn)為投票有罪是自己的權(quán)利，他不會(huì)改變。

8號(hào)依舊很理智非常禮貌的說(shuō)出我為你感到遺憾，只有瘋子才想親自按下電椅開(kāi)關(guān)。

你一走進(jìn)這里，就一付想替天行道的模樣。你出自一片私心，想看到那孩子被判死刑。你是個(gè)虐待狂。你該不會(huì)真的想殺了我吧？

劍拔弩張氣氛被推向了高潮，此時(shí)外面下起了瓢潑大雨。

最終8號(hào)在逐漸清晰明朗的案件推理中精神崩潰，掏出了和出走兒子的照片撕的粉碎，結(jié)尾他投出了支持少年無(wú)罪的一票。

8號(hào)陪審員以一人之力說(shuō)服了11名陪審員，看似不可能的事情卻變成了可能。因?yàn)槔碇恰⒑侠淼膽岩?，?jù)理力爭(zhēng)讓另外11人改變了自己的偏見(jiàn)，來(lái)客觀裁定這個(gè)案子。

對(duì)于陪審員來(lái)說(shuō)這只是簡(jiǎn)單的投票，如此輕而易舉。對(duì)于少年來(lái)說(shuō)卻是生死時(shí)刻，若以偏見(jiàn)私心來(lái)投票決定少年生死，那么民主、公平、公正將毫無(wú)意義！

《十二怒漢》這部電影不僅是把美國(guó)的陪審團(tuán)制度搬到熒幕，更多提現(xiàn)的是人對(duì)良知對(duì)生命的責(zé)任，影片中那句話讓人記憶深刻！

要排除個(gè)人偏見(jiàn)總是很難，偏見(jiàn)總是遮蔽了真相。但我們提出了合理的懷疑，那是我們的司法制度中非常寶貴的東西。也是我們之所以強(qiáng)大的原因。

能把司法審判搬到熒幕，直擊痛處與不公這種電影本身難能可貴，這是一個(gè)國(guó)家敢于正視自我，所表現(xiàn)出的自信。

整個(gè)影片情節(jié)跌宕起伏張弛有度，過(guò)渡自然?？梢哉f(shuō)全場(chǎng)沒(méi)有一句廢話，雖然有足足十二個(gè)人在場(chǎng)卻不顯混亂?？赐觌娪爸笪覀儗?duì)影片中每一個(gè)人的形象，性格、脾氣、出身都了如指掌，這就是導(dǎo)演的厲害之處。

很難想象一個(gè)不到四十平的屋子中能拍出如此震撼人心之作。這部電影多次被翻牌，但從未被超越，我想這正是經(jīng)典具有的獨(dú)特魅力。

個(gè)人很喜歡電影的結(jié)局，投票一致后大家散場(chǎng)，8號(hào)與3號(hào)陪審員并沒(méi)有多說(shuō)一句話，8號(hào)陪審員為3號(hào)陪審員順手披上了外套，一名陪審員老者在雨過(guò)天晴的室外與8號(hào)陪審員打著招呼，之后二人走去人海，電影隨之結(jié)束。

這12怒漢他們是最普通不過(guò)的民眾，他們代表了公平、公正與民主。拋棄個(gè)人的偏見(jiàn)、自私、固執(zhí)行使權(quán)利，追求良知、責(zé)任是對(duì)生命最大的敬畏，也是國(guó)家民主的真正體現(xiàn)。

我們總在思索什么是真正的民主，我想真正的民主是對(duì)真相真理的探尋，或許這個(gè)社會(huì)充滿了偏見(jiàn)，不正確的價(jià)值觀，和腐蝕人心的輿論致死。

但我相信在亂花漸欲迷人眼之時(shí)也會(huì)有智者撥開(kāi)云霧見(jiàn)真知。

那些人注定不一般，他們能摘掉有色眼鏡對(duì)人對(duì)事，他們克服了傲慢與偏見(jiàn)去客觀認(rèn)知這個(gè)世界，正是一個(gè)民族有了這些人國(guó)家才會(huì)自強(qiáng)自信，繁榮健康發(fā)展。

民主法治是什么？這個(gè)問(wèn)題從來(lái)不是一個(gè)國(guó)家定義的，而是我們每個(gè)人在內(nèi)心定義了民主與法治，這種理想與精神扎根于每一個(gè)公民的內(nèi)心，像一顆公平正義種子需要陽(yáng)光雨露，方可厚積薄發(fā)。

電影警示手握權(quán)力的人要尊重并且善用權(quán)力，權(quán)力濫用會(huì)冤枉無(wú)辜，權(quán)力使用得當(dāng)才能維護(hù)公平正義。

而我們能做的是什么？是堅(jiān)守自我！警醒自我！

無(wú)論身居何處請(qǐng)勿讓內(nèi)心公平公正向往陽(yáng)光的種子昏暗與蒙塵。