科幻與幻想的對決
談到這個話題，想起去年在水木清華BBS上看到的一場有趣的討論：如果科學(xué)世界和魔法世界開戰(zhàn)，誰歷害？開始大家認為是魔法世界厲害，如一位網(wǎng)友所說：你用核彈炸我，我騎上掃帚就跑了。但仔細想想不是那么回事：你為什么要跑？只是因為魔法世界中沒有熱核炸彈那樣級別的武器，東方孫大圣的金箍棒和西方宙斯的閃電，比起人類曾造出過的兩千萬噸級的核彈威力顯然低一個級別。況且騎上掃帚可能也跑不了，從《哈利波特》里看，掃帚的速度好像不比阿帕奇快多少，不可能及時飛出核彈的威力圈。

這里還有一個明顯的不公平：科學(xué)世界是在用現(xiàn)實對魔法世界的幻想，掃帚不管你念什么咒語都飛不起來，兩千萬噸級的熱核炸彈卻真實存在。事實上，科學(xué)現(xiàn)實中的大部分東西已達到或超出了神話世界中的想象，比如你家中的電視機、桌上的電腦、衣袋中的手機等等。如果用科學(xué)幻想來對付魔法的幻想會怎么樣呢？一個如海倫手中金蘋果那么大的反物質(zhì)炸彈，足以把奧林匹斯山的光榮永遠埋藏在海底；這種科幻武器再稍大一些，只一擊便可蒸干海洋或粉碎地球，再大一些，可以使魔法世界的整個宇宙在一道強光中化為蒸汽。因為魔幻或神話的宇宙實在沒有多大，東西方神話中描述的宇宙，半徑很少有大于兩個天文單位的，光年的距離概念不可能進入神話，因為神話的想象力無力把握這樣大的尺度。魔法世界中最光輝的天神與科幻世界中的恒星相比都暗然失色，魔法世界中最恐怖的魔鬼在科幻世界中的黑洞面前都顯得微不足道。

在幻想文學(xué)領(lǐng)域，科學(xué)和魔法的混戰(zhàn)早已開始，在比較極端戰(zhàn)士中，大角高呼打倒硬科幻，本人則惡毒地縱踴把科幻從文學(xué)中分離出來，結(jié)果兩者都被罵得狗血淋頭。但這只是一種網(wǎng)絡(luò)上的表達方式，姚海軍在向我約這篇稿時聲稱“觀點不怕偏激，就怕不鮮明，不用考慮面面俱到”，這正是網(wǎng)上說話的方式，否則沒人聽，但我們心里都清楚，自己的這種極端觀點是既不正確也不合理的。其實，雙方的共同點遠比分歧多，科學(xué)幻想和純幻想的目標是一致的：都是努力創(chuàng)造一個空靈自由的想象世界，使讀者從中得到美的震撼和享受（我個人從不認為科幻的任務(wù)是反映現(xiàn)實和人性），分歧只在于想象的源泉在哪里。

魔幻自古以來就那么多東西，其想象力經(jīng)歷漫長的歲月已有些失色了，而飛速進步的科學(xué)卻不斷地為科幻的想象力注入新鮮血液，現(xiàn)在的科幻描繪的世界與幾十年前大不相同，而現(xiàn)在的魔幻世界與中世紀的也沒有太大的差別。同時，科學(xué)所帶來的想象其廣闊和 ?豐富多彩遠大于魔幻，如果沒有科學(xué)，150億光年和10的負三十次方毫米只能是瘋子的囈語，但科學(xué)把它們帶入了我們的想象世界，使人類想象世界的尺度擴充了無數(shù)倍。如此，幻想世界為什么要拒絕科學(xué)呢。

幻想世界需要科學(xué)還有另一個很重要的原因：我們總認為魔幻讀者都明白他們在讀虛幻的故事，這在今天當然對，但在古代卻未必，在過去的時代，人們是把神話和魔幻當做完全真實的存在，那時，現(xiàn)實世界和魔幻世界是溶為一體的，魔幻的魅力在當時很大一部分是出自其真實感?，F(xiàn)在，純幻想的這種真實感已不復(fù)存在，這也是現(xiàn)代只能產(chǎn)生童話而再沒有神話的原因。如果讀者知道讀的故事不會發(fā)生，也不可能發(fā)生，震撖力就會大減。但科學(xué)幻想?yún)s能夠提供這種真實感，這就使得現(xiàn)代神話的出現(xiàn)成為可能，甚至有可能使神話與現(xiàn)實溶合的時代再次到來。

至于目前在電影領(lǐng)域的狀況，我想只是一種市場的漲落而已，從整個電影歷史上看，純幻想影片并不比科幻片占多大的優(yōu)勢，前一陣科幻大片太多了，觀眾自然想換換口味，完全沒有必要認為奇幻要戰(zhàn)勝科幻了。事實上，奇幻和科幻不是對立的，奇幻中將越來越多地滲入科幻的因素，科幻也可能從奇幻中學(xué)到吸引讀者的表現(xiàn)方式，努力具有奇幻作品那樣出色的可讀性。對此，我們每個人應(yīng)該堅持自己的科幻理念，仍要在網(wǎng)上用像芥末一樣辛辣的語言來表達這種理念，而對整個科幻界而言，應(yīng)對不同風(fēng)格的作品，包括奇幻作品采取寬容的態(tài)度，吸收奇幻作品的精華，這樣才能帶來科幻文學(xué)和幻想文學(xué)百花齊放的春天。

作者：劉慈欣

2002．3．5