圍繞蘇聯(lián)時代主戰(zhàn)坦克轉(zhuǎn)盤式自動裝彈機的爭議，至今仍然存在。

反對蘇式轉(zhuǎn)盤自動裝彈機的人，可以拿出大量T-64、T-72、T-80坦克殉爆的照片作為例子。當(dāng)然，支持這種自動裝彈機的人則持有相反的觀點，他們表示轉(zhuǎn)盤式自動裝彈機不僅擁有重量輕、尺寸小的有點，并且可以提高安全性。奇怪的是，這兩個觀點都是正確的，并有各自的理論依據(jù)。

本文為俄羅斯博主“卡爾技術(shù)員”撰寫的評論文章，本人翻譯并編輯給大家分享。

第一種配備自動裝彈機的量產(chǎn)型坦克就是法國的AMX-13輕型坦克，從誕生到退役，AMX-13先后配備過75mm、90mm、105mm主炮，但自動裝彈機的主要設(shè)計沒有改變。炮塔尾艙內(nèi)的兩個彈鼓可以裝填多種類型的彈藥。裝填彈藥時，其中一個彈鼓會旋轉(zhuǎn)，然后彈鼓內(nèi)的一枚炮彈會解鎖落入托盤，通過自動裝彈機送入火炮的彈膛。

第二種配備自動裝彈機的坦克就是“432工程”，它后來成為T-64主戰(zhàn)坦克。之所以采用自動裝彈機，是因為當(dāng)時嚴(yán)格的設(shè)計指標(biāo)而決定的。蘇聯(lián)軍方確定的設(shè)計指標(biāo)要求，未來的T-64主戰(zhàn)坦克戰(zhàn)斗全重不應(yīng)超過37噸。同時，坦克正面裝甲必須能夠防御當(dāng)時北約破甲彈的攻擊，并且要求配備U-5TS型115mm主炮。迫于巨大的減重壓力，設(shè)計師不得不決定通過取消裝填手的方式，來減小坦克的體積。

與AMX-13采用的彈鼓式自動裝彈機不同，蘇聯(lián)采用了全新的轉(zhuǎn)盤式自動裝彈機。它不需要車組人員參與裝彈機的動作，所有動作均由液壓系統(tǒng)驅(qū)動。炮手只需選擇彈種，并按下裝填按鈕，承載彈藥的轉(zhuǎn)盤就會旋轉(zhuǎn)到需要的位置。隨后裝填系統(tǒng)會升起一個杠桿系統(tǒng)，鉤住分裝式彈藥的彈丸和藥筒，將它們在炮膛后部對齊，通過裝填桿將它們一起推入彈膛。隨著炮膛閉鎖，杠桿系統(tǒng)又下降到初始位置。此時，主炮就可以射擊了。

盡管理想很美好，但現(xiàn)實很骨感。T-64的自動裝彈機存在很多問題，比如重心高，使用液壓系統(tǒng)驅(qū)動等。當(dāng)坦克傾斜角度超過30°，承載彈藥的轉(zhuǎn)盤就會卡住——液壓系統(tǒng)無法為自動裝彈機提供動力。后來，在設(shè)計T-64的簡化版時，充分考慮了這些使用中暴露出的問題。最終，T-72采用了不同射擊的轉(zhuǎn)盤系統(tǒng)，減少了可能出現(xiàn)故障的可能，并將裝彈機的動力來源改為電動。電動機就放置在轉(zhuǎn)盤中心，這可以降低中心，并最大程度減少傾斜角度對自動裝彈機運行的影響。

那么為什么蘇聯(lián)坦克轉(zhuǎn)盤式自動裝彈機成為一個問題？首先，我們要說的是，在上世紀(jì)60、70年代，還沒有先進(jìn)的火控系統(tǒng)能夠在1500米距離上，瞄準(zhǔn)敵方坦克的特定區(qū)域。所以，大部分的命中彈都是擊中坦克的炮塔部分，而轉(zhuǎn)盤式自動裝彈機將彈藥都集中在車體下方，避免當(dāng)炮塔被敵方炮彈擊穿時，引起待發(fā)彈藥殉爆，這就意味著大大提高了車組的生存率。當(dāng)然，要想取得這樣的結(jié)果，就要在戰(zhàn)斗之前先將炮塔和車體內(nèi)的零散彈藥取出。

到了上世紀(jì)80年代，這樣的情況還沒有太大的變化。盡管北約新型主戰(zhàn)坦克已經(jīng)配備了先進(jìn)的火控系統(tǒng)和彈道計算機，大大提高了射擊精度，但仍然無法做到瞄準(zhǔn)坦克的某些特定區(qū)域進(jìn)行射擊。進(jìn)入21世紀(jì)，火控系統(tǒng)邁出了重要的一步，坦克炮的射擊精度足以擊中敵方坦克存放彈藥的部位。因此，蘇聯(lián)坦克采用的轉(zhuǎn)盤式裝彈機逐漸失去了優(yōu)勢地位。

許多用來證明蘇聯(lián)坦克轉(zhuǎn)盤式自動裝彈機存在設(shè)計缺陷的照片，并不是由于裝彈機的問題而導(dǎo)致坦克被擊毀。而是主戰(zhàn)坦克在城市環(huán)境中的錯誤使用，導(dǎo)致敵方士兵可以手持反坦克武器射擊坦克發(fā)動機艙、炮塔后部等防御弱點。車臣戰(zhàn)爭中，經(jīng)驗豐富的車臣武裝分子手持反坦克火箭筒，利用熟悉地形的優(yōu)勢，經(jīng)常繞到俄軍坦克側(cè)后，在距離只有300米的地方發(fā)射火箭彈，任何坦克都會因此被擊毀。

值得一提的是，為了保證坦克的備彈量，狹窄的蘇聯(lián)坦克內(nèi)部通常會見縫插針塞滿了零散炮彈。當(dāng)坦克被擊穿時，火焰未必會引爆轉(zhuǎn)盤式裝彈機內(nèi)部的炮彈，反而會引燃炮塔內(nèi)部的彈藥，從而釀成悲劇。如果在戰(zhàn)斗之前，將這些零散炮彈取出，那么敵方可以擊中坦克內(nèi)部炮彈的投影面積將大大減少?，F(xiàn)在，俄軍坦克作戰(zhàn)時，通常只有轉(zhuǎn)盤式自動裝彈機內(nèi)部才有彈藥，這樣自動裝彈機內(nèi)部的彈藥投影面積高度只相當(dāng)于車體高度的一半，大大降低了敵方擊中炮彈的概率。

當(dāng)然，這樣的做法也造成坦克備彈不足，影響了坦克持續(xù)作戰(zhàn)的能力。為了防止遭遇敵方偷襲補給線，俄軍車組還會保留幾發(fā)炮彈以備不時之需，因此俄軍坦克經(jīng)常打了十多發(fā)炮彈之后，就立刻調(diào)頭返回基地補充彈藥。盡管這樣做確實帶來了許多問題，但確實有效地減少了坦克的損失。

為了解決在坦克內(nèi)部存放備用彈藥帶來的安全問題，俄軍裝備的新型T-90M主戰(zhàn)坦克在炮塔后部設(shè)置了備用彈艙。這樣坦克就可以在不必遠(yuǎn)離前線的情況下，及時補充彈藥返回前線。這個備用彈艙采用70mm厚的裝甲板焊接而成，并有可拋棄的泄壓板，保證了坦克和車組的安全。

許多人認(rèn)為轉(zhuǎn)盤式自動裝彈機存在設(shè)計缺陷，確實存在一些認(rèn)識上的問題。這種自動裝彈機的缺點在于北約坦克火控系統(tǒng)的大幅進(jìn)步，敵方坦克可以避免射擊裝甲厚重的炮塔，而集中火力射擊存放炮彈的車體。此外，多次地區(qū)沖突中，西方國家刻意營造出的宣傳攻勢，抹黑蘇聯(lián)時代研制的主戰(zhàn)坦克，造成了大多數(shù)人對這種自動裝彈機的負(fù)面印象。然而，這并非設(shè)計的缺陷。

譯者按：

轉(zhuǎn)盤式自動裝彈機將炮彈放到車體最底部，確實有效減少了被直接擊中的概率，有效提高了車組的生存率。從西方坦克的火控系統(tǒng)進(jìn)步的現(xiàn)實來闡述蘇聯(lián)坦克自動裝彈機面臨的問題，是我們以前很少注意到的角度。本文作者并沒有說明滅火系統(tǒng)對于抑制車內(nèi)火勢，避免引起彈藥殉爆的重要性，可能是俄羅斯坦克的滅火抑爆系統(tǒng)至今仍然沒有多少進(jìn)步。