滿紙荒唐言—以周延儒為軸寫崇禎朝的事情(二)
崇禎三年十月二十一日左右,【延綏巡撫洪承疇、總兵官杜文煥擊陜西賊,破之。
先是王嘉胤據(jù)府谷,總兵尤世祿怯不能御;
承疇、文煥聞之,馳救府谷,擊敗嘉胤?!俊槌挟?、杜文煥帶兵在府谷擊敗王嘉胤!
【(王)嘉胤佯乞降,仍奪路走黃甫川,勾西人人犯,承疇、文煥大敗之,賊奔潰。
至是軍還,擊張獻忠于清澗,又破之。】——洪承疇繼續(xù)進擊,再次擊敗王嘉胤、張獻忠他們
【承疇有干略,足辦賊。
顧流賊所在蜂起,神一元、不沾泥、可天飛、郝臨庵、軍友、點燈子、混天猴、獨行狼等,或西掠秦,或東人晉,屠陷城堡,官軍東西奔擊旋滅旋熾,訖莫能盡也。】
——洪承疇雖然有擊敗流賊的軍事能力,但根本剿滅很困難,【官軍東西奔擊旋滅旋熾,訖莫能盡也】,疲于奔命
【方獻忠之?dāng)∮谇鍧疽?,嘉胤?fù)擁眾陷清水營,殺游擊李顯宗,府谷再陷。
其黨李老柴,又嘯聚三千人攻合水,楊鶴檄寧夏總兵賀虎臣往剿,俘馘六百有奇?!?/span>
——張獻忠在清澗戰(zhàn)敗后,王嘉胤迅速重新收攏部眾,攻破清水營,游擊李顯宗陣亡,府谷再次被攻破!
王嘉胤手下的李老柴【又嘯聚三千人攻合水】,不過被寧夏總兵賀虎臣干翻,斬首六百余!
崇禎三年十一月十九日前后,【山西總兵官王國梁追王嘉胤于河曲,敗績,賊入據(jù)河曲】,山西總兵王國梁帶兵追剿王嘉胤,結(jié)果戰(zhàn)敗……
同時兵部尚書梁廷棟提議:【請設(shè)大將兼節(jié)制山、陜諸將兵,乃以杜文煥為提督】
崇禎三年十二月【流賊神一元攻新安,陷寧塞,殺參將陳三槐,圍靖邊衛(wèi),不克】,然后神一元轉(zhuǎn)攻柳柯澗,結(jié)果【杜文煥家寧塞,宗(族)人多被殺】!
【(三年)十二月內(nèi)有西路賊首神一元、同黨高印登聚眾數(shù)千,攻破寧塞營、柳樹澗堡、新安邊等處,復(fù)陷保安縣?!?/span>
杜文煥聽說此事,【請西還援剿,留曹文詔討河曲賊】,打算回老家作戰(zhàn),留下曹文詔繼續(xù)平定河曲……
【崇禎三年冬,(虎大威)從總兵尤世祿擊王嘉胤于河曲,力戰(zhàn)被傷】
【今上改元之三年,陜西大寇王佳印發(fā)難,渡河而東,破山西之河曲縣據(jù)焉,官兵攻數(shù)月,勝負相當(dāng),逾年食盡,潰圍南下,裨將曹文詔尾之】
【山西逆賊王嘉胤、吳三景、朝旺、史承滿、蘇越龍、梁懷忠、王元孟、楊嘉泰、王繼業(yè)、喬四等聚眾猖亂,破陷河曲,偽稱王號,其頭目百余人,俱妄有署置。
總兵尤世祿與撫按各道率兵剿之,嘉胤分部諸賊嚴(yán)兵以待。
世祿乃令標(biāo)下夷漢并各營兵丁各照分地固守,先堵其出入要害,用力攻圍。
二三月間與賊大小數(shù)十戰(zhàn),斬級千余,嘉胤困罷,領(lǐng)賊千余東犯,復(fù)被迨殺,殲其七八,于是留萬人城守,率二萬余眾南下復(fù)仇。
世祿復(fù)夜馳三百里,追至岢嵐,連戰(zhàn)皆勝之,賊復(fù)還河曲,至沙泉地方,又大敗之,斬一百十四級。
賊將近曲城,副總兵曹文詔、參將侯拱極又失擊敗之。
是時,大軍環(huán)集,世祿率副總兵尤弘勛等四向急攻,射賊首吳三,傷其左目,賊勢既挫,河曲以平。
世祿捷書上聞。】——尤世祿聯(lián)合、尤弘勛、曹文詔、虎大威、侯拱極加上【撫按各道率兵剿之】合力會剿王嘉胤,將其重創(chuàng)!
但戰(zhàn)斗過程應(yīng)當(dāng)極為激烈,虎大威也【力戰(zhàn)被傷】,畢竟王嘉胤的部隊【河曲之賊最狡,多東征之逃兵】,本來就是嘩變丘八……
崇禎四年正月初五,【流賊神一元,聞杜文煥將至,遂棄寧塞,陷保安。
延撫練國事檄總兵賀虎臣赴援,賊引河套數(shù)千騎蹙之,官兵失利。
會定邊副將張應(yīng)昌以兵至,敗之,斬一元于陣。
賊眾棄城去,復(fù)推一元弟一魁領(lǐng)其眾?!?/span>
【鶴一聞警報,即差標(biāo)下掌號守備陳有謨帶領(lǐng)兵馬督同副將張應(yīng)昌、苑攀龍等,各該官兵剿困間,賊首神一元、高應(yīng)登被官兵當(dāng)陣殺死,賊眾復(fù)奉神一元弟神一魁為大頭目。
一魁勾邊助逆,有總兵官杜文煥、賀虎臣等各自退回,賊遂擁眾數(shù)萬,長驅(qū)直入,于本年二月二十四日圍困慶陽府城?!?/span>
——明軍擊斃神一元!但是神一元的舊部推舉了神一魁作為新首領(lǐng)繼續(xù)作戰(zhàn)
崇禎四年二月初八左右,【流賊神一魁圍慶陽,分兵陷合水,執(zhí)知縣蔣應(yīng)昌】!
【蓋此賊與河曲之賊皆東西兩路慣戰(zhàn)邊兵,攻一城即破一城,破一城即據(jù)一城,不比鄜延腹里之賊止于弄兵湟池,猶易收拾。然可以不戰(zhàn)而屈,未可以兵威也。
三月初一日遣小頭目二人劉恩、王從仁投見,其時俱已辮發(fā),問之則保安勾邊之日,一軍皆易服矣。
官兵初攻保安,朝氣正銳,正月十四、十五之戰(zhàn),賊已破膽,城中人出始知賊首神一元與高應(yīng)登并亡,然后辨認首級,真一元、高應(yīng)登也。
撫臣洪承疇曾遣標(biāo)下參謀加銜都司費邑宰撫之,密囑邑宰必須神一元正法然后可撫。乃一元既死,而賊中復(fù)奉神一魁,業(yè)以俛首就降,眾議紛紜不定,因之不果。
自是賊知必死,用金帛勾邊而來,二月初八日背城一戰(zhàn),其鋒不可當(dāng),官軍望風(fēng)奔潰,釜底之魚終于出柙。
陜西巡撫練國事疏奏:保安賊橫,鎮(zhèn)臣杜文煥以二月朔至,謂其城旦暮可下,盡撤大兵,致賊勾套部數(shù)千攻敗總兵賀虎臣,延安幾為震動。后雖撤兵搗巢,使套部退師,群賊宵遁,延安藉以無事,而留此遺育,使得復(fù)蔓西土,文煥實不能辭其辜,所當(dāng)責(zé)令蕩平以贖前罪?!俊@部分所謂的農(nóng)民軍【俱已辮發(fā)】,而且還【用金帛勾邊而來】,嘿嘿嘿……
崇禎四年三月初三左右,【提督總兵杜文煥飛遣定邊副將張應(yīng)昌提兵南下,于三月初三日破賊解圍】,【張應(yīng)昌與杜文煥擊敗神一魁等,慶陽圍解】!
崇禎四年三月十一日,【楊鶴移鎮(zhèn)寧州】
然后【時慶陽解圍,神一魁遣其黨六十余人請降,送出合水知縣蔣應(yīng)昌及保安縣印信,鶴遂至寧州受之】——神一魁向鶴仙人表示要投降,楊鶴表示接受
【是時練國事又報:
“榆林道張福臻撫過拓先齡等數(shù)百人,又金翅鵬、過天星等八十余人;
關(guān)內(nèi)道翟師雄,撫過田近庵等六百人;
雒川知縣劉三顧,解散獨頭虎等數(shù)千人;
慶陽地方撫過劉道海、白柳溪數(shù)千人;
而點燈子大敗后,降于清澗。”
鶴乃設(shè)御座于城樓上,賊跪拜,呼萬歲。
因宣圣諭,令賊設(shè)誓,或歸伍,或歸農(nóng)。自此群盜視總督如兒戲矣。
鶴又以一魁最強,致其婿帳中,同臥起。
而一魁果至,數(shù)以十罪,則稽首謝,宣詔赦之,畀以官,處其眾四千余人于寧塞,使守備吳弘器護焉】
一眾流賊在朝廷鷹犬的鎮(zhèn)壓下見勢不妙,紛紛投降,鶴仙人本著他的氣功理論,予以招撫接納,并且為了以示信任,對實力最強的神一魁表示優(yōu)待懷柔……
然而這一舉動招致了杜文煥的惱怒不滿:【寧塞之役,賊畏我而逃,今偽降,楊公信之,借名城為盜資,我宗人可與賊逼處此土乎?】
杜文煥:我的族人被這幫流賊殺害了無數(shù),現(xiàn)在鶴仙人你居然信這幫人的詐降???(╬◣д◢)
于是杜文煥【遂以其族行】……后來杜文煥被御史吳甡、給事中張承詔彈劾,下獄,直到崇禎十五年被再次起復(fù),【無功,復(fù)謝病歸】,后南明又被啟用,不過應(yīng)天府陷落后不久就去世了,下獄后基本沒什么亮眼表現(xiàn)……
崇禎四年四月十八日,延綏副總兵曹文詔在河曲再次與王嘉胤交戰(zhàn),【裨將曹變蛟、艾萬年、曹文耀、參謀袁廓守等,從曹文詔收河曲,斬首一千六百級】!
估計是在之前尤世祿指揮的會剿中,王嘉胤的精銳主力損失很大,所以這次面對曹文詔表現(xiàn)不佳……
同時,【時洪承疇、張應(yīng)昌亦敗不沾泥于葭州,不沾泥殺他賊以降】,洪承疇迫降不沾泥!
崇禎四年五月二十八日,【降賊滿天星等復(fù)叛,陷中部,巡撫洪承疇伏兵斬三百二十人】!
但【別賊復(fù)攻破金鎖關(guān),殺都司王廉】——金鎖關(guān)被攻破……
同一時間段……
【總兵王承恩擊敗宜川賊,金翅鵬降,余黨走宜君】!
【陜西都司曹變蛟殲寧塞遺賊于唐毛山】!
崇禎四年六月初,【嘉胤敗于河曲,遁人岳陽,突犯澤、潞,轉(zhuǎn)掠至陽城。
南山總兵曹文詔追及之,其黨遂斬嘉胤以降】
【賊渠王嘉胤入據(jù)河曲。四年四月,文詔克其城。
嘉胤脫走,轉(zhuǎn)掠至陽城南山。
文詔追及之,其下斬以降,以功擢臨洮總兵官?!?/span>
——曹文詔在陽城成功干死了王嘉胤,并且【文詔以功擢臨洮總兵官】!
據(jù)說在這次干死王嘉胤的過程中,洪承疇、曹文詔他們使了一招毒計,曹文詔手下有一個叫張立位的士兵是王嘉胤的小舅子
在洪承疇的親自過問下,曹文詔找張立位談話,許以利益,讓他詐降投靠王嘉胤營中充當(dāng)內(nèi)應(yīng),尋機刺殺王嘉胤,最后張立位成功串聯(lián)王國忠和姐姐宰了王嘉胤……
然后曹文詔趁勢掩殺,農(nóng)民軍大??!
這個說法是否屬實不知道,權(quán)當(dāng)一看吧
【原臣自束發(fā)從戎,即以身許國,每遇戰(zhàn)陣,必身先士卒,不避兇危。
若遼東薊鎮(zhèn)山峽等處,與夷虜叛逆血戰(zhàn)數(shù)百陣,三十年來金瘡遍體,積勞成疾,久患翻胃,愈久愈深。
崇禎四年內(nèi)提督五鎮(zhèn)官兵恢復(fù)河曲,斬馘王加印之后,諸癥交作,具疏陳情,蒙皇上準(zhǔn)臣解任調(diào)理,奈病勢阽危,不能移徙以回原籍,棲遲寧武,實非得已。】
——王嘉胤變成灰灰后,尤世祿也病倒了【蒙皇上準(zhǔn)臣解任調(diào)理】,選擇解職養(yǎng)病去
崇禎四年,【夏,四月,太白經(jīng)天】!(≧?≦)?
崇禎四年,【五月,流星如斗】!(≧?≦)?
崇禎四年六月初九,東江鎮(zhèn)明軍與后金在朝鮮沿海爆發(fā)戰(zhàn)斗,據(jù)李氏朝鮮方面記載:
【初九日,漢兵和胡人大戰(zhàn)于廣巖前洋,胡人乘三板船突入,漢兵大放火器,三船一時敗沒。
清北居民盡為避亂,胡兵進不取勝于漢人,退無搶于我國,撤還之勢已成,而若即撤去,見屈于漢,取笑于我,以此遲難。
六月十一日,張副總(張燾)領(lǐng)兵船四十余只,軍兵四千多名,把截洋中宣沙浦近處,我國船五只掛在淺灘,奴兵與我國人同在船上,副總不意進兵圍迫放炮,賊徒棄船投水,水淺得脫,只有空船。
潮至水溢,漢人取其船去。
沈副總(沈世魁)整齊兵船五十余只,精兵六千余名,火炮器械,盛備載船,十二日來泊蛇浦登岸,與賊相戰(zhàn),火具齊發(fā),煙焰漲空,陵谷震撼,奴兵大敗退遁,例匿其尸,斬級不多,收拾其委地頭帕,不知其數(shù),死傷幾至四百余名云。
此乃漢人所言,雖不可準(zhǔn)信,而賊陣帳幕、甲胄、鞍子、旗幟等盡為奪來,首級之中,有面貌異常者,鐵甲制度,別樣鍍金,似非卒伍之所著,因此可知賊將之死。
……方接戰(zhàn)時,臣等一行之人,登高望見軍容甚盛,乘勝擊殺之狀,果如漢人所言。
休兵數(shù)日,又有出戰(zhàn)之計云。而軍機嚴(yán)秘,未能詳知。
六月十七日,漢兵與胡人戰(zhàn)于宣沙浦。
潮退時,漢船一只故為進退,掛岸不去,胡人自以為全船捕捉,爭入亂戰(zhàn),漢兵號炮鳥銃,一時齊放,賊兵披靡,三進三敗,大將一人中丸即死,及至潮入,擊鼓吹角而去。】
——張燾、沈世魁率東江軍在廣巖前洋、宣沙浦擊退后金軍?。?!
崇禎四年六月十九日,【鄌州賊混天猴等謀襲靖邊衛(wèi),副將張應(yīng)昌邀之于真水川,敗之,追斬四百余級】——混天猴想襲擊靖邊衛(wèi),卻被副將張應(yīng)昌追殺擊?。?/span>
崇禎四年七月初二,【總兵官王承恩敗賊于鄌州,時賊首上天龍、馬老虎、獨行狼等復(fù)掠廊州,承恩擊斬馬老虎、獨行狼于陣上,天龍乞降】——上天龍、馬老虎、獨行狼在劫掠廊州時,被王承恩帶兵陣斬馬老虎、獨行狼,嚇得上天龍直接投降!
崇禎四年七月二十九日,【賊李老柴等復(fù)陷中部,降賊田近庵等以六百人守馬欄山應(yīng)之。楊鶴遣同知鄭師元招撫,不至,總兵王承恩等圍攻之】
并且【山西賊復(fù)熾】?。。?/span>
【自曹文詔擊斬王嘉胤,秦賊之流人晉者略定,而秦賊迄未平。
數(shù)月以來,賊敗則求撫、撫則旋逸去。
而嘉胤余黨復(fù)推王自用為賊渠,號曰紫金梁,遂結(jié)群賊老回回曹操、八金剛、掃地王、射塌天、閻正虎、滿天星、破甲錐、邢紅娘、顯道神、混世王、黑煞神等及高迎祥、張獻忠,復(fù)聚于晉。
點燈子亦率六千余眾東渡山西,過天星諸賊俱自秦來會,共三十六營,眾二十余萬,而闖將李自成乃因之起】——李闖王混了個眼熟ヽ(?ω?′?)
【迎祥擁闖將八隊,一眼錢兒。二點燈子,三李晉王,四蝎子塊,五老張飛,六亂世王,七夜不收,置自成于其末,猶未有名】——傳說中的李闖老八隊(?>?<)
崇禎四年八月初二,【總兵賀虎臣擊斬慶陽賊劉六及其黨五百余人】?。。?/span>
【延安賊趙四兒伏誅。
四兒,即點燈子也。
初,四兒敗于陜,竄走山西,曹文詔追之,及于稷山,諭降七百人,四兒敗遁竄山谷中。
比聞文詔還陜,乘間糾合余黨,勢復(fù)振,都司王世虎、守備姚進忠俱敗歿四兒遂擁眾六千余人,屯石樓山中,西距河三十里,綏德知州周士奇、守備孫守法偵其不備,東渡河襲之,賊四走。
洪承疇乃以陜西賊委王承恩,而自率兵追賊于山西賊且走且掠。
沁水縣東北有竇莊,前巡按遼東御史張銓里居也。
(張)銓父五典,度海內(nèi)將亂,筑所居竇莊為堡,堅甚。
及是流賊至,五典已歿,(張)銓子道浚以錦衣僉事官京師,獨(張)銓妻霍氏在。
眾請避之,曰:“避賊而出,家不保;出而遇賊,身更不保。等死耳,盍死于家!”乃率僮仆堅守。
賊環(huán)攻四晝夜,不克而去。
副使王肇生名其堡曰“夫人城”,鄉(xiāng)人避賊者多賴以免。
承疇既入晉,逐賊,追及之,大戰(zhàn),賊連敗,遂禽斬四兒】
——崇禎四年九月,洪承疇率曹文詔、艾萬年追殺點燈子到石樓縣,洪承疇派綏德守備孫守法突襲,點燈子大敗,然后一路追殺,十八日,點燈子卒!
接著大新聞來了:
【中部陷,王承恩等攻之?dāng)?shù)月未下,慶陽賊郝臨庵等復(fù)往援之,總兵賀虎臣斬其魁劉六。
會曹文詔西旋,與榆林參政張福臻合剿,馘李老柴及其黨一條龍,余賊突圍走。
副將張鴻業(yè)、游擊李明輔戰(zhàn)沒?!俊蔼毿欣?、李老砦攻克中部縣,田近庵、惡虎、翻山虎韓致山復(fù)叛響應(yīng)
然后崇禎四年九月十八日,神一魁所部復(fù)叛,攻占軍事重鎮(zhèn)寧塞!
【寧塞降丁神一魁于九月十八日復(fù)叛,大肆搶擄,逼剃官民,擁強賊三千余盤踞城中,四出攻掠。三邊總督洪承疇以聞,帝命督率鎮(zhèn)道會兵協(xié)擊,必期殲滅無遺。壬申,工部左侍郎程啟南等公疏上言:秦晉輔車相倚,東西止界一河。前此流寇不敢東下者,以有孤山一旅橫截河上耳。今寧塞賊首神一魁與部下張孟金、黃友才等復(fù)叛,剪發(fā)勾套,較初發(fā)更橫?!?/span>
——偽大的農(nóng)民軍領(lǐng)袖神一魁【大肆搶擄】不說,還【逼剃官民】【剪發(fā)勾套】?。?!
該不會這部分流賊是和后金有勾結(jié)吧?該不會……神一元、神一魁本來就是后金與晉商那邊扶持起來的人吧?。?!
【先是朝廷得鶴報,言“慶陽賊就撫,散遣俱盡”,旋聞中部陷,久不下,御史謝三賓劾鶴欺罔,謂“中部之賊寧自天降!”
疏下巡按御史吳甡核奏。
甡奏“鶴主撫誤國”,上怒,遂逮鶴。】
尋論戍袁州】——一系列負面消息傳來,吳甡炮轟鶴仙人,楊鶴被解職充軍……
【以巡撫洪承疇總督三邊軍務(wù)】——洪承疇被任命為新的三邊總督
網(wǎng)絡(luò)上一直有這么一種說法,氣功大師楊鶴不懂兵事,口嗨吹?!霸獨庹摗保晃墩袚?,結(jié)果流賊降而復(fù)叛,屬實無能云云……
但是有大佬分析后提出了另一種觀點:【楊鶴雖然主撫,但是實際上從未放棄過軍事剿殺。
他和洪承疇一個唱白臉,一個唱紅臉,剿撫并用,恩威并施,在農(nóng)民軍人數(shù)眾多、官軍力不從心的的情況下,通過招撫來分化民軍,各個擊破,緩解“剿”的壓力,并非沒有可取之之處】——大致就是這個意思
得知父親要被論罪,其子整飭山海關(guān)內(nèi)監(jiān)軍兵備道楊嗣昌急了,上梳:
【崇禎四年九月二十三日:
臣因奉旨防御關(guān)門,具疏請命間,值臣父奏使到京寄臣家書一紙、奏稿一通。
內(nèi)稱身負不白之冤,義難隱默,但愿逮系側(cè)下,親赴御前一言而死。
臣一讀之, 心膽墮地,泣涕沾衣。
知西賊剿撫無成,臣父禍且不測,臣愚惟有一死,仰乞圣恩,贖父罪耳。
夫西方之賊,原系皇上守邊健兒、輸糧赤子,以邊都窮管數(shù)年乏餉,漸積化為寇仇。
臣父未任以前,魚(口口)已蔓延猖獗。
然沿邊四撫五鎮(zhèn)未有他故,猶可彈壓撐持。
不幸臣父受事,延、甘、陜撫連換八人,勤王五帥并發(fā),精銳盡付東行,緩急無一可恃。
而賊黨始橫慶陽之圍,杜文煥、賀虎臣方潰,保安誰與剿賊?
臣父提卒三百,撫定神一魁數(shù)萬眾而散遣之,非得已也。
迨王承恩歸與張福臻提兵大剿,臣父身在行間,鼓舞盡力,何曾嵩主撫而不主剿乎?
但蒙皇上委任責(zé)成,毋論剿撫,一賊未寧,臣父自當(dāng)引罪。
而心力殫竭,結(jié)局艱難,同舟猶未備悉始末,臣父冤苦至極,自請逮系。
臣系獨子,方寸盡亂,魂魄飛騰,無一刻茍安視息之理。
請乞皇上特恩將五臣父罷斥,選賢任事。
如有不盡之罪,立逮微臣,或幽囚囹圄,或效死封疆,凡可代父贖罪萬一者,臣愚視死如歸也,不敢他有希覬也。】——其實楊嗣昌所言也有一定道理
崇禎看后,回復(fù):【奉旨,楊嗣昌著遵旨殫精飭備,以安重地,不必屢疏吁陳】
三日后,楊嗣昌再次上梳:
【崇禎四年九月二十六日:
臣前得臣父鶴奏稿,自請逮赴御前,隨具微臣情急呼天請以身死代父萬罪一疏,時猶未知圣明果否允逮也。
今接邸報,吏部一本遵旨査明速奏事。
奉圣旨:楊鶴總制全陜,何等事權(quán),乃聽流寇披猖,不行撲滅,涂炭生靈,大負委任,著革了職!錦衣衛(wèi)差的當(dāng)官旗,扭解來京究問,員缺推堪任的來用,練國事姑著降三級,戴罪剿賊自贖,如仍前玩縱,定行重治不宥。欽此!
臣隨伏地望闕叩頭流血,仰謝天恩,責(zé)臣父以流寇披猖,不能撲滅,臣知罪矣。
差官扭解來京究問,幸如臣父所請,天鑒自明,臣愚不敢置辯。
惟是臣父已為罪人,臣則罪人之子也。
臣父蒙恩革職,微臣豈敢居官?
臣父杻械在身,臣敢冠帶視事?
以臣狗馬至情,即當(dāng)泥首跣足,頃刻千里,奔赴臣父之難,而臣不敢也。
以新奉關(guān)門防御,著臣用心料理之明旨,此時何時,臣敢擅離跬步也?
臣欲謝事杜門,惴惴俟罪,又恐人心疑惑,將吏懈弛,且東援兵馬絡(luò)繹,一芻一粟,一豆一鉛,一火一車,無不時刻問臣,而臣不能杜門也。
臣欲自困于獄,獄中料理文書,敕印在身,不敢將入不祥之地;
欲封敕印于官舍,苦無妻子看守,臣又不敢入獄也。
臣一念之間,仰戴天恩,恨不為巖關(guān)守御,固萬世金湯,俯思臣父,辛苦累困,則又不禁頓足椎心,號呼欲死。
臣今魂魄飄搖,神已不守舍矣。
聞命一口不食,行立欲倒,然猶勉強登南城,(入神器庫火藥局)揀(簡)發(fā)大砲(二十八位,)鉛子(一萬斤,)火藥(二萬斤,促車東援),夜査北(邊)城,與將士危坐三更(方罷,)歸而大哭立絕,良久復(fù)醒。
皇上敕臣料理,臣當(dāng)狗馬寸心,仰報特恩。
今心神憒亂,不可為矣。
通詳各衙門,請離任代罪,恐展轉(zhuǎn)時日,臣一但憂死,而罪累愈深,故敢哀鳴于我皇上之前,伏乞皇上深念關(guān)門重地,時值艱虞,十?dāng)?shù)萬兵民商旅,不可以罪人之子彈壓其間,賜臣離任赴闕,代受臣父萬千之罪。
如憫臣數(shù)月關(guān)門料理稍稍有緒,更定經(jīng)制,分信列營,兵之戰(zhàn)者戰(zhàn)、守者守,迄今靳國,臣等奮發(fā),前鋒步砲各營業(yè)經(jīng)對敵效力,稍有微功。
樞輔關(guān)臣出關(guān)之后,微臣防御翕然,且特疏建南北關(guān)城,為皇上萬世計,亦見狗馬愚忠,不敢仰負知遇,宏開天網(wǎng),薄臣父之罪,放歸田里,使臣嘔盡心血,卒成關(guān)門不拔之業(yè),則臣父子螻蟻性命,死而復(fù)生,臣何敢復(fù)愛其死也!此臣剖肝瀝膽仰天呼號而未敢必也!】——楊嗣昌為父求情,【請以身死代父萬罪一疏】!
崇禎回復(fù):【奉圣旨:關(guān)門防御正房殷,楊嗣昌己有屢旨,著用心料理,以圖表見,不得吁請離任。該部知道】,好好辦事,你父親的事情并不牽連你……
楊嗣昌:ε(┬┬﹏┬┬)3
后鶴仙人死于充軍任上……
崇禎四年,【秋,原武縣大水!】
崇禎四年十一月初七,【陜賊譚雄陷安塞】,不過很快【總兵王承恩斬陜賊譚雄】!
【總督洪承疇逐賊于山西,殺趙四兒;
而總兵王承恩亦以計斬陜賊譚雄;于是獻忠、汝才皆懼,詣承疇降。
承疇遂還陜,而擊走不沾泥、張存孟于安定,秦、晉賊小戢。
未幾,汝才、獻忠復(fù)叛入山西,偕群賊焚掠如故。】——明軍一度連戰(zhàn)連捷,張獻忠、羅汝才他們都感覺情況不對,一度向洪承疇詐降……
洪承疇又帶兵從山西跑陜西去錘不沾泥,張獻忠、羅汝才一看洪承疇走了,立即表演降而復(fù)叛的傳統(tǒng)藝能,【偕群賊焚掠如故】!
崇禎四年十一月二十六日【陜西降賊混天猴,復(fù)勾賊陷甘泉,殺知縣郭永固。
會參政張允登督餉至其地,力御不敵,亦遇害】?。?!又是降而復(fù)叛……
崇禎四年十二月初六,【降賊混天猴等陷宜君,又陷葭州,兵備僉事郭景嵩死之】——混天猴接連攻破宜君、葭州!
同樣在十二月,【總兵孫顯祖邀擊流賊于山西,連敗之萬泉、河津、聞喜,六戰(zhàn)皆捷。】
【總督洪承疇分遣總兵曹文詔,同游擊左光先、崔宗允、李國奇等,五路剿宜、綏青、米之賊,皆敗之。
追至祁家高梁丑山,掃地王授首。副將張應(yīng)昌部將亦獲神一鬼誅之。
或曰,“官兵攻之急,其黨黃立中斬一魁首,獻之軍門。”】
【逆賊神一魁投降復(fù)叛,據(jù)險稱雄,遠邇駭聞,聲勢甚熾。
然蠢爾豎子,本無智略,始為黃友才等紿入虜中,繼又計誘復(fù)出縛而殺之。
臣竊揣度友才利于奪其權(quán),非借以贖其罪也,不然則仍以撫愚我也、緩我也,雖殲厥首惡,稍可泄神人之憤,而殺自伙黨未足彰我兵之威。
今黃友才等盤據(jù)益力,猙獰如故,是所殺者止一一魁,而未殺者且百一魁也?!俊槌挟牎⒉芪脑t成功解決神一魁!
殺得好?。。?/span>
然而……【是冬,延安、慶陽大雪,民饑,盜賊益熾】?。。?/span>
然后是朝堂方面的斗爭,崇禎四年春的會試
【舊例會試主裁,元老以閣務(wù)為重,應(yīng)屬次輔。
乃周以越例得之,大非次輔溫體仁意,是以會元幾掛吏議。
蓋延儒諸生時,游學(xué)四方,曾過婁東,與偉業(yè)之父禹玉相善;
而偉業(yè)本房師乃南昌李明睿,李昔年亦游吳館于邑紳大司馬王在晉家,曾與禹玉相善。
是科延儒欲收羅名宿,密囑諸分房于呈卷前取中式封號,竊相窺視。
明睿頭卷即偉業(yè)也,延儒喜其為禹玉之子,遂欲中式。
明睿亦知為舊交之子,大喜悅,取卷懷之,填榜時至末而后出以壓卷。
偉業(yè)由此得冠多士,為烏程之黨薛國觀泄其事于朝。
御史袁鯨將具疏參論,延儒因以會元卷進呈御覽。
烈皇帝親閱之,首書‘正大博雅,足式詭靡’八字,而后人言始息。
此溫周相軋之第一事也?!?/span>
——周延儒【欲收羅名宿】,收集人才發(fā)展關(guān)系網(wǎng),【密囑諸分房于呈卷前取中式封號,竊相窺視】,并且以此為基礎(chǔ),其黨羽李明睿準(zhǔn)備操作讓吳偉業(yè)會試第一
溫體仁得到消息,讓薛國觀想辦法泄露散布這個消息,鼓動御史袁鯨具疏參論……
(薛國觀這個人之前的文章有提過,其人立場詭異,反復(fù)橫跳,造謠毛文龍有他,鼓吹袁崇煥有他,攻擊王之臣有他,跑部錢進,怎么得利怎么來
其族叔薛貞(木有小丁丁派)與溫體仁有門生座師關(guān)系
薛貞已經(jīng)自殺了,薛國觀這一次則投靠了溫體仁,大概也是與利益交換有關(guān))
周延儒敏銳察覺到輿論變化,立即【以會元卷進呈御覽】,交給崇禎判斷
崇禎看了,覺得還不錯,加上對周延儒的信任,【首書‘正大博雅,足式詭靡’八字,而后人言始息】,周延儒順利渡過一劫
不過周延儒這個時候應(yīng)該還沒有懷疑到溫體仁身上,以為這只是一次普通的政治斗爭而已,畢竟在大明……不,應(yīng)該說中國歷代以來,類似的事情也不是什么稀奇事……
然而就在這個時候,遼西、登萊兩個方向給周延儒、溫體仁他們來了個大大的驚喜?。?!
孫承宗策動大凌河搞操作要借刀坑死祖大獸,計劃也只成功了一半,祖大獸投降,但是后面又逃了回來
——然后祖大壽變了!
是的你沒有聽錯,以大凌河為節(jié)點,祖大壽為代表的舊遼餉利益集團變了!
大凌河前的祖大獸就是個十足的混蛋,天啟年間至崇禎初年遼事大半波云詭譎的事情都和他有關(guān)系,舊遼餉派就是個不正常人類利益集團
然而大凌河之后,祖大壽這幫人就變了,戰(zhàn)斗力迅速飆升,居然都有向戰(zhàn)斗英雄化轉(zhuǎn)變的趨勢了?。?!——當(dāng)然諷刺的是,祖大壽的處境變得比毛文龍還尷尬
從這點上來說,孫承宗真沒白搞操作,竟然通過坑人硬生生把一個人渣轉(zhuǎn)化成了戰(zhàn)斗英雄——至少在最后投降前……
祖大壽的事情后面再說,總之這件事情首先的讓遼西將門受到了重創(chuàng),造成了遼餉利益集團的分裂,吳家成了新遼餉派頭目
而且從盧象升崇禎十年五月二十七日上梳所記載來看,因為吳家的行動明顯沒有被周延儒掌控
而大凌河后,以祖大壽為首的舊遼餉派的心態(tài)也變了
這也解釋了為什么大凌河之后,周延儒他們沒有選擇就近打通遼西商路而是選擇了讓后金迂回宣府來資敵打通商路
同時對周延儒來說,遼西動蕩的影響自然也包括遼西銷贓商路不再可靠
登萊方向,孔有德這幫人因為種種原因,決定親身實踐當(dāng)年毛文龍的烏鴉嘴:【遼人素?zé)o定性,奴一旦以計來誘,臣解衣推食而招撫之眾,忍令其獸奔鳥散也耶?夫至于潰散,料言者必定更加臣一番罪案!】
于是登萊兵變,烽火連天,自然也宣告孫元化對登萊海貿(mào)路線的掌控的徹底失敗!
而且與此同時,【登撫之變,烏程顯出疏攻主撫者,以陰傾宜興,宜興危甚】
——溫體仁也在登萊兵變前后,指使關(guān)系網(wǎng)策劃對周延儒的攻擊!
【崇禎四年閏十一月十一日庚戌
陜西道試御史余應(yīng)桂上言:
閣臣周延儒賦性極其貪邪而更饒機警,行事最無忌憚而獨善揣摩。今天下有三大事……
夫皇上最急者兵餉,使延儒真欲為皇上查兵查餉,何不慎擇其人,乃竟委之冥頑昏眊之畢自嚴(yán)?敗露無余而終不聽其去,臣之前疏以延儒為于泰報德,戀戀不割者,當(dāng)為不誣。然延儒則非特此也。
如登撫孫元化者,歲費金錢八十余萬,比之毛文龍之舊已數(shù)倍矣。料理兩年,無論復(fù)四州、援大凌,即島兵兩変亦且充耳無聞。
且登兵號二萬之眾,調(diào)赴關(guān)寧者止二千五百而已云盡,如此破綻,罪已滔天,業(yè)經(jīng)自簡,而延儒何以堅護不休?則以同鄉(xiāng)入幕,參貂白鏹每月一至耳。
然臣非無據(jù)也之言也,寧遠??诟笨偙芪挠?,延儒之家奴也,元化敘殺劉興治之功侈及文郁,隔海敘功,不敢遺其家奴,其謟事延儒亦何所不至乎?
延儒家奴冒功可至副將,欲使其明賞罰以鼓將士之用命,其可得乎?何怪邊帥之囊朱提闖延儒之闥者如流水也?
帝謂延儒清貞任事,不樹私交,應(yīng)桂何得誣詆?切責(zé)之?!俊衣吨苎尤迮c孫元化有不正當(dāng)利益關(guān)系,并且安排家奴親信介入軍務(wù)……
但崇禎這個時候非常信任周延儒:【謂延儒清貞任事,不樹私交,應(yīng)桂何得誣詆?】
【崇禎四年閏十一月二十四日癸亥
陜西道試御史余應(yīng)桂上言:
臣見輔臣周延儒欺貪無忌,于初八日具疏直紏,業(yè)蒙圣明洞悉,使延儒良心未昧,自宜束身席槁以俟皇上之斧鉞,乃一疏再疏,詭辨不已,然窺其兩疏所辨之詞,雖潑口仍張,亦以臣所列之款甚真甚確,業(yè)已心悸舌咋,情見乎詞矣。
臣請得就其中再剖之。
夫臣前疏所指者,家奴冒副將、親兄冒錦衣,其人鑿鑿,而延儒辨疏中不能措一語。
夫人臣之罪,有大于冒邊功、壞祖制者乎?
而延儒猶謂非應(yīng)淂之罪乎?
臣前疏內(nèi)所指畢自嚴(yán)、孫元化、楊鶴、周京四事,辨疏亦以為自嚴(yán)不副委任,而何為挽其去?則陳于泰之囑托不已明明自認乎?
又謂元化不副委任而何為庇護不休?則參貂白鏹之入不已明明自認乎?至受賄以主神一魁之降,遣仆以索巡撫之賂,其事彰彰,誰人能掩?何煩捏說?
今延儒詞雖支餙,意實招承。
伏望皇上垂聽,將延儒立賜重處以謝天下。
帝以其挾私求勝,瀆擾不休切責(zé)之。】——余應(yīng)桂再次炮轟周延儒,崇禎【以其挾私求勝】,以為老余和周延儒有私人恩怨,倒也沒多想,只是口頭斥責(zé)了一下
溫體仁、余應(yīng)桂他們應(yīng)該也有些泄氣,屢次三番為崇禎這孩子揭發(fā)真相,崇禎就是不信
然而僅僅五天后……
【崇禎四年閏十一月二十九日戊辰,登州援凌游擊孔有德叛】?。?!
朝議紛紛,輿論開始對孫元化不利起來!
溫體仁、余應(yīng)桂他們也找準(zhǔn)時機,再次上梳??!
【崇禎五年二月四日壬申
陜西道試御史余應(yīng)桂上言:
臣前劾首輔延儒,首指其受參貂白鏹,堅護不休者,則登撫孫元化也。
今觀元化所為竟何如?
七邑屠矣,登州陷矣,黃縣又見告矣,為文為獻,化作青磷,小東大東,鞠為茂草。
舉國家歲費九十九萬之民膏悉以付之逝波,誰實致之?
近見按臣王道純之揭,元化已為孔有德所擁戴,隱然以朱泚自居矣。
試問平日誰為主持,使元化得久安要地?
誰為掩飾,俾有德得包藏禍心?
能不痛恨于延儒乎?
臣不論其他,即延儒票擬一端而言,元化前后章疏,每多子虗魍魎,何以屢邀俞旨,卒不見稍為查駁,俾自悛改?
諸臣前后紏元化之章疏明揭其貪污欺詐,何以屢下溫旨,卒不見稍為裁抑,俾有忌憚?
元化每進一番論列,延儒輒多一番回護,不獨視賊作子,抑且過則歸君,忠愛良心蕩然盡矣。
無怪乎聞之者無不色変神搖,裂眥切齒也。今兗、濟、徐、沛之間一旦梗塞,久無只騎往返,蓮孽貧民蠢然四起,且聲聞東人亦將乘瑕思逞,而延儒猶若聾若瞽,全然不顧,則主登兵之叛逆者非孔有德乃孫元化也;
成有德之叛逆者,非孫元化乃周延儒也。
諸疏見在,票擬見存,皇上試一簡閱,延儒即喙長三尺,亦何辭于參貂白鏹之貽哉?夫首揆何官?平章何事?乃一味貪戾,致邊腹?jié)⒘阎链耍?/span>
臣愿皇上日月之明,雷霆之擊,勿為再待也。
帝以其恣意詆誣,褻語混瀆,鐫秩三級,照舊管事。】——崇禎這傻孩子雖然還是不信,但是孫元化肯定是保不下來了……
與此同時……崇禎五年正月,【自正月內(nèi)黃友才、劉五、可天飛等數(shù)十頭目西掠萬安、鎮(zhèn)原,賴固原道王振奇領(lǐng)兵堵截,總兵王(應(yīng)為楊)嘉謨等協(xié)力追剿,屢戰(zhàn)屢捷,殲一大頭目黃友才,賊勢披靡】,甘肅總兵楊嘉謨帶兵擊斃神一魁余部頭目黃友才!
崇禎五年正月初四,混天猴又一次攻陷宜君!
崇禎五年,【二月,(中原)大風(fēng),畫晦?!?/span>
【崇禎五年二月二十日,據(jù)分守河西道僉事周日強塘報。
到臣,恐有隱飾,覆行查覈無異。該臣看得環(huán)慶有東西兩川,東川直通鐵角城,延亙數(shù)百里,皆高山深澗,鳥道羊腸,久為盜賊盤踞之窟,從來官兵未嘗過而問焉。
西川路接平、固,自正月內(nèi)黃友才、劉五、可天飛等數(shù)十頭目西掠萬安、鎮(zhèn)原,賴固原道王振奇領(lǐng)兵堵截,總兵楊嘉謨等協(xié)力追剿,屢戰(zhàn)屢捷,殲一大頭目黃友才,賊勢披靡。
使此時乘其敗而躡之,亦有掃蕩之機,而兵力已疲,芻粟不繼,遂休兵曲子者六日。
至二月初二日,從東川一路進剿,而賊已聚歸老巢。
又勾調(diào)郝臨菴諸賊堅壁以待。哨探者初報有賊,及兵至,又輒遁去,蓋賊示弱誘我也。
而嘉謨等不之疑,以為賊畏我耳。
深入二百余里,初五日至湫溝,去鐵角城僅三十里。賊列營山頭,初不過數(shù)千,我兵撲斫,賊復(fù)佯敗,假以招安為詞,為緩兵集畏之計。
初六日午刻,各山皆賊哄噪肆起,又暗伏兩溝,酣戰(zhàn)之余,忽從左右蜂擁而前,賊眾兵寡,我?guī)煍】?,馬兵先走,步卒隨潰,大營隔一山一溝不相策應(yīng),甘肅營參將潘維忠等陣亡,其余殺傷亦略相當(dāng),而我兵銳氣盡挫矣。
臣查訪失利情形如此,蓋乘勝氣驕,被誘深入,哨探不明,鎮(zhèn)將不一心之所致也。
夫偏裨聽令于主將,楊嘉謨、賀虎臣以兩總兵領(lǐng)各營兵馬三千有奇,不能運籌決勝以奏膚功,又不能同心協(xié)力以保萬全,而挫銳于小丑,損威于輕進,亦足羞也。
查甘兵傷亡獨多,而寧兵遇敵輒走,大將之號令節(jié)制安在乎?
在楊嘉謨雖有圖賊之心,而臨機不能應(yīng)變;
在賀虎臣本無敵愾之略,而當(dāng)陣每多退縮。
至于威令不行,兵無紀(jì)律,則今日用兵者之通病也。
臣聞古之善戰(zhàn)者,知彼知己,百戰(zhàn)百勝。
又曰:其勢險,其節(jié)短。未有以數(shù)千驕玩之卒,抗數(shù)萬負嵎之寇,懸軍虎狼之穴,而妄覬搗巢之功,犯兵家之大忌,墮狡賊之奸謀而不敗者。
不節(jié)之嗟,又誰咎哉?
是役也,非獨臣不能為兩鎮(zhèn)臣解,兩鎮(zhèn)臣亦不能自為解也。
顧臣猶不能不為地方躊躇者,目今賊氛正熾,環(huán)、慶旣未可去兵,而各鎮(zhèn)征調(diào)幾空,臨敵似難于易將。
姑以前功責(zé)圖后效,或仍令戴罪策勵自贖,或別賜處分,恭候圣裁,非臣所敢擅議也?!?/span>
【東川、西川綿亙數(shù)百里,高山深澗,鳥道羊腸,久為盜藪,官兵不至。東川東有鐵角城,西川通平?jīng)?、固原?/span>
黃友才死,可天飛敗歸治兵,招郝臨菴等協(xié)守。
楊嘉謨、賀虎臣自曲子驛以兵深入二百里,至湫溝,去鐵角城三十里。
賊數(shù)千列營山頭擊之,佯敗乞降。
癸酉(初五),各山皆賊,戰(zhàn)酣,伏賊起,馬兵先走,步兵潰。
虎臣大營隔山溝不能救,甘肅營參將潘維忠戰(zhàn)死,殺傷相當(dāng),士氣大挫。
事聞,嘉謨戴罪。事由延慶道周日強曲庇虎臣,與嘉謨有隙,以致此敗。巡按吳甡劾之】
——神一魁余部對楊嘉謨、賀虎臣施展詐降緩兵計,然后【初六日午刻,各山皆賊哄噪肆起,又暗伏兩溝,酣戰(zhàn)之余,忽從左右蜂擁而前,賊眾兵寡,我?guī)煍】儯R兵先走,步卒隨潰,大營隔一山一溝不相策應(yīng),甘肅營參將潘維忠等陣亡,其余殺傷亦略相當(dāng),而我兵銳氣盡挫矣】,明軍受挫戰(zhàn)?。?/span>
崇禎五年二月二十二日,【流賊陷鄌州,僉事郭應(yīng)響領(lǐng)家丁拒北關(guān),手刃十五賊,賊繼至,復(fù)手刃三賊,力屈死】!
然后崇禎五年三月十七日前后,西濠之戰(zhàn)爆發(fā)!
【接準(zhǔn)按院手本,內(nèi)稱:“慶屬盜賊披猖,中有寧塞余孽,速督官兵前來勦滅”。
準(zhǔn)此,本鎮(zhèn)呈蒙軍門湊餉督發(fā),從間道星馳,于三月初五日抵慶陽。
按院面諭:賊之巢窟,在東川鐵角城一帶結(jié)聚數(shù)萬,據(jù)險負固,必多兵乃可掃穴。惟大小方山有賊近萬,內(nèi)有邊寇虜丁與腹賊勾連,兇狡異常。若不速圖,不犯慶陽,必掠平、固。
且密邇鎮(zhèn)原,禍切剝膚。近固原道王參政、平?jīng)龅佬毂鴤涠奖烙?,撫院移駐涇州,相機調(diào)度。三秦安危,系此一舉。今且休養(yǎng)士馬,以待進勦等語。
初八日一更時,慶陽府知府朱純差人探得賊在蒲河一帶安營,正好攻其不備。
本夜三更時,蒙按院喚參謀貢生俞咨伯進院詳示勦賊情形,刻期發(fā)兵,務(wù)要神速。
仍將調(diào)到寧夏官兵四百余騎付本鎮(zhèn)統(tǒng)領(lǐng),暗令旗鼓守備張鳳傳知河州副將李夢晹,加銜游擊曹變蛟、馮舉、劉成功,平安守備續(xù)應(yīng)奇、刁明忠、高應(yīng)法、李登榜等,同賀總兵標(biāo)下守備屠師賢等,于是夜四更出兵,初九日抵驛馬關(guān),會同甘肅總兵楊嘉謨、慶陽新營守備趙光遠等,令兵進勦。
于初十日次王寨原塘,撥守備馬寬探報,賊離蒲河,去西壕劄立三大營。
參謀俞咨伯中途盤獲奸細飛彪,招稱賊頭李二、杜三、楊偽總兵紅軍友等,已差人潛入鎮(zhèn)原縣買結(jié)內(nèi)應(yīng),約十一日攻克鎮(zhèn)原,令彪打探兵馬消息等情。
本鎮(zhèn)同楊總鎮(zhèn)乃驅(qū)兵疾從大小方山出其不意,于十一日巳時至西壕,賊果萬余騎于登壕高隘處設(shè)精兵二三千,大炮矢石力拒我兵。
本鎮(zhèn)督令曹變蛟、劉成功、馮舉、平安等突入賊隊沖斫,又得楊光烈、楊嘉成等協(xié)力撲沖,本鎮(zhèn)與楊總鎮(zhèn)、李夢睗、趙光遠、俞咨伯臨陣親督官兵,賊始敗去。
又遵按院嚴(yán)檄,臨陣勿貪牲畜,勿掠婦女,勿爭割首級,賊慣埋伏,勿中狡計等語。
故止將上馬強賊斬首二百七十七級。
賊從小路奔投小河溝,我兵追至,又?jǐn)仄呤募墶?/span>
十二日窮追至松樹梁,賊迎死戰(zhàn),斬獲五十五級。
余賊敗上俄家窨、凹山劄營,我兵追至,乃隔深溝。
賊窺人馬疲餒,暗于溝下伏兵誘我,欲俟進戰(zhàn),四出截殺。
本鎮(zhèn)與楊總鎮(zhèn)、俞咨伯密議,勿中賊計,按兵不動。賊見識破狡計,伏兵亦收上山。
相彼地形,止有二鳥道可達絕嶺。
本鎮(zhèn)統(tǒng)李夢晹、曹變蛟、馮舉等從東北進,楊總鎮(zhèn)統(tǒng)楊國禎、李召、楊光烈等從西北進,賊分?jǐn)乘缿?zhàn),我兵繞山突沖,斫入老營,眾賊大潰,叫哭棄甲失馬墜澗者不可勝紀(jì),余孽北遁羅家大峰臺去訖。
斬首三百二十九顆,前后通共斬首七百三十五顆,捉獲活賊鉆天哨等,稱賊頭李都司、杜三、楊偽總兵被官兵當(dāng)陣殺訖?!?/span>
【東寇糾合寧塞、環(huán)慶余孽,聚結(jié)西壕、孟壩寺等處,謀克鎮(zhèn)原,垂涎平?jīng)?,禍幾不測。本道同分巡關(guān)西道右參議徐如翰督兵協(xié)力防御,塘報軍門請發(fā)中軍副將王性善領(lǐng)兵相機堵剿。
撫院親至涇州,屢檄誡嚴(yán),捐俸犒賞,調(diào)發(fā)靖虜官兵及鹽礦二兵,于三月初十日分巡關(guān)西道行鎮(zhèn)原縣知縣王化民嚴(yán)督鄉(xiāng)兵守城。
本道領(lǐng)內(nèi)丁親赴營內(nèi),督同副將王性善統(tǒng)領(lǐng)都司靳桂香、游擊余鯤等官兵分布劄營。賊亦劄三大營,老營住西壕,倚山負險,挑選精兵防我西南二面官兵。
不意曹、楊總兵于十一日襲背而攻老營,賊見灰塵四蔽,老營攻破,而西南二營賊走北援,各兵一齊進擊。
除曹、楊各兵跟追斬獲另報外,當(dāng)陣斬獲賊級三百二十六顆。】
【臣看得慶陽之賊劉五、郝臨菴、可天飛等擁眾數(shù)萬,盤踞鐵角城一帶,所謂東川也。東川焚掠已盡,臣駐慶陽,催兵催餉,鼓勵將士以虛聲恐喝,賊未遽南下。
而其狡悍者如楊偽總兵之類,復(fù)侵掠西川,謀克鎮(zhèn)原,以圖平固。寧塞逋寇多竄入其中,勢甚猖獗。
撫臣練國事移鎮(zhèn)涇州,調(diào)度固原道王振奇、平?jīng)龅佬烊绾布烙?/span>
督臣洪承疇因臣告急,發(fā)總兵曹文詔領(lǐng)臨洮兵二千從問道,疾走慶陽,以三月初五日到府。
臣恐賊聞文詔至,必且遠遁,揚言休養(yǎng)士馬,故以緩賊。
初八日晚,得撫臣手劄,鎮(zhèn)原告警,危在旦夕。
臣與府臣朱純密議,喚參謀貢生俞咨伯語以進兵勦賊狀。
文詔即于是夜出兵,十一日追賊西壕。賊驚駭,以為從天而下也。
文詔同楊嘉謨督戰(zhàn),各將用命,而沖鋒破陣者則多文詔部下諸將也。
窮追兩日夜,血戰(zhàn)數(shù)十陣,斬獲七百余級。
而督臣所發(fā)副將王性善兵,固原道臣王振奇督之,亦斬獲三百余級。
寧塞余孽掃除略盡,賊頭目亦多授首者。臣屢嚴(yán)檄將士,當(dāng)陣勿貪賊餌,勿中賊伏,以全勝為能,不以零級為功。而文詔能行之,故斬獲如是之多。
臣又屢飭諸將,賊奸細甚多,曩來我兵未出,賊已預(yù)知,故敗。
夫惟聲東擊西,亂其耳目,出其不意,嚴(yán)而能密,可以取勝。
而文詔能行之,故出師如是之速。
是役也,解平、固、鎮(zhèn)原之危,而寒東川諸賊之膽,即甘肅諸兵暮氣頓新,而楊嘉謨等亦得為桑榆之收。從此同心戮力,蕩平或有機乎?
雖然,勦賊非難,用兵為難;用兵非難,用將為難。
語曰:有必勝之將,無必勝之兵。今雖有能勦賊之兵,而無能用兵之將,賊終不可剿,兵亦不可用也。
臣見曹文詔忠而且勇,廉而有威,其號令軍士,紀(jì)律嚴(yán)明,兵至郡縣,不擾民間一粒,令行禁止,人人效命。
部將如馮舉、曹變蛟、劉成功、平安、李登榜、刁明忠、武士玄等,文詔解衣推食,甘苦與共。此數(shù)將者,各足當(dāng)一面,每戰(zhàn)居先,故能摧鋒陷陣。
貢生俞咨伯以今年正貢,例應(yīng)赴京廷試,文詔聞其謀略,呈請督撫授以參謀之劄,羅而致之幕府。本生運籌決勝,屢積戰(zhàn)功。凡此類者,不減古名將風(fēng)。
有將如是,而不專其閫外之權(quán),予以敢戰(zhàn)之兵,是系騏驥之足,而望其走千里也。
臣與督撫往返密商,當(dāng)于各鎮(zhèn)兵馬中挑選精銳五千付之,使得展其勇略,而再佐以嘉謨,協(xié)謀制勝,必能成功。
今止領(lǐng)臨洮新兵二千,卽合之甘肅、寧夏等鎮(zhèn)兵不滿四千,而以三鎮(zhèn)臣統(tǒng)之,責(zé)以掃蕩鐵角城數(shù)萬之賊。將多則權(quán)分,兵少則力薄,非策之得也。
目今厚集兵力,多措糧餉,乘勝進勦,在此一時,知督撫有同心矣。
其將領(lǐng)馮舉、曹變蛟、劉成功、平安、李登榜、刁明忠、武士玄與貢生俞咨伯,此番用力用謀,實超諸人之上,宜俟敘功之日,從優(yōu)錄用,以示鼓舞。
夫天下未嘗無才,不稍破常格,而欲才之為我用,不可得也。臣因議用兵將而并及之。】
【先是洪承疇、曹文詔大破賊于鎮(zhèn)原之蒲河,賊敗,將走慶陽,文詔與總兵楊嘉謨遇之,大戰(zhàn)于西濠,斬首千級】
【五年三月,大戰(zhàn)西濠,斬千級,生擒杜三、楊老柴】
——曹文詔、楊嘉謨大破神一魁余部!??!
崇禎五年三月二十五日,【余黨糾他賊掠武安監(jiān),陷華亭,攻莊浪】,【流賊陷華亭】,掏出生天的神一魁殘部又沿途順路攻陷了華亭,又攻打莊浪!
【崇禎五年,夏,五月,商水縣霪雨至于八月。】
【崇禎五年,六月,杞縣水。黃河決,平地水深二尺?!?/span>
崇禎五年六月左右,【上年之夏,河決原武,海口壅塞,逡巡逾年,始議興筑。
至是伏秋水發(fā),黃、淮奔注,興、鹽為壑,而海潮復(fù)逆沖范公堤, 軍民及商灶戶死者無算。
少壯轉(zhuǎn)徙,丐江、儀、通、泰間,盜賊千百嘯聚】——崇禎四年夏季的黃河決堤事件開始發(fā)酵,明廷雖然商議興筑河堤,但災(zāi)情流民急劇發(fā)展,【少壯轉(zhuǎn)徙,丐江、儀、通、泰間,盜賊千百嘯聚】!?。?/span>
同月,陳奇瑜擢升右僉都御史巡撫延綏……
然后崇禎五年八月左右,【總兵官曹文詔、總督洪承疇等連敗賊于平?jīng)觥c陽。
時文詔連敗慶陽賊,賊潰而西,復(fù)連兵圍合水。
文詔往援,賊匿精銳,以千騎迎戰(zhàn),誘抵南原,伏大起。
城上人驚相告曰:“曹將軍沒矣!”而文詔持矛左右突,匹馬縈萬眾中,諸軍望見,皆出擊。
賊大敗,僵尸蔽野,余眾走銅川橋。
文詔率兄子變蛟,總兵楊嘉謨及參軍方茂功等追及之,賊復(fù)大敗。
參將李卑、馬科又?jǐn)≈铀P(guān),斬首六百二十余級。
其地東限黃河,賊溺死者無算??撇孔鋽鼗焯旌镆垣I】
【文詔、嘉謨至,賊屯張麻村。
官軍掩擊,賊走高山。
游擊曹變蛟、馮舉、劉成功、平安等噪而上,賊潰走。
變蛟者,文詔從子也。會性善及甘肅副將李鴻嗣、參將莫與京等至,共擊斬五百二十余級。
追敗之咸寧關(guān),又?jǐn)≈P(guān)上嶺。
追至隴安,嘉謨、變蛟夾擊,復(fù)敗之。
賊余眾數(shù)千欲走漢南,為游擊趙光遠所遏,乃由長寧驛走張家川。
其逸出清水者,副將蔣一陽遇之?dāng)?,都司李宮用被執(zhí)。
文詔乃縱反間,紿其黨,殺紅軍友,遂蹙敗之水落城。追至靜寧州,賊奔據(jù)唐毛山,變蛟先登,殄其眾。
可天飛、郝臨庵,劉道江為王承恩所敗,退保鐵角城。
獨行狼、李都司走與合,可天飛、劉道江遂圍合水。文詔往救。
賊匿精銳,以千騎逆戰(zhàn),誘抵南原,伏大起。城上人言曹將軍已歿。
文詔持矛左右突,匹馬縈萬眾中。
諸軍望見,夾擊,賊大敗,僵尸蔽野,余走銅川橋。
文詔率變蛟、舉、嘉謨及參將方茂功等追及之,大戰(zhàn)陷陣,賊復(fù)大敗?!?/span>
【總兵官曹文詔、楊嘉謨連破賊于隴安、靜寧,以計間其黨,殺紅軍友,遂蹙敗之水落城。
而是時混天猴、可天飛等為王承恩所敗,潰而西,獨行狼、李都司等走與之合,勢復(fù)張】
——洪承疇、曹文詔、楊嘉謨等繼續(xù)追殺,中途老曹還臨時秀了把個人勇武,【文詔持矛左右突,匹馬縈萬眾中,諸軍望見】,也不知這個記載是否可靠,總之就是連連把農(nóng)民軍打??!
然而【時混天猴、可天飛等為王承恩所敗,潰而西,獨行狼、李都司等走與之合,勢復(fù)張】,這些被擊敗的各派系流賊殘部又開始抱團聚合起來……
【尋文詔與寧夏總兵賀虎臣、固原總兵楊麒復(fù)破賊于甘泉之虎兕凹,麒窮追數(shù)百里,所俘獲甚眾。
會洪承疇擊斬可天飛、李都那司于平?jīng)觯灯淇讖V恩;
余賊分竄者,文詔追蹴之錐子山,其黨殺獨行狼、郝臨庵它以降。
承疇戮四百人,余皆散還。
李卑擊賊固原,復(fù)斬其魁薛仁貴等,關(guān)中巨寇略盡】!?。?/span>
【崇禎五年,八月,流賊由晉入豫。
營于武安礦山,眾且數(shù)萬。
其數(shù)股分路入犯者,由小西天至神頭山,所在奔突。
盧象升患之,以為山西一帶,蔓延數(shù)百里,控御最難,于是急檄諧將,欲合軍直進,三面夾攻,一舉而撲滅之。
賊覺,遂南走太行山下,自沁水至濟源、溫縣,所至焚掠村落為墟。
此流賊入豫之始也!】
——有一伙農(nóng)民軍【營于武安礦山,眾且數(shù)萬】,并且【其數(shù)股分路入犯者,由小西天至神頭山,所在奔突】,到處搞事情
盧象升覺得這伙人是個威脅,打算調(diào)兵遣將,籌劃圍剿,但被察覺,于是這伙農(nóng)民軍【遂南走太行山下】,然后【自沁水至濟源、溫縣,所至焚掠村落為墟】?。。?/span>
崇禎五年九月,張鳳翼接任兵部尚書!
然而……【秋,流賊陷山西州縣】
【賊首紫金梁、高迎祥等擁眾聚山西,羅汝才、張獻忠與之合,分道四出,連陷大寧、隰州。
時邊兵宿將,皆萃關(guān)中剿慶陽諸賊,而山西備御空虛,無大帥。
前錦衣僉事張道浚,方得罪里居,巡撫宋統(tǒng)殷以其家多蓄壯丁,善御賊,遂檄至軍前贊畫。
歙人吳開先寓晉,以驍勇聞,監(jiān)司王肇生亦以便宜署開先為將,使共剿賊】
————當(dāng)時【邊兵宿將,皆萃關(guān)中剿慶陽諸賊,而山西備御空虛】,山西力量不足,而王自用、高迎祥、羅汝才、張獻忠這幫人在山西【分道四出,連陷大寧、隰州】,瘋狂事情?。?!
巡撫宋統(tǒng)殷考慮到這點,認為前錦衣僉事張道?!酒浼叶嘈顗讯。朴\】,家丁挺多,把他叫過來【至軍前贊畫】,并且監(jiān)司王肇生也把吳開先找過來任命為將領(lǐng),準(zhǔn)備【使共剿賊】……
【賊自隰犯澤州,開先擊之,戰(zhàn)城西,賊敗去。
轉(zhuǎn)犯沁水,寧武守備猛忠戰(zhàn)死。
道浚遣游擊張瓚馳援,賊乃退,東掠陽城。
開先聞之,西渡沁河逆戰(zhàn),擊斬數(shù)百人,炮盡無援,一軍盡沒】
——最開始行動似乎很順利,農(nóng)民軍進攻澤州,吳開先帶兵將農(nóng)民軍擊退,然而農(nóng)民軍很快【轉(zhuǎn)犯沁水】,寧武守備猛忠直接升天?。?!
張道浚派遣游擊張瓚入援,殺退了農(nóng)民軍,但農(nóng)民軍立即向陽城流動,順路劫掠了一番……
吳開先聽說此事,親自帶兵西渡沁河作戰(zhàn),大概是陷入了包圍,【擊斬數(shù)百人,炮盡無援,一軍盡沒】,全軍覆沒?。。?/span>
【賊乃再犯沁水,鄉(xiāng)官張光奎與兄守備光璽、千總劉自安等率眾固守八日,援兵不至,城陷,并死;
澤大州,遽為賊破。
賊乘勝又陷壽陽,遠近震動】
——然后農(nóng)民軍再轉(zhuǎn)攻沁水,【鄉(xiāng)官張光奎與兄守備光璽、千總劉自安等率眾固守八日】,農(nóng)民軍攻破城池,全部戰(zhàn)死,很澤州也被攻破,農(nóng)民軍又【陷壽陽,遠近震動】?。?!
【未幾,紫金梁、老回回、八金剛等,以三萬眾圍沁水之竇莊,謀執(zhí)道浚以脅統(tǒng)殷。
往道浚官京師時,其母霍氏嘗筑城御賊,至是道浚復(fù)屢敗之,賊少卻?!?/span>
——王自用、老回回、八金剛集合三萬部隊攻打竇莊,打算把張道浚抓到用來威脅巡撫宋統(tǒng)殷……(這個記載未必屬實,沒準(zhǔn)是打算直接干掉張道浚捏?)
結(jié)果竇莊的城寨曾經(jīng)被張道浚的老媽霍氏帶人整修加強過,加上張道浚本人蓄養(yǎng)了不少家丁,三萬農(nóng)民軍竟然愣是被張道浚帶兵連連殺退,攻不下竇莊!
【會關(guān)中賊渠次第殲戮,其余黨東走,附山西賊,于是賊勢甚熾】——陜西一帶的農(nóng)民軍頭目被一個一個點滅,但是殘部向東流入山西,與山西一帶的農(nóng)民軍合流,【于是賊勢甚熾】!
【廷議命秦將率師協(xié)剿,賊偵知秦師且至,欲因道浚求撫。
紫金梁請見,免胄前曰:“我王自用也,誤從王嘉允至此。”
又一人跽致辭曰:我宜川廩生韓廷憲,不幸為賊所獲,久陷于賊,請誓死奉約束?!?/span>
道浚勞遣之,陰使人啖廷憲圖賊,廷憲日甚紫金梁】——明廷那邊打算把陜西邊軍的鷹犬調(diào)過來部分協(xié)助追剿山西流賊,農(nóng)民軍不知從什么渠道打聽到了朝廷的謀劃,有些緊張,于是王自用向張道浚提出招安受撫的事情……(也不知是否詐降)
張道浚則成功與在農(nóng)民軍中的書生韓廷憲接洽,準(zhǔn)備找機會干死王自用!?。。@然張道浚也不相信王自用)
【就款未決,陽和兵襲之。
賊怒,尤廷憲,遂敗約,分其眾南逾太行,突濟源,陷溫縣。
廷憲知紫金梁疑己,思劫之歸,并約道浚伏兵沁河以待,道浚遣所部劉偉佐之。
是夕,賊攻邑諸生蓋汝璋樓,掘地深丈余,樓不毀。
賊怒,誓必拔之,乃還營。
廷憲不得間,知事且泄,偕偉倉猝奔。
賊追之,及河,伏起,殺追者滾山虎等六人,皆賊腹心也。
賊臨沁河索廷憲,竇莊東面河,道浚潛渡上流,繞賊后大噪,賊駭遁去?!?/span>
——然而張道浚、韓廷憲的計劃還沒能執(zhí)行,陽和明軍突襲農(nóng)民軍,導(dǎo)致原計劃落空
農(nóng)民軍【分其眾南逾太行,突濟源,陷溫縣】?。。?/span>
王自用也開始懷疑韓廷憲,韓廷憲遂約定自己找機會劫持王自用,讓張道浚在沁河一帶設(shè)下伏兵策應(yīng)支援
晚上農(nóng)民軍突然【攻邑諸生蓋汝璋樓,掘地深丈余,樓不毀】
韓廷憲不知怎么的,也不知道發(fā)生了什么事情,就判斷【事且泄】,于是和劉偉【倉猝奔】,果斷逃跑!
農(nóng)民軍在后面追趕韓廷憲,結(jié)果韓廷憲把農(nóng)民軍引到了明軍伏兵處……【伏起,殺追者滾山虎等六人,皆賊腹心也】?。?!
農(nóng)民軍隔著河向張道浚要求把韓廷憲交出來,而張道浚帶兵沿著竇莊東面的河流【潛渡上流】,繞到農(nóng)民軍后方……雖然說法是【繞賊后大噪,賊駭遁去】,但個人覺著也有可能是農(nóng)民軍發(fā)現(xiàn)了有一支明軍出現(xiàn)在自己后方,察覺危險而撤……
然后【賊黨復(fù)南犯臨縣,據(jù)其城,破修武,殺知縣劉鳳翔,焚掠武陟、輝縣,遂圍懷慶】!??!
崇禎意識到情況不妙,【命左良玉以昌平兵往援】,【時陜西賊入河南,圖懷慶,廷議令良玉將昌平兵往剿,大指專辦河南】
【詔副總兵左良玉援懷慶】?。?!
愛民如子左大帥出動?。。。ɑ?<ゝω?)☆
左良玉這哥們倒是很有意思,【少失父,為其叔父所養(yǎng),不知其母姓,年十八從軍】,出身是是貧寒的,年紀(jì)輕輕就從軍了
【良玉長身面,驍勇,善為左右射,每戰(zhàn),身先士卒】——個人武藝倒是很不錯
【官遼東車右營都司,崇禎元年,寧遠兵變,巡撫畢自肅自經(jīng)死,良玉坐削職回衛(wèi),已,復(fù)官】——曾受到畢自肅事件的牽連,一度丟了工作,但是很快又恢復(fù)職務(wù)
崇禎三年的時候【總理馬世龍令從游擊曹文詔援玉田、豐潤,連戰(zhàn)洪橋、大塹山,直抵遵化,論恢復(fù)四城功,與文詔等俱進秩】——曾經(jīng)追隨馬世龍、曹文詔與后金作戰(zhàn),有些功勛!
然后左良玉飄了,由于缺錢,【苦貧,常挾弓矢射生。
一日,道傍駝橐,馳馬劫取之,乃錦州軍裝也,坐法當(dāng)斬!
適有丘磊者與同犯,愿獨任之;
良玉得免死,既失官久之,無聊,乃走昌平軍門,求事中丞侯恂】——左大帥搞打獵、搶劫副業(yè),一不小心搶了錦州兵的軍裝!??!結(jié)果又丟了工作?。?!
后來幸好又得到侯恂賞識【隸昌平督治侍郎侯恂麾下】
不愧是左大帥?。。。ɑ?^_?)☆
崇禎四年大凌河爆發(fā),【大凌河圍急,詔昌平軍赴援,總兵尤世威護陵不得行】,但尤世威推薦左良玉出陣
【有詔調(diào)昌平兵邊郡赴援,榆林人尤世威時為總兵,以護陵不得行,侍郎與之謀,今欲遣將,誰可者?
世威曰:“獨左良玉可耳。顧其人方走卒,奈諸將何?”
侍郎曰:“果爾,吾獨不能重良玉乎!”
即夜遣世威諭意,且曰:“吾將自往請之?!?/span>
良玉聞世威至,疑其捕己也,繞床走,曰:“得非丘磊事發(fā)耶?”匿床下。
世威排闥呼曰:“左將軍富貴至矣!速命酒飲我?!?/span>
引出告以故,良玉失色立,移時乃定,跪世威前,世威且跪且掖起之,而侍郎將至,面與期。
詰旦會轅門,大集諸將,以三千金送良玉行,賜之卮酒三,令箭一,曰:
“三酒者,以三軍屬將軍也。令箭如吾自行。諸將士起聽左將軍命,左將軍今已為副將軍,位諸將上矣?!?/span>
良玉出而以首觸轅門,誓必有以報】——……【繞床走】……【匿床下】……不愧是左大帥(滑稽)(^_?)☆
臨走的時候還拜會了侯恂,表示如果不闖出點名堂,那就自我了斷,【良玉既出,而以首叩轅門墀下曰:此行倘不建功,當(dāng)自刎其頭!】
——經(jīng)過了一番頗為搞笑的曲折,于是左良玉率兵出發(fā)
【崇禎四年九月二十二日癸巳
督治昌鎮(zhèn)兵部右侍郎侯恂發(fā)馬步兵三千五十余名,遣左良玉領(lǐng)之,于十六日啟行,前赴寧錦救援凌城】
左良玉率領(lǐng)自己三千多部隊,與后金連連交手,【連戰(zhàn)松山、杏山下,錄捷功第一,遂為總兵官,良玉自起謫校至總兵,首尾僅歲余,年三十二】?。。?/span>
【是時秦寇入豫,良玉當(dāng)往剿,見中丞(侯恂);中丞曰:“將軍建大功;殊不負我!欲有言以贈將軍,將軍奚字?”
良玉曰:“無也?!?/span>
中丞笑曰:“豈有大將軍終身稱名者哉!”
良玉拜以為請;中丞曰:“即昆山可矣?!?/span>
自此,乃號為“昆山將軍?!薄?/span>
【良玉,榆林人,驍勇敢戰(zhàn),初隸昌平,與邱磊善,嘗共劫道旁駝橐,事覺,磊獨承之。
良玉以財賄上下,竟得免。
后良玉積軍功為副將,至是奉詔援懷慶。】
——左良玉帶所部鷹犬出發(fā)準(zhǔn)備參加圍剿流賊,侯恂臨走前給他取字【昆山】
【賊既盡響河北,(宋)統(tǒng)殷、(王)肇生率軍次陵川,扼賊北歸。
賊遇官軍,殊死斗,乘夜?fàn)庪U,對營兩山頂。
賊緣崖劫官軍營,官軍亂,統(tǒng)殷、肇生皆走,與諸軍相失。
宣大總督張宗衡率游擊猛如虎等將兵來援,統(tǒng)殷、肇生收潰卒以會,擊賊于高平,大破之,賊還走沁水。】
——農(nóng)民軍又再過黃河以北向山西方向,山西巡撫宋統(tǒng)殷、王肇生他們帶兵駐扎陵川,試圖阻止這股農(nóng)民軍……
雙方爆發(fā)激戰(zhàn),【賊遇官軍,殊死斗,乘夜?fàn)庪U,對營兩山頂】,同時農(nóng)民軍派出一支別動隊,大概是從側(cè)后攀登山崖峭壁突襲明軍,結(jié)果【官軍亂】,明軍全軍潰??!
幸好宣大總督張宗衡、游擊猛如虎(兩只老虎中的一個o( ̄▽ ̄)d )及時率援軍趕到,之后聯(lián)合宋統(tǒng)殷、王肇生【收潰卒以會】,【擊賊于高平,大破之,賊還走沁水】……
但宋統(tǒng)殷這次作戰(zhàn)的表現(xiàn)不是很好,遂被撤職,由許鼎臣接任山西巡撫,【宗衡乃以八千人駐平陽,鼎臣以七千人駐汾州,分扼要害】
【又合兵逐賊臨縣。
縣城倚黃云山,榆林河水出焉,入于黃河,城三面峭壁西阻水。
賊復(fù)與土寇田福、田科等相倚,久不拔?!俊赡芘R縣地區(qū)又遭到農(nóng)民軍進攻,導(dǎo)致張宗衡、許鼎臣他們坐不住了,各自率標(biāo)兵營兵合兵跑臨縣追剿農(nóng)民軍,但是農(nóng)民軍依托有利地形,外加聯(lián)合了【土寇田福、田科等相倚】,結(jié)果明軍久戰(zhàn)不能取勝……
崇禎五年九月,【流賊犯修武縣,破清化鎮(zhèn)。
(清化)鎮(zhèn),懷之重地也,居民數(shù)萬家,流賊至遂破,焚殺甚慘……
……賊居數(shù)日,直犯懷、孟……】
崇禎五年十月,陳奇瑜、總兵王承恩干掉了一座城、薛紅旗、一字王等農(nóng)民軍首領(lǐng)
崇禎五年十二月,【賀人龍、李卑、艾萬年三將進關(guān)中。
兵至,總督張宗衡、巡撫許鼎臣爭檄為己部,人龍等莫之適從】
——賀人龍、李卑、艾萬年三名將領(lǐng)各率援兵前往支援張宗衡、許鼎臣,結(jié)果……
張宗衡:我的!這些丘八歸我了!ヽ(`Д′)?︵ ┻━┻ ┻━┻?
許鼎臣:不對,應(yīng)該歸我!(╯‵皿′)╯︵┻━┻
賀人龍、李卑、艾萬年風(fēng)中凌亂……(@[]@!!)
【賊乘間入據(jù)磨盤山(???差點以為是那個磨盤山……),分其眾為三:
閻正虎據(jù)交城,窺太原;
邢紅娘、上天龍據(jù)吳城,窺汾州;
紫金梁、張獻忠突沁州、武鄉(xiāng),陷遼州,知州李呈章、鄉(xiāng)官楊于楷、張友程、舉人趙一亨、侯標(biāo)并死之。】
——農(nóng)民軍趁督撫爭兵的空檔,入據(jù)磨盤山,同時部隊兵分三路:
閻正虎【據(jù)交城,窺太原】
邢紅娘、上天龍【據(jù)吳城,窺汾州】
但這兩路應(yīng)該不是主攻方向,主攻方向應(yīng)該是王自用、張獻忠一路,【突沁州、武鄉(xiāng),陷遼州】!?。?/span>
朝堂斗爭方面……
【崇禎五年二月三日
工科給事中李春旺上言:
臣見監(jiān)視內(nèi)臣鄧希詔、薊遼總督曹文衡,互相訐奏語,且侵及輔臣延儒,不禁拊膺太息!
此國家治亂盛衰,衰之竅系封疆,安危得失之聚關(guān)也,何者?
臣子急公而和衷則為興隆之象,挾私而傾擠則為衰替之機。
今南牙北司水火矛盾,其流必將不測,恐非封疆之福也!
且夫總督何官?薊遼何地?
文衡之弗稱任使者,臣不具論茲為內(nèi)為臣抵掌臚列,若此,豈復(fù)能靦顏立三軍之上乎?
至延儒柄國以來,言路交章者,臣不具論獨其進退不決,將謂報國有心誼難自逸!
則今日災(zāi)患頻,仍誰司燮理?
賊寇頻警,誰居帷幄?
即謂心可自信,遑恤人言,不思朝堂何地?宰輔何可官至為內(nèi)臣華底揶揄若此?
尚能冠冕百僚乎皇上誠敬大臣,不如以去之者敬之。
延儒誠自愛,亦當(dāng)決一去,以自全矣!
故臣謂督臣可去也,閣臣亦胡可留也,或謂皇上神明淵妙,豈因內(nèi)臣一言而去總督又去首揆?
……信內(nèi)臣而輕外臣乎?皇上又未肯輕易出此,若然,則內(nèi)臣當(dāng)聽其回京,夫亦不煩再計矣。
帝謂借端挑攜切責(zé)之。
延儒以春旺言因悲請罷斥,帝溫旨慰留?!俊た平o事中李春旺突然開炮,表示周延儒、曹文衡都可以滾蛋!
崇禎還是老樣子:【借端挑攜切責(zé)之】,口頭警告處分
周延儒【以春旺言因悲請罷斥】,表示要辭職,崇禎【溫旨慰留】
話雖如此,【帝雖慰留,心不能無動】……
試圖掌控的兩條商路都被突發(fā)事件截斷,周延儒只能想辦法嘗試從宣府再打通一條路線?。。?/span>
崇禎五年三月,后金方面收到消息,四月,佟噶桿出兵追殺林丹汗追殺得幾乎斷糧斷水,然后……沈棨宣府資敵案?。?!
周延儒此次謀劃,最大的錯誤,就是他還將溫體仁當(dāng)成了自己人,連帶著把溫體仁這邊的太監(jiān)王坤也當(dāng)成了自己人,安排到了宣府那邊
周延儒當(dāng)初那個時候可能是雖然有察覺到溫體仁有其他心思,但大概也沒足夠警覺吧……
在崇禎五年六月左右,周延儒才真正意識到情況不對勁,開始指使黨羽攻擊溫體仁、閔洪學(xué)
【時給事中王績燦,御史劉令譽、周堪賡先后疏參閔冢。
兵部員外華允誠疏尤切,允誠疏略曰:
“當(dāng)今時勢有三大可惜,四大可憂……今次輔與冢臣,同邑為朋比,惟異己之驅(qū)除,閣臣兼操吏部之權(quán),吏部惟阿閣臣之意,造門請命。
夜以為常,統(tǒng)均大臣,甘作承行之吏,加膝墜淵,惟其所欲,黜陟大柄,祗供報復(fù)之私。
甚至庇同鄉(xiāng),則逆黨可公然保舉,而白簡翻為罪案;
排正類,則講官可借題逼逐,而薦剡遂作爰書?;噬蠍褐T臣之欺,欺莫欺于此也;皇上怒諸臣之專,專莫專于此也;皇上疑諸臣之黨,黨莫黨于此也。
威福下移,正氣消磨。四可憂也。” 】
然后直接百度百科粘貼上來:
【崇禎帝一方面下旨剝奪華允誠半年俸祿,另一方面批準(zhǔn)吏部尚書閔洪學(xué)回籍養(yǎng)病,以各打五十大板的方式堵住雙方互相攻擊的勢頭。
并且對周延儒、溫體仁躲在家中避風(fēng)頭的做法進行批評:“輔臣大半偃臥私第,殊非政體?!薄?/span>
有意思的是,這一階段剛好與宣府資敵案發(fā)生時間是重合的
結(jié)果太監(jiān)王坤親眼目睹了以沈棨為代表的宣府官僚勾連晉商、后金的瘋功偽績,被震撼得不要不要的,并且將這消息報告給了溫體仁
【洪學(xué)蒞任,惟奉行烏程意旨】——溫體仁這個時候還忙著指使吏部尚書閔洪學(xué)搞事情以及應(yīng)付與周延儒的互掐,接到了王坤的消息,立即意識到這個事情可以用來做文章,而且……宣府資敵這事情委實是太過分了!
但對溫體仁來說,某種程度上也是個驚喜( ̄▽ ̄)~*
【逮巡撫宣府右僉都御史沈棨。
時插漢虎墩兔憨犯張家口求款市,棨不以聞,即答書設(shè)誓宴賚。
太監(jiān)王坤以聞,逮訊之。】
?——王坤在溫體仁的指示下,將此事通報給了崇禎
崇禎:【發(fā)下宣府巡撫沈棨本,欽奉御批:明明以國號下與逆奴并列并誓,又給之金帛等物,尚敢修飾,損威辱國,專擅欺君!欽此!】
——【與逆奴并列并誓】,說明崇禎實際上已經(jīng)從王坤那里知道了真相,當(dāng)然明面上對外面宣稱是【插漢虎墩兔憨犯張家口求款市】,畢竟這事情太難看了,堂堂宣府封疆大吏居然和后金勾結(jié),崇禎畢竟還是很要面子的人
沈棨完蛋!
一連串的壞消息讓遼餉商路派的計劃全變了樣,周延儒遂籌劃對溫體仁的反擊,但……
【閔冢既去,張捷輩意足志滿,宜興復(fù)飲烏程狂藥,謂死生決不相負。
于是盡反前言,于同志舉動,不復(fù)照管矣。
張捷者與仆少公慮烏程知其謀而修卻也,轉(zhuǎn)而入烏程之幕,盡以始末告之,且謂華疏出詹事姚公手。
故烏程恨詹事與總憲最深。北闈冒籍事,部覆既上,烏程密揭入大內(nèi)以挑圣怒。
至尊初念頗佳,忽然中變,遂奉旨:“姚希孟著降二級調(diào)用?!薄彩鹿幰玻伺d實知之而不救。
旨下之日,宜興休沐不出。
簡討徐吉士張溥適在坐,宜興見旨,頓足曰:“惜我出直,朝端又去一正人矣?!比欢酥暭海缫娖浞胃我印?】
溫體仁在閔洪學(xué)去職后,搶先一步,向周延儒示好,【謂死生決不相負】,竟然又一次讓周延儒作出了誤判,也許甚至可能產(chǎn)生了之前的事情不是溫體仁有意的錯覺,溫體仁依然是自己的好搭檔,好基友( ̄▽ ̄)
溫體仁則趁周延儒犯傻的空檔,又敲掉了姚希孟(’?’)シ┳━┳
周延儒目瞪口呆:!!!∑(?Д?ノ)ノ
【……延儒令于泰陳時政四事,宣府太監(jiān)王坤承體仁指,直劾延儒庇于泰。
給事中傅朝佑言中官不當(dāng)劾首揆,輕朝廷,疑有邪人交構(gòu),副都御史王志道亦言之。
帝怒,削志道籍,延儒不能救?!?/span>
【六年正月,修撰陳于泰疏陳時弊,宣府監(jiān)視中官王坤力詆之,侵及首輔周延儒。
長庚率同列上言:“陛下博覽古今,曾見有內(nèi)臣參論輔臣者否?
自今以后,廷臣拱手屏息,豈盛朝所宜有。
臣等溺職,祈立賜譴黜,終不忍開內(nèi)臣輕議朝政之端,流禍無窮,為萬世口實。”
帝不懌?!?/span>
【宣府太監(jiān)王坤亦疏攻延儒。
左副都御史王志道疏爭,王坤不宜侵輔臣,語頗過激。
上召廷臣于平臺……時烏程同召,竟無一言相助,宜興亦以是憾之?!?/span>
崇禎六年一二月前后,反應(yīng)過來自己被耍了的周延儒指使翰林院修撰陳于泰陳時政四事,攻擊溫體仁,溫體仁則再次讓太監(jiān)王坤幫忙【直劾延儒庇于泰】,反過來將了周延儒、陳于泰一軍】
傅朝佑、王志道等官僚試圖攻擊王坤,反令崇禎【帝怒,削志道籍】!
【崇禎六年癸酉二月初八日庚午,上召輔臣等,并五府、六部、都、通、大、翰林院、記注官、吏科等科、河南道等道及京營總督、協(xié)理、錦衣衛(wèi)堂上官來文華殿。
上御文華殿,諸臣于門外行叩頭禮訖。上尋命卿等進來。
諸臣肅班而入,東面鵠立。上首召王志道。
都察院協(xié)理院事、左副都御史王志道出班跪。
上曰:“遣用內(nèi)臣,原非得已,屢有諭旨,極是明白,如何又有這一番議論?
昨王坤疏,有旨責(zé)他率妄,大體已存了,如何又牽扯許多?說內(nèi)臣參的處了,參內(nèi)臣的又處了,但是處分各官,都為內(nèi)臣。這等朝廷之上,別無政事,都是內(nèi)臣了:種種誣捏,不可枚舉。……但凡參過內(nèi)臣,就是護身符了,這是怎么說?”
……輔臣周延儒、溫體仁、吳宗達、鄭以偉、徐光啟等同出班跪。
延儒奏日:“臣等輔理無狀,表率無能。
在內(nèi)部院各衙門,在外督撫按各官,不能盡心修職,以致封疆多事,寇盜繁興,皇上萬不得已,遣出內(nèi)臣,查核邊備,原是憂勤圖治之苦心,屢諭甚明,外廷皆知。
今于皇上原無不頌服,只是臣等罪狀多端,所以外廷都來責(zé)備王志道,說臣等不能申救,不能執(zhí)爭,也是外廷議論。他就輕率入告了,伏望皇上特賜優(yōu)容,外廷愈知感頌圣德?!?/span>
上色稍霽,日:“朕昨在講筵,前日在平臺面諭卿等。
甚明他這等議論,正是借好名目挾制朝廷,不便處他?!?/span>
輔臣延儒奏:“生殺予奪,聽命皇上。
朝廷處人,誰敢挾制?
適蒙圣諭詰責(zé)王志道種種誣捏情罪甚明,原是該處,只是他的本心原非敢議論朝廷,亦不是專為內(nèi)臣。
其意只是責(zé)備臣等溺職,臣等原實有罪,義當(dāng)任受。伏祈皇上委曲寬宥。
外廷人心自皆帖然,決不敢再有煩囂瀆擾圣懷?!?/span>
上日:“各人分內(nèi)職掌,不修假借,虛名張大,其說占一個好地步,再不管朝廷事體若何,此是何心?
似這樣人品可堪憲紀(jì)表率,諸御史可使得么?”
上徐命輔臣承旨歸班,上嘿思久之,日:“疏中誣捏款項還說不盡,本該拿問。念輔臣屢次申救,候旨起去?!?/span>
志道叩頭退……
至二月初九日,奉旨:王志道風(fēng)憲大臣,轍敢藐玩屢諭,肆臆誣揑,借端沽名,臣誼安在?本當(dāng)重處,姑從輕革了職為民?!?】
情況開始逐漸對周延儒不利起來,崇禎對周延儒的信任也開始動搖……
不奇怪,如果崇禎在腦子里把從周溫傾軋、孫元化、沈棨等一系列事件過一遍,不對周延儒的眼光(表面上的)、能力(表面上的)產(chǎn)生疑慮才是怪事
【初王東里召對時,上語宜興曰:“昨辨王坤疏,日后錄入史書,甚是好看!”
宜興默然,無辭以對?!?/span>
崇禎:【昨辨王坤疏,日后錄入史書,甚是好看(^o^)/】,親愛滴延儒桑,你說對嗎?/(▼へ▼メ)
周延儒:呃|( ̄Д  ̄)ノ……
崇禎六年三月,溫體仁再加一碼,把羲皇上人事件捅出來!
【初,刑科給事中陳贊化劾大學(xué)士周延儒以游客李元功、醫(yī)官張景韶通賄,命下元功鎮(zhèn)撫司,延儒奏辨。
(陳)贊化又劾言:
“前中書舍人吳之瑞條議鹽政,奸商徐一清等賄之瑞三千金、延儒萬金,游客李元功亦五千金。
元功系書役,結(jié)納延儒,納賂招權(quán)。
臣鄉(xiāng)湖廣副使張鳳翼前于崇禎四年夏述延儒語去輔李標(biāo):‘上先允放,余封還原疏,上遂改留,余有回天之力。
看來今上是羲皇上人?!?/span>
此語豈徒小人之輕泄乎?
至借停刑以罔利,此通國所共聞也?!?/span>
刑科給事中李世祺為證,(陳)贊化又謂:
“延儒托中書舍人李學(xué)禮過臣庽,臣拒之,李元功借威嚇人,泄旨市利。
張景韶贓發(fā)之日,延儒登臣門通刺,則輔臣斡旋可知。
而彼之私,延儒又可知也?景韶贓多而幸免,提訊非延儒乎?
其稱皇上為羲皇上人,臣不知其何解?” 】
【體仁各處嗾給事中陳贊化劾延儒“昵武弁李元功等,招搖罔利。陛下特恩停刑,元功以為延儒功,索獄囚賕謝。而延儒至目陛下為羲皇上人,語誖逆?!?/span>
帝怒,下元功詔獄,且窮詰贊化語所自得。
贊化言得之上林典簿姚孫渠、給事中李世祺,而副使張鳳翼亦具述延儒語。
帝益怒。錦衣衛(wèi)帥王世盛拷掠元功無所承。
獄上,鐫世盛五級,令窮治其事。
延儒覬體仁為援,體仁卒不應(yīng),且陰黜與延儒善者,延儒大困。
六年六月引疾乞歸,賜白金、彩緞,遣行人護行?!?/span>
【體仁復(fù)嗾給事中陳贊化劾“延儒呢武弁李元功,招搖罔利”,且謂“延儒至稱陛下為'羲皇上人’,語悖逆?!鄙洗笈?,下元功詔獄窮治。
延儒覬體仁為援,體仁不應(yīng);延儒大窘,引疾歸。
體仁遂為首輔】
陳贊化:敬愛的陛下,周延儒曾表示您是偽大的人形玉璽…… 啊呸,是【羲皇上人】,人證皆在,看他如何抵賴?嘿嘿嘿(?>?<)☆
崇禎:(震怒掀桌)?。?!(╯‵皿′)╯︵┻━┻
【六月,大學(xué)士周延儒罷。
陳贊化復(fù)疏參宜興,宜興循例請罷。
第三疏擬邀俞旨,即出烏程,心圖首輔,巧用機權(quán),準(zhǔn)予休告。
旨下,出其不意,宜興殊不能堪,乃謀于內(nèi),召桐城舊輔以壓之?!?/span>
崇禎六年六月,周延儒不得不【引疾乞歸】,辭職下課,崇禎念及周延儒當(dāng)初對自己還有些指點之恩,也沒有太為難他,【賜白金、彩緞,遣行人護行】
溫體仁也沒有對周延儒進一步趕盡殺絕,估計還是對遼餉商路派的事情所知有限,只是以為充其量周延儒膽大妄為,想借與后金貿(mào)易發(fā)發(fā)國難財而已,沒想到更深一層……
溫體仁自己也是久歷官場的人,官僚私底下有產(chǎn)業(yè)、有商人關(guān)系,估計也是見怪不怪了,自己與周延儒以前也有些私交,想著把周延儒搞倒,清洗一波黨羽,其實也就差不多了
周延儒一走,溫體仁自然而然也隨之成為首輔!
總結(jié)這一階段的周延儒:【各種計劃趕不上變化,商路上,遼西、登萊、宣府三個方向全部出問題!
朝堂斗爭上面,溫體仁突然翻臉詐計百出,將自己搞倒,還打壓了一批黨羽
乃至沈棨、孫元化這兩名遼餉商路派大佬の完蛋可以說都和溫體仁有關(guān)系
周延儒在各個方向陷入潰??!只能黯然下課】
然而眾所周知,大凌河圍困戰(zhàn)、吳橋兵變、宣府資敵案一系列事情后,對于大明來說,整體形勢并沒有因此改觀,反而是愈加糟糕:
登萊—東江體系徹底打爛掉;
宣府方面雖然資敵代表沈棨被干掉,但宣府的其他官僚呢?難道就一定清白嗎?;
到后面林丹汗也徹底沒指望了,佟噶桿還順手收編了大量殘部勢力;
內(nèi)部的義軍、流民、流賊、虜賊也是日益肆虐;
這里順便說明一下,所謂的農(nóng)民軍啊,可并不是所有都是紀(jì)律嚴(yán)明,秋毫無犯的部隊
當(dāng)中有向義軍轉(zhuǎn)化的部隊,比如后來的李自成,比如袁時中的部隊,真正的不害百姓,盡力約束,以至于被稱之為【佛兵】,這些義軍化的部隊是值得稱贊的,奈何總體來看,真正向義軍轉(zhuǎn)化的還是少數(shù)——可惜袁時中后面被李自成砍了;
流民嘛,顧名思義,天災(zāi)人禍下,大量流離失所的,只能到處流動拖家?guī)Э诘睦习?,這些人是值得同情的;
流賊則是流動縱橫劫掠,裹挾流民,軍紀(jì)敗壞,至于裹挾老百姓的方法嘛……
【(流賊)專虜精壯男子,一日可得百十余人,剪發(fā)為記,使不得逃。
臣家世南陽,與秦為鄰,極知流寇于戊辰冬以十三騎起于秦之清澗縣。
至己巳年,破興安州,眾至三五萬。
興安為鄖撫屬地,爾時撫臣梁應(yīng)澤。
一旅出迎,全軍皆沒,仍將領(lǐng)兵官剪發(fā)割耳,刺字滿背,放回鄖鎮(zhèn)以辱之?!?/span>
這些流賊直接對平民百姓強行剃發(fā)啊、刺字啊,防止老百姓逃出自己的手掌心!??!
左良玉知道吧,左家軍的軍紀(jì)多差知道吧,但是捏,很多人不知道的是,左家軍當(dāng)中其實大部分丘八都是左良玉自己擴軍收編的流賊?。?!

所以只要看懂了左家軍,就看懂了流賊軍!?。?/p>
【夫賊之流豈其情哉,惟其力不足拒官兵,故突竄東西,冀圖賒死。人見其到處焚擄,不可向邇,輒以為猖獗難制,而不知其中情之窘也?!?/span>
罵這一幫人是賊,不冤枉;
但是當(dāng)中呢,還有一支很特殊的存在,姑且叫他虜賊
【十二月內(nèi)有西路賊首神一元、同黨高印登聚眾數(shù)千,攻破寧塞營、柳樹澗堡、新安邊等處,復(fù)陷保安縣。
鶴一聞警報,即差標(biāo)下掌號守備陳有謨帶領(lǐng)兵馬督同副將張應(yīng)昌、苑攀龍等,各該官兵剿困間,賊首神一元、高應(yīng)登被官兵當(dāng)陣殺死,賊眾復(fù)奉神一元弟神一魁為大頭目。一魁勾邊助逆,有總兵官杜文煥、賀虎臣等各自退回,賊遂擁眾數(shù)萬,長驅(qū)直入,于本年二月二十四日圍困慶陽府城…………
……用金帛勾邊而來,二月初八日背城一戰(zhàn),其鋒不可當(dāng),官軍望風(fēng)奔潰,釜底之魚終于出柙……
…………三月初一日遣小頭目二人劉恩、王從仁投見,其時俱已辮發(fā),問之則保安勾邊之日,一軍皆易服矣……】——嘿嘿嘿,【俱已辮發(fā)】,嘿嘿嘿
【(寇)年來勾虜謀不軌,日肆搶于環(huán)慶平固之間,掠一村攻一寨,將老弱殺戮,少壯男婦盡虜入巢,剪去頭發(fā),頭發(fā)一剪,不論是頭目是脅從,人人皆指為賊,即戶里不敢認其親族,父兄亦不敢認其子弟,以故黨羽日眾,聲勢日大,遂為四年來一大巢穴?!?/span>
嘿嘿嘿……【將老弱殺戮,少壯男婦盡虜入巢,剪去頭發(fā),頭發(fā)一剪,不論是頭目是脅從,人人皆指為賊,即戶里不敢認其親族,父兄亦不敢認其子弟】!?。?/span>
易服剃發(fā),干的事情和后金沒什么區(qū)別!??!
我甚至懷疑所謂的農(nóng)民軍中是不是真的確實有那么一部分就是后金通過晉商關(guān)系網(wǎng)派過去的!?。?/span>
【……會延儒子弟家人暴邑中,邑中民熱其廬;所薦巡撫孫元化復(fù)陷登州。
于是言路交章劾延儒,并謂其“受巨盜神一魁賄”,上意頗動……】——周!延!儒!
毛文龍的烏鴉嘴又靈驗了:【若奴賊得以遷延歲月,勾結(jié)串聯(lián)海岳山內(nèi)之異種,害處豈可勝言!】;
所以,稱為首輔的“大奸相”溫體仁所要面對的,可不是什么錦繡山河,而是千瘡百孔的大明,即便他想要作威作福,也必須先去當(dāng)一個裱糊匠…………
溫體仁的很多事情都處在迷霧之中,以目前明史所載,似乎他后面搞得最多的就是派系人事爭斗,所以溫體仁后面的事情關(guān)于黨爭以外的事情幾乎沒法細寫,但黨爭又沒什么意義,所以直接把眾大佬分析結(jié)果復(fù)制粘貼上來吧
眾大佬分析后卻認為:
【起初,一直認為,溫體仁也是遼餉黨商路派重要成員,他和周延儒之間的爭斗是商路派內(nèi)部的火并。
但是,到分析吳橋兵變,尤其是登州被攻破的時候,發(fā)現(xiàn)以往對溫體仁的猜測無法解釋許多事情。
那就是,孫元化、沈棨兩員商路派黑干將都是被溫體仁干掉的……
這就意味著溫體仁絕不是商路派,正相反,是溫體仁一度重創(chuàng)了商路派,他是崇禎朝唯一一個比較干凈的首輔!
不僅政治上干凈,經(jīng)濟上也干凈,連政敵都無法在經(jīng)濟上抓到他的把柄】
【溫體仁崇禎六年六月任首輔,他當(dāng)權(quán)的那幾年,明王朝的局勢是有所改善的,首先是楊嗣昌、盧象升、孫傳庭等政治上相對清白(指沒有過多利益牽扯),能力較突出的官僚被提拔到各個關(guān)鍵崗位。
鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義比較得力的文武官員中,除了洪承疇、傅宗龍,其他楊嗣昌等人幾乎都是在這一時期上位的。說溫體仁“媚上”、“碌碌無為”非常不公平。
注:楊嗣昌崇禎七年任宣大山西三鎮(zhèn)總督;盧象升崇禎八年任湖廣巡撫;孫傳庭崇禎九年三月任陜西巡撫
這幾個鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義軍的劊子手都是在溫體仁任首輔時期升任督、撫職位的。
可以說,在鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義軍的作戰(zhàn)上,溫體仁、楊嗣昌他們一度是非常成功的,如果說有什么毛病,那就是崇禎九年楊嗣昌“改因糧為均輸”,這個政策被各級腐敗官僚惡性利用,其效果相當(dāng)于武俠小說中的“天魔解體大法”,導(dǎo)致明王朝原本就異常尖銳的階級矛盾徹底惡化。
但是,“改因糧為均輸”暫時爆發(fā)出來的威力也是巨大的,崇禎九年,實力最強的“闖王”高迎祥部被盧象升、孫傳庭干掉,高迎祥被俘殺,崇禎十年,“闖將”李自成被打的只?!吧搪迨蓑T”遁入山林,同年,“西營八大王”張獻忠、“曹操”羅汝才等部分別“受撫”】
【明王朝(溫體仁他們)并沒有終止“修堡壘、養(yǎng)蛀蟲”這種極端錯誤的戰(zhàn)略,在商路派被重創(chuàng)后,堡壘照修,遼餉照征,蛀蟲照養(yǎng),還繼續(xù)加征練餉剿餉,明王朝只是暫時脫離崩潰的危險,卻始終無法真正扭轉(zhuǎn)局面,勉強撐了五六年,溫體仁一倒臺,沒幾年局勢就徹底惡化】
【宣大,是商路派的基本盤,能夠?qū)⑸驐じ愕挂呀?jīng)很不容易了,真沒法苛責(zé)溫體仁】
【至于遼餉練餉剿餉,要廢除會觸動太多人的利益,溫體仁沒那本事】
【在當(dāng)時的歷史環(huán)境下,實在想不出怎樣才能比溫體仁做得更好】……


(未完……
本來只是想寫寫崇禎、周延儒、溫體仁、陳新甲的愛恨情仇的,順便為大凌河后的祖大壽為代表舊遼餉派正個名,但是現(xiàn)在寫著寫著,發(fā)現(xiàn)不把其他情況寫一寫,就很難搞明白一些事情,然后寫著寫著……
發(fā)現(xiàn)要寫的東西已經(jīng)遠遠超過當(dāng)初的設(shè)想了?。?!
什么時候能寫完?我也不知道了……/(ㄒoㄒ)/~~)