近日，“探討金融服務(wù)科創(chuàng)企業(yè)新范式——智慧芽TFFI科創(chuàng)力評估平臺發(fā)布會”成功舉辦。在發(fā)布會上，智慧芽重磅發(fā)布科創(chuàng)金融業(yè)務(wù)線的全新產(chǎn)品——智慧芽TFFI科創(chuàng)力評估平臺。該平臺致力于以知識產(chǎn)權(quán)為核心的科技大數(shù)據(jù)分析，幫助銀行、保險(xiǎn)、券商、基金和其他金融機(jī)構(gòu)等發(fā)現(xiàn)、識別、看懂優(yōu)質(zhì)科技企業(yè)。會上，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織可持續(xù)金融技術(shù)委員會專家委員邊鵬博士以《金融科技與科技金融的雙向滲透》為題進(jìn)行了分享。

金融科技是金融進(jìn)化的高級階段

金融科技的起源最早可以追溯到上世紀(jì)九十年代初，是由花旗集團(tuán)在為促進(jìn)技術(shù)合作而發(fā)起的金融服務(wù)技術(shù)項(xiàng)目中第一次提及。被廣泛提及是從2016年開始，金融穩(wěn)定委員對金融科技進(jìn)行定義以后，這個概念才開始被廣泛引用。

目前對金融科技概念的理解共有兩種觀點(diǎn)：工具論和替代論。工具論認(rèn)為金融科技的核心在于科技，金融科技是通過使用科技提高金融效率，推動金融創(chuàng)新的手段，僅僅是工具。替代論認(rèn)為，金融科技特指金融科技公司，并且認(rèn)為金融科技會徹底替代傳統(tǒng)金融，成為傳統(tǒng)金融的顛覆者和終結(jié)者。

在金融科技的解讀上，邊鵬的研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為金融科技是金融自身進(jìn)化出來的一種新形態(tài)，是金融自身發(fā)展進(jìn)化的高級階段。金融業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)使命是通過解決信息不對稱性，不斷降低市場交易費(fèi)率，提升金融市場的有效性。金融科技的任務(wù)就是幫助金融業(yè)完成上述三個使命：增強(qiáng)信任、降低費(fèi)率、提升效率，具體來說，大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)提升了征信的質(zhì)量，降低了金融業(yè)的整體風(fēng)險(xiǎn)。

對于科技金融和金融科技的差異，邊鵬用房地產(chǎn)金融類比科技金融，表示二者同屬產(chǎn)業(yè)金融的范疇。目前比較權(quán)威的定義是國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)部部長趙昌文在他的書中提到，科技金融是促進(jìn)科技開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列金融工具，金融制度、金融政策與金融服務(wù)的系統(tǒng)性、創(chuàng)新性安排，是由科技與技術(shù)創(chuàng)新活動提供融資資源的政府、企業(yè)、市場、社會、中介機(jī)構(gòu)等各種主體，以及其在科技創(chuàng)新融資過程中的行為活動共同組成的一個體系?？萍冀鹑谑俏覀儑铱萍紕?chuàng)新體系和金融體系的重要組成部分，推動著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

與此同時(shí)，金融科技和科技金融二者之間存在交集，即雙向滲透。科技金融向金融科技滲透體現(xiàn)在金融機(jī)構(gòu)投資并購科技企業(yè)，目的主要有財(cái)務(wù)性投資，上市回報(bào)性投資和功能體系整合性投資。金融科技通過對專利進(jìn)行量化評估，展開自動化的定量分析與定價(jià)，以數(shù)據(jù)+數(shù)字化兩種途徑向科技金融滲透。

以信息技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用

推動科創(chuàng)金融的數(shù)字化

科創(chuàng)金融數(shù)字化是通過數(shù)字技術(shù)嵌入到傳統(tǒng)科技金融業(yè)務(wù)的流程，來提高金融效率，降低金融風(fēng)險(xiǎn)。

目前有兩種模式，一種模式是傳統(tǒng)的科技金融機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的數(shù)字化模式，也就是科技金融+數(shù)字技術(shù)；另一種模式是數(shù)字技術(shù)占有者主導(dǎo)的數(shù)字化模式，也就是說數(shù)字技術(shù)+科技金融。

這兩種模式在當(dāng)前我國的經(jīng)濟(jì)需求和監(jiān)管環(huán)境下，適配性上都存在一定的問題，那我們?nèi)绾胃脑旆衔覀兊目苿?chuàng)金融數(shù)字化？邊鵬認(rèn)為，首先要進(jìn)行適應(yīng)性的改造。根據(jù)我們的國情、特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)體系的邏輯進(jìn)行改造。其次，數(shù)字技術(shù)和科技金融兩者取長補(bǔ)短、互相融合，會更加有助于快速、長效地提升我國科技金融的發(fā)展水平。

同時(shí)，科技金融存在三大實(shí)操難點(diǎn)：找不到、看不懂、風(fēng)控難。首先科技創(chuàng)新領(lǐng)域瞬息萬變，對于銀行來或者金融機(jī)構(gòu)來說，找到優(yōu)秀的科創(chuàng)企業(yè)來達(dá)成獲客目標(biāo)是很難的。其次是看不懂。針對企業(yè)的專利信息、技術(shù)含量、專利來源等信息，金融機(jī)構(gòu)缺少深度評估和全面掌握。最后就是風(fēng)控難。對于金融機(jī)構(gòu)來說，如果已經(jīng)發(fā)生過業(yè)務(wù)的存量客戶的專利發(fā)生了轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押、無效和訴訟，在風(fēng)險(xiǎn)管控和未來發(fā)展預(yù)測上難度增大。

智慧芽TFFI科創(chuàng)力評估平臺，也正視和回應(yīng)了上述難點(diǎn)。根據(jù)智慧芽企業(yè)科創(chuàng)力評估模型為這些企業(yè)進(jìn)行打分、劃分層級、形成一個完整的報(bào)告，并且根據(jù)專利和科創(chuàng)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示，幫助金融機(jī)構(gòu)快速了解企業(yè)的科創(chuàng)屬性和科創(chuàng)能力，提升金融科技向科技金融的滲透。

最后，邊鵬提到，未來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、保護(hù)創(chuàng)新將成為趨勢，相信我們可以發(fā)展可持續(xù)的創(chuàng)新能力，走出適合我國國情的科技創(chuàng)新之路。

未來，衷心希望智慧芽通過科技的力量、創(chuàng)新的能力，持續(xù)地為金融科技保駕護(hù)航。

硬科技

在這里看見、讀懂和連接硬科技。聚焦光電芯片、人工智能、航空航天、生物技術(shù)、新能源等8大硬科技產(chǎn)業(yè)，依托智慧芽獨(dú)特的科技情報(bào)數(shù)據(jù)優(yōu)勢，讓讀者看見技術(shù)趨勢，讀懂硬科技產(chǎn)業(yè)，連接創(chuàng)新未來。智慧芽創(chuàng)新研究中心出品。