郭碧婷爸爸又發(fā)聲了!回懟網(wǎng)友稱(chēng)會(huì)維護(hù)女兒,諷刺營(yíng)銷(xiāo)號(hào)編故事
最近一段時(shí)間,有關(guān)向佐疑似出軌、心疼郭碧婷的輿論在網(wǎng)絡(luò)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),且不斷有新的爆料出現(xiàn),讓這件事很難平息。7月27日,郭碧婷爸爸再次在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲,回懟網(wǎng)友并指責(zé)營(yíng)銷(xiāo)號(hào)編故事。

當(dāng)日,郭碧婷的爸爸轉(zhuǎn)發(fā)了一條評(píng)論向佐出軌事件的微博,配文稱(chēng):“我不是你們想的那種人,有做父親的會(huì)不維護(hù)女兒?jiǎn)幔俊睂?duì)網(wǎng)上近期一些有關(guān)他“不主動(dòng)幫女兒”的評(píng)論做出回應(yīng),想澄清自己不是那種為了名利而不維護(hù)女兒的父親。

原博主因?yàn)榕乱l(fā)爭(zhēng)議,在郭爸轉(zhuǎn)發(fā)之后進(jìn)行了刪博處理。但沒(méi)想到郭爸不依不饒,追發(fā)第二條微博質(zhì)問(wèn):原博為什么要?jiǎng)h除我說(shuō)的話(huà),若要人不知,除非己莫為,是不好讓你們編故事嗎?這幾句話(huà)中的諷刺和嫌惡意味十分明顯。

這一波操作反倒讓網(wǎng)友們開(kāi)始吐槽了,畢竟原博主本來(lái)的微博也只是在陳述之前的事件,幾乎全篇都在敘述,也沒(méi)有發(fā)表什么激烈的評(píng)判性言論,何至于郭爸如此針對(duì)?


況且郭爸本人從來(lái)沒(méi)有針對(duì)向佐出軌事件做出正面表態(tài),一直在模糊自己的立場(chǎng)。之前曬出吃冰淇淋的照片讓網(wǎng)友消氣,就好像是在替女婿圓場(chǎng)。還在評(píng)論區(qū)有網(wǎng)友支持郭碧婷離婚,尋找更好的生活時(shí)表示:“你可別亂說(shuō),人家把媳婦照顧得好好的一點(diǎn)也沒(méi)虧待,事實(shí)就是事實(shí)?!币桓焙苁蔷S護(hù)女婿的樣子。



然而又在另一條評(píng)論下回復(fù):若要人不知,除非己莫為。好像又在暗諷向佐出軌被曝光,說(shuō)一句郭爸是純純“謎語(yǔ)人”也不為過(guò)吧!

在發(fā)聲引發(fā)爭(zhēng)議以后,郭爸還刪除清空了自己的所有動(dòng)態(tài),一副不會(huì)再回應(yīng)這件事情的模樣。可沒(méi)過(guò)幾天就又跳出來(lái)為自己澄清,稱(chēng)自己會(huì)維護(hù)女兒。全程沒(méi)見(jiàn)他堅(jiān)定立場(chǎng)指責(zé)向佐出軌,傷害了自己女兒。也沒(méi)見(jiàn)他直白表示原諒女婿,幫女兒維護(hù)家庭。反倒是多次說(shuō)一些模糊不清的話(huà)引發(fā)爭(zhēng)議,郭爸的這幾次操作真是令人看不懂。

也有人表示理解,可能郭爸自己也不知道該如何對(duì)待這件事,只是不希望網(wǎng)上有太多輿論摻和他們的家事,過(guò)多的議論只會(huì)讓郭碧婷更加尷尬,不知道怎么處理。

說(shuō)起來(lái)自向佐被曝出軌以后,當(dāng)事人兩位都沒(méi)有任何發(fā)聲與表示,反倒是兩家父母在“上躥下跳”急于澄清。相比于郭爸這種模模糊糊的表達(dá),向太的回復(fù)則是霸氣得多,一直堅(jiān)定站在兒子一方,堅(jiān)稱(chēng)所有爆料都是假的都是亂講。


向佐出軌的事件至今有愈演愈烈的趨勢(shì),不知道他與郭碧婷婚姻的走向?qū)?huì)如何。郭爸與向太的一次次發(fā)聲好像也只是將場(chǎng)面攪得更加混亂,讓更多的猜測(cè)滿(mǎn)天飛。

不過(guò)網(wǎng)友們也都只是旁觀(guān)者,可以適當(dāng)表達(dá)看法,但建議言論不要過(guò)于激烈,影響打擾到郭碧婷和家人就沒(méi)必要了。畢竟他們的家事,自己不表態(tài)回應(yīng),外界說(shuō)什么都顯得有些多余了。