我的煩惱很多時候來自“這樣做不行呀！”

我們?nèi)祟惖陌l(fā)展，似乎是不斷的加速前進，過程中出現(xiàn)的各類問題，也在加速演變。從空氣污染、塑料污染到核污染，人類開始有了危機感。

我于是覺得這模式太激進，同時從人類觀念看來，許多方面也存在著自相矛盾。一方面說與自然共存，一方面又毫不顧及其他物種的死活，我相信如果外星有生命且尚不夠威脅到我們，我們同樣不會顧及他們的死活。又或許這從來就不矛盾，“與自然共存”的提出者想要顧及其他物種，但根源是否依然在人類的長久生存，而不是什么神秘高尚的動機。

既然如此，若只考慮物種利益，我們的今天也許比過去幸福，但我其實也存有許多疑問，這些疑問讓我擔(dān)心人類如今是否能肯定自己在朝著一個更光明的方向前進？人人希望如此，但人類整體面臨的生存問題正空前龐大，如今的個體也更多地感受到高層次認(rèn)知幫他們意識到的種種人生問題所帶來的壓力。解決當(dāng)前人生階段的問題往往需要「成長」到下個人生階段，而下個階段的問題自然交由后面的階段來解決。其實我一直對何為“成長”感到疑惑，就成長而言，不同的人之間能否對比呢？人們的成長是否需要統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)？

過去我曾十分在意以上問題，現(xiàn)在則更關(guān)心自己過去陷入這些問題的原因，因為思考這些問題讓我掙扎且不安，有人告訴我這是成長的過程，但我仍嘗試著擺脫，哪怕僅在一段時間擺脫具體的一些問題，我想擁有擺脫的能力。我相信每個人關(guān)心的問題以及導(dǎo)致他們關(guān)心的原因都不同，我猜想我的原因是作為人類個體所具有的一種“人性”，我理解是一種脫胎于智慧和意識的產(chǎn)物，這種人性促使我不會輕易滿足，會讓我始終走在追求的路上，會讓我不愿在已經(jīng)到達的目標(biāo)處停歇。這種人性可能就是所謂的“欲望”吧。有了它的存在，焦慮的產(chǎn)生就有了基礎(chǔ)，所以我愿意相信焦慮必然是自己帶給自己的，也愿意相信個體完全有能力帶給自己想要的幸福，至少我看到過自己在內(nèi)的很多個體有這個能力。

每個人都有嗎？早有前人給出過肯定答案，所謂“知足常樂”在我看來就是持這種觀點。但“人類是不斷進步的”也是我們每個人的想法，這一點似乎從人要改造自然那一刻起就注定了，歷史長河中也有大批人想要回到過去，然而就人類整體而言是不具備這個條件的，其實連“相對克制”地發(fā)展也早已與這個時代格格不入。“內(nèi)卷”這個詞相信是不少人對此的控訴，不過欲望會支持多數(shù)人勇敢加入進去，留下的往往是“懦弱”、“沒有遠見”、“沒有能力”的人。于是，人類朝著一個全力發(fā)展的方向前進，堅信機會在未來。

但我仍想提問，這兩者間是否有平衡？如果人的心中有更多滿足，是否會降低那個龐大問題的體量？舉例來講，人類的糧食真的如今還至于讓地球上有人餓死？我覺得不是，所以我相信平衡是存在的，欲望是可以控制的，這將有助于人類面對未來的問題。

我也時常認(rèn)為饑餓和我的關(guān)系不大，就像某個沒完成的今日計劃，關(guān)系不大，然而一再拖延卻能造成無法接受的后果。現(xiàn)在我們面臨的一些生存問題，過去可能被認(rèn)為是“今日計劃”，遠不如政治、經(jīng)濟、民生來得重要，才有機會成為如今的難題。

我想，當(dāng)初能多些滿足會不會好一點，現(xiàn)在開始多些滿足，大概也好吧。