幼子無(wú)父!男子進(jìn)碎石機(jī)看零件被絞身亡,廠方?jīng)]有第一時(shí)間報(bào)案
安全生產(chǎn)的重要性凸顯!廣西水泥廠事故致人死亡,家屬訴求難解安全隱患誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?
6月12日,一則關(guān)于廣西北流一名男子在水泥廠事故中不幸遇難的消息引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

據(jù)悉,這名男子名為嚴(yán)先生,他被發(fā)現(xiàn)爬進(jìn)碎石機(jī)里量尺寸后不幸被機(jī)器碾碎身亡。
事發(fā)已接近20天,但嚴(yán)先生的家人依然無(wú)法為他舉辦一場(chǎng)正式的喪事。家里還有一個(gè)只有五個(gè)月大和一個(gè)七歲的孩子,讓人感到十分痛心!
死者兩個(gè)孩子
據(jù)嚴(yán)女士介紹,5月25日上午,嚴(yán)先生開(kāi)車離開(kāi)了家,一直到當(dāng)天晚上都沒(méi)有回家,手機(jī)也打不通。
家人報(bào)了警,第二天公安調(diào)查發(fā)現(xiàn),弟弟的車出現(xiàn)在當(dāng)?shù)匾患宜鄰S。

在調(diào)取監(jiān)控后,警方發(fā)現(xiàn)嚴(yán)先生在水泥廠內(nèi)找到碎石機(jī),其中一段監(jiān)控顯示:嚴(yán)先生拿著卷尺和本子走向碎石機(jī)。
不一會(huì)兒,有工人開(kāi)動(dòng)了碎石機(jī),弟弟來(lái)不及出來(lái),和石材一起被吞沒(méi)。
據(jù)更進(jìn)一步的調(diào)查,碎石機(jī)被開(kāi)動(dòng)后不久就暫停了工作,工人檢查后又重新將其開(kāi)動(dòng),造成了悲劇的發(fā)生。

事發(fā)后,當(dāng)?shù)亟M成多部門聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查。
家屬認(rèn)為,水泥廠在此事中暴露了巨大的安全隱患,如露天停放、周邊無(wú)防護(hù)措施和提醒標(biāo)識(shí)等。
對(duì)于廠方的說(shuō)法,嚴(yán)女士難以接受。
她表示,弟弟第一次接這家水泥廠的業(yè)務(wù),對(duì)廠內(nèi)的情況并不熟,一定是得到廠方人士的許可后才去碎石機(jī)里的。

同時(shí),當(dāng)天碎石機(jī)開(kāi)動(dòng)后不久就停了,工人上去檢查后重新啟動(dòng),工人當(dāng)時(shí)就可能發(fā)現(xiàn)了事故,但廠方?jīng)]有第一時(shí)間報(bào)案。
此次事故涉及的是重大安全生產(chǎn)責(zé)任事故,隨著調(diào)查的深入,案件責(zé)任歸屬的問(wèn)題也將逐步明晰。

不過(guò),無(wú)論事件責(zé)任如何判定,家屬無(wú)法挽回失去親人的痛苦,社會(huì)各界也都需要高度關(guān)注事故調(diào)查的進(jìn)展,以盡可能減少安全事故的發(fā)生,讓人們?cè)诠ぷ魃钪邪踩址判摹?/p>
這起事故凸顯了我國(guó)企業(yè)安全生產(chǎn)管理方面的諸多問(wèn)題。

作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)在工業(yè)化進(jìn)程中面臨著許多安全隱患和風(fēng)險(xiǎn),如何改善安全生產(chǎn)環(huán)境,提高安全生產(chǎn)意識(shí),已成為擺在我們面前的重要課題。