太長不看 TL;DR

現(xiàn)在新“騙子”太多，導(dǎo)致沒文化的老騙子南海之聲（uid 481436486）不能靠過去一家獨(dú)大的騙術(shù)騙人了。此公從小小HIFi聊到國運(yùn)，盡管充滿史實(shí)錯(cuò)誤，只希望大家可以齊心協(xié)力地騙。

火腿腸的隱喻——過去火，現(xiàn)在涼

• 肉罐頭耐放；價(jià)廉（相比肉）；
• 有冰箱（耐放--）、長途旅行更快（耐放--）；生活水平提高。

Hifi越來越不景氣？

• 無法擴(kuò)大市場（吸引不到圈外人）
• 外部因素（消費(fèi)者）
• 內(nèi)部因素（商家？視頻主要討論這點(diǎn)）

由NBA的例子引出商家的問題

• NBA通過球星形象推廣。

商家的問題（南海之聲HIFI觀點(diǎn)）

• 中國廠商沒有創(chuàng)意，做不出吸引消費(fèi)者的東西； （邏輯不嚴(yán)謹(jǐn)，吸引消費(fèi)者的因素有很多，未必是有創(chuàng)意，價(jià)廉、便攜等因素都可以吸引所謂圈外不同類型的消費(fèi)者）
• 大廠帶壞頭，為了迎合消費(fèi)者聽什么東西，索尼蘋果做”墮落的聲音“，所以玩hifi聽不到幾個(gè)“打動(dòng)我們“的聲音。 （你商家不迎合消費(fèi)者指望消費(fèi)者迎合你??？只有迎合消費(fèi)者才有可能吸引消費(fèi)者，難怪你們hifi圈找不到吸引圈外人的方法；另外，既然要打動(dòng)消費(fèi)者必然要追求最大公共偏好，自然不能做很刁鉆的聲音，三頻均衡白開水就行了。）
• 真正感興趣并不是說技術(shù)多么先進(jìn)，而是要讓你”中毒“，那時(shí)候的東西一聽就讓人上癮，現(xiàn)在的東西堆料但是讓人”特別喜歡“，現(xiàn)在推很多東西但是讓人感受不到快樂； （新鮮感，第一次總是最好的，與多巴胺在欲望回路的突觸活動(dòng)相關(guān)，和耳機(jī)無關(guān)，對于任何事物可能都是相似的。）
• 中華民族何時(shí)開始落后于世界？中國文化窩里斗，內(nèi)耗太多。三百年世界其他國家（1700-2021）追求改革時(shí)，中國境內(nèi)無數(shù)無數(shù)內(nèi)戰(zhàn)，”一戰(zhàn)和中國沒什么關(guān)系”。 （1700年美國還沒獨(dú)立呢，歐洲欠了不少仗還沒打，技術(shù)人家也在推進(jìn)，英國重商主義掀起多少戰(zhàn)爭？清前期內(nèi)戰(zhàn)是反清復(fù)明那幫人搞的，在他們眼里并不算嚴(yán)格意義上的窩里斗，后期太平天國這東西中西合璧，和英美法俄有不容忽視的聯(lián)系。一戰(zhàn)沒打到中國本土，但是“戰(zhàn)后分贓”是五四運(yùn)動(dòng)導(dǎo)火線，怎么就沒關(guān)系了？2333；然后摒棄東西方論，南美、大洋洲、亞洲其他地區(qū)、非洲怎么說？）
• HIFI圈子已經(jīng)夠小了，還要拉幫結(jié)派互黑，不知道中國人為什么總是這樣。 （別擔(dān)心，F(xiàn)estinger（1954）說，美國人也是這樣，McGarvey（2017）說英國人也這樣）
• 小白只能搜到完全相反的東西。如果他們看到的全是什么什么華，也挺好的，大家齊心協(xié)力地騙 ，但是很多騙子互相廝殺，消費(fèi)者就看不懂了，看不到一個(gè)很明顯的東西。 （復(fù)雜世界本該如此，圖窮匕見）

總結(jié)一下：

以前：

• 騙子一家獨(dú)大，掌握最高話語權(quán)，我們的南海HIFi可以靠主觀聽感，用音質(zhì)渾厚、高音甜美、中音扎實(shí)、聽感狠毒之類的“虛詞”趟水摸魚。
• 我們很難去說服一個(gè)堅(jiān)定的有神論者，世界上沒有神；也很難讓一個(gè)堅(jiān)定的唯物主義者信服世上有某個(gè)力量在支配整個(gè)寰宇。所以對于那些真正信奉”HIFI神學(xué)“（聽感為大）或者”HIFI唯物論“（換線為大）的人，他們是吃這一套的。在這個(gè)意義上，HIFI倒是還真的抓住了這些niche消費(fèi)者們的需求。
• 火腿腸的隱喻：耐放價(jià)廉 （是否可以說以前的耳機(jī)價(jià)廉耐造？）
• NBA的隱喻：過去廠商宣傳 （要給NBA做行研沒這么簡單吧2333）
• 神經(jīng)突觸說：過去是新鮮體會(huì)，因此欲望回路開啟，給你一點(diǎn)HIFI震撼/火腿腸震撼/NBA震撼

現(xiàn)在

• 這波是作為騙子的up主本騙已經(jīng)無法無法適應(yīng)眾騙橫行的HIFI界，知識(shí)水平不行啊?？此剖悄虾Ｖ曌鳛镠IFI界從業(yè)者自我批評，從老生常談的中國廠商創(chuàng)新問題談到“中華民族”的文化慣習(xí)。
• 但是談到歷史，基本史實(shí)出錯(cuò)，可以先做一套今年文科綜合歷史部分，看看你能拿幾分。談到物理，“HiFi本來就和聲學(xué)沒關(guān)系，你自己找個(gè)大學(xué)的聲樂系去旁聽一下啊”，物理聲學(xué)和聲樂學(xué)傻傻分不清

• 對于所謂的“窩里斗”文化批判，有一定道理，不過要外推到全世界現(xiàn)代智人才比較合適。而且從HIFI直接上升到社會(huì)意識(shí)，好像有點(diǎn)激進(jìn)。
• 果然，最后一段戛然而止的總結(jié)中，我們的Up主回到了正題。他說，現(xiàn)在的小白慘吶，上網(wǎng)搜資料只能搜到針鋒相對的觀點(diǎn)，得不到一個(gè)”很明顯“的東西。沒有任何基礎(chǔ)知識(shí)的小白，想毫不費(fèi)力地獲取到明顯并且相對準(zhǔn)確的知識(shí)，這可能嗎？有相關(guān)的知識(shí)并靠這門行業(yè)吃飯的人，會(huì)輕易將自己的看家本領(lǐng)拱手讓出嗎？就算你交錢拜師學(xué)藝，師傅都未必把畢生所學(xué)教授予你吧？
• 所以答案很簡單，要么聽信一家之言或者幾家之言（看橫評），隨便（哪個(gè)好看/受歡迎/貴買哪個(gè)）買個(gè)完事，畢竟大多數(shù)消費(fèi)者有別的事情要做，不是什么“HIFI玩家”；要么好好研究一下耳機(jī)，知其所以然，然后選購。（耗時(shí)耗力，先學(xué)物理。）
• 對于up這種不懂聲學(xué)原理的商家來說，肯定希望第一種消費(fèi)者比較多，很幸運(yùn)這一類消費(fèi)者確實(shí)是主體，因此在過去一家獨(dú)大的時(shí)候，靠大家都在傳的這種“很明顯的說辭，自己輕易就能分到一杯羹。
• 現(xiàn)在各種所謂的”騙術(shù)“相互競爭，至少在up看來那些東西是騙術(shù)，而且沒有齊心協(xié)力地騙，導(dǎo)致自己賺不了錢了。圖窮匕見。