所謂的性自由,到底能不能問是不是處
? 本文沒打算做深究,只舉幾個例子。
?
有一些人總喜歡鼓吹對于性開放、性自由的言論,比如:大家都是成年人了,自己想怎么做都是自己的自由(當然,不違法為前提,法條若干不列舉了);正常人都是有肉欲的,天天裝清高的,不是背地里偷雞摸狗的,就是陽痿······
簡單來說,按照一些邏輯來看,所有人都該自由自由,所有人都能免費免費是最好的。
但性自由有什么樣的好處,我是不知道的,自由戀愛,應該不代表是自由隨意的性關系吧。某些家庭關系的不穩(wěn)定,也是時代發(fā)展中的一個奇怪現(xiàn)象。
如果把性自由和抽煙作比較的話,有人抽,有人不抽,誰也別管別人怎么做。但,就怕有人帶壞不抽煙的人,然后美其名曰“進步”、“開放”,人心向上,人性向下,學會抽煙會容易,但是要戒煙,就有一定的難度了。
?相同的,當一個人與異性交往了一段時間之后,時間成熟了,詢問是否是處子,就和詢問喜不喜歡抽煙一樣,能接受那就繼續(xù)相處,不能接受那就重新找到新的、合理的位置。一個抽煙的人非要找一個不抽煙的人,似乎有點不太合理,就好像自己做得不好、卻要找一個做得好的人一樣,換個例子,比如,一個拈花惹草的浪蕩子,非要找一個老老實實盡本份的女人,這倒讓人覺得不太匹配,畢竟有言云:*子配狗,天長地久。
那么,性自由是否會被作為一種“污點”呢?不如看成是一種傾向,有人傾向于接受,有人傾向于拒絕,兩種傾向的人,誰也不該說誰是錯的,也不該互相干涉,除了一種情況:某一類人強行要求對方改變的時候,強行、違背婦女意愿發(fā)生性關系,那就是強奸了,間接以手段引誘婦女發(fā)生性關系,那就是誘奸了,都是犯罪行為。(如有相關問題,請去咨詢專業(yè)的律師以獲得更加專業(yè)的答復)
如果僅僅是為了發(fā)泄欲望、排遣寂寞、消除壓力,亦或是作為一種娛樂,就不要把性愛等同于愛情,因為那是謊言,也是欺詐。
但是,真正那樣做的人渣,又怎么會告訴別人,我就是這么做以求一個玩樂呢?誰也不知道誰背地里有多干凈,大家表面上,都演得挺好的。
所以,盲盒不想開到**的話,就好好想清楚,睜大眼睛吧。好看的不一定可信,難道不好看的就一定可信了嗎?還是一個概率問題,除了智慧以外,找不到答案。