本文來自公眾號【差評】

說出來你們可能不信，最近在海外打拼的國產(chǎn)手機(jī)廠商，好不容易在歐洲這種發(fā)達(dá)地區(qū)闖出一片天地，現(xiàn)在卻很有可能沒法在那兒賣手機(jī)了。。。

首當(dāng)其沖的就是我們熟悉的藍(lán)綠大廠。海外媒體已經(jīng)報(bào)道說 vivo 可能會(huì)跟隨 OPPO 的腳步，暫停在德國銷售手機(jī)。

之所以說是跟隨，因?yàn)槿ツ?8 月 OPPO 就已經(jīng)因?yàn)閷＠麊栴}在德國吃了官司，并被德國法院下達(dá)了 OPPO 和一加手機(jī)的銷售禁令。

一直到現(xiàn)在，OPPO 德國官網(wǎng)除了一張歐冠合作伙伴的圖片和支持頁面之外，還是什么都沒有。

沒想到綠廠這邊還在極限拉扯呢，vivo 也因?yàn)閷＠麊栴}在德國吃癟了。。。

至于這個(gè)法庭上和他們拉扯的，不是別人，正是我們曾經(jīng)再熟悉不過的通信巨人諾基亞。

最近換新 LOGO 了

從曾經(jīng)的手機(jī)巨無霸到現(xiàn)在的專利 “ 流氓 ”，諾基亞到底做了什么？為什么要把國產(chǎn)廠商告上法庭？

大家可能已經(jīng)對這個(gè)品牌比較陌生了，可能還有人覺得諾基亞已經(jīng)關(guān)門大吉，然而事實(shí)恰恰相反。

自從扔掉了手機(jī)業(yè)務(wù)這個(gè)拖油瓶之后，諾基亞靠著自己大量的通信相關(guān)專利，每年躺著就能賺幾十億歐元的專利費(fèi)。。。幾乎是個(gè)智能手機(jī)，就得給他塞錢。

2023 年第一季度，諾基亞光是授權(quán)專利就賺了 2.42 億歐元。

但是諾基亞的專利費(fèi)卻高得離譜，一臺(tái) 5G 手機(jī)只要用到了諾基亞的一個(gè)專利，就要交 3 歐元（ 約 22.6 元 ）的專利費(fèi)。

至于整臺(tái)設(shè)備用到的諾基亞 5G 專利費(fèi)加起來，已經(jīng)飆到了快 300 塊。。。

至于隔壁高通，封頂也就 13 美元；華為封頂甚至只要 2.5 美元。

這一比，專利費(fèi)都貴到天上去了，我要是 OPPO 我也不樂意。

雖然說，OPPO 和諾基亞在 2018 年達(dá)成過相關(guān)的專利授權(quán)協(xié)議，但三年之后到期了，OPPO 就沒再續(xù)簽。

這一來二去，諾基亞就不樂意了，于是開始各種瘋狂起訴，你都沒給我錢怎么能在歐洲賣手機(jī)呢？

OPPO 這波倒是非常剛，不僅表示堅(jiān)決反對不合理高價(jià)專利費(fèi)，也堅(jiān)決反對這種通過訴訟來強(qiáng)制接受不合理高價(jià)的行為。

而且他們還認(rèn)為諾基亞不僅收取了高昂的專利費(fèi)，也沒有遵守 FRAND 條款。

FRAND 條款的全稱是公平、合理、和不帶歧視性的條款，它通常在歐美地區(qū)使用，由國際標(biāo)準(zhǔn)組織 SSOs 制定。

這個(gè)條款是為了能在法律的基礎(chǔ)上維護(hù)業(yè)界的合理競爭，防止會(huì)員利用壟斷地位濫用許可，甚至對合理的競爭造成傷害。

在今年 3 月，有媒體報(bào)道稱 OPPO 和一加可能退出英國和法國等多個(gè)歐洲國家，但被他們否認(rèn)了，還表示將繼續(xù)投資歐洲市場。

目前為止，這場拉鋸戰(zhàn)依然沒有結(jié)束。

至于隔壁 vivo，也是沒有廢話，直接在官網(wǎng)發(fā)布了一則關(guān)于曼海姆地區(qū)法院判決的公告。

公告發(fā)布地點(diǎn)，德國杜塞爾多夫

省流一下公告內(nèi)容：vivo 沒有和諾基亞續(xù)簽協(xié)議，堅(jiān)信諾基亞沒有履行 “ FRAND ” 條款并且準(zhǔn)備上訴，我們也不會(huì)退出德國市場。

最好笑的是，官網(wǎng)的下一則公告，告訴了大家 X90 Pro 旗艦手機(jī)在歐洲上市的喜報(bào)。。。

一開始托尼以為就是針對咱們國產(chǎn)廠商，結(jié)果我一把洛陽鏟下去，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)更離譜的事實(shí)。。。

諾基亞這活已經(jīng)干了 10 多年了。

而且不止針對手機(jī)廠商們，汽車行業(yè)的頂級大款奔馳都沒逃過。

就在前幾年，諾基亞多次起訴奔馳母公司戴姆勒，因?yàn)楸捡Y車上用到的手機(jī)配對和同步等相關(guān)功能用到了諾基亞的專利，但是沒交專利費(fèi)。

除了奔馳，蘋果、三星、黑莓、HTC 和聯(lián)想等各個(gè)巨頭，都被諾基亞給告了個(gè)遍。

但侵權(quán)這事，拿到法庭上也不占理，大伙能做的，通常也是捏著鼻子把罰款交了。

所以藍(lán)綠兩家遇到的這事，就沒啥解決方案了嗎？我不賣了還不行嗎？

嗯。。。換我來，也下不了這個(gè)決心。就說 OPPO 吧，現(xiàn)在已經(jīng)是歐洲第四大手機(jī)廠商了。。。

前三名則是我們熟悉的蘋果、三星和小米，能擠到前四，對于咱們國產(chǎn)廠商來說并不容易。

而 vivo 最近也在努力把旗艦產(chǎn)品往歐洲賣呢，比如前面提到的 X90 Pro 。

既然狠不下心放棄市場，我能不能不用你的專利呢？

嗯。。。也不行，因?yàn)橹Z基亞除了是個(gè)專利 “ 流氓 ”，還是個(gè)專利巨人。

像諾基亞起訴 OPPO 侵權(quán)中的一項(xiàng) EP3557917B1 專利，叫做 “ 一種提供高效不連續(xù)通信的方法和裝置 ” 。

這是一種通過無線網(wǎng)絡(luò)接收和傳輸數(shù)據(jù)的方法，而且能最大限度降低功耗。

對于智能機(jī)來說，想要繞過類似的專利太難了。而且這個(gè)專利諾基亞 08 年就搞出來了，他手上還留了多少寶貝，這可真說不清楚。

至于重復(fù)造輪子？那可能還沒打官司劃算。

正因?yàn)檫@個(gè)幾乎無解的問題，奔馳甚至因?yàn)閿≡V而不能在德國賣車。這個(gè)離譜程度，堪比比亞迪不能在中國賣車。。。

而且類似的現(xiàn)象，目前也沒有一個(gè)好的解決方案。

托尼個(gè)人覺得，隨著技術(shù)專利扮演者越來越重要的角色，這種情況可能還會(huì)愈演愈烈。。。

因?yàn)橹悄苁謾C(jī)、物聯(lián)網(wǎng)、車機(jī)，哪個(gè)不需要用到通信專利？

那啥，實(shí)在不行，要不大伙抱團(tuán)找反壟斷急先鋒歐盟求求情吧。。。

撰文：百威? ?編輯：面線

來源：Google 、New Bing 、Imgflip 、Counterpoint中國信息通信研究院 - 《全球5G專利活動(dòng)報(bào)告（2022年）》vivo 與 OPPO 官網(wǎng)nokia.com映象網(wǎng) - 華為宣布開收5G專利費(fèi) 每部手機(jī)最高2.5美元網(wǎng)易科技 - 諾基亞 10 年前起訴蘋果敗訴，曝光稱一法官曾持有蘋果股票Android Police - Vivo could follow in Oppo's footsteps by suspending sales in GermanyAndroid Police - OnePlus and Oppo deny reports claiming they want to leave EuropeFoss Patents - Indonesia's Supreme Court rejects Nokia's appeals in OPPO patent dispute (at least three of them)Google Patents - EP3557917B1