潭市人民檢察院第七檢察部余向陽(yáng)主任向調(diào)研團(tuán)介紹了《個(gè)人信息保護(hù)法》出臺(tái)后，湘潭市共辦理了9件個(gè)人信息檢察公益訴訟案件，其中行政個(gè)人信息檢察公益訴訟案件3件，刑事附帶民事個(gè)人信息檢察公益訴訟案件6件，尚未出現(xiàn)民事個(gè)人信息檢察公益訴訟案件。對(duì)于《個(gè)人信息保護(hù)法》第70條規(guī)定的起訴順位爭(zhēng)議，余向陽(yáng)主任介紹了實(shí)際司法實(shí)踐中檢察機(jī)關(guān)仍依據(jù)《民事訴訟法》第58條，檢察機(jī)關(guān)需發(fā)布訴前公告，在沒(méi)有相關(guān)組織依法起訴的情況下，檢察機(jī)關(guān)作為第二順位提起訴訟。關(guān)于理論中爭(zhēng)議較大的懲罰性賠償適用問(wèn)題，余向陽(yáng)主任介紹說(shuō)個(gè)人信息檢察公益訴訟案件適用懲罰性賠償已成為實(shí)務(wù)界共識(shí)，但具體適用仍應(yīng)保持謹(jǐn)慎的態(tài)度，是適用《消費(fèi)者保護(hù)法》中的3倍？抑或是《食品安全法》中的10倍？事實(shí)上，具體實(shí)踐中，個(gè)人信息公益訴訟懲罰性賠償?shù)臄?shù)額常為違法所得額。

此次的實(shí)踐調(diào)研讓實(shí)踐團(tuán)隊(duì)對(duì)個(gè)人信息檢察公益訴訟的制度運(yùn)行現(xiàn)狀和細(xì)節(jié)問(wèn)題有了更詳細(xì)的理解和把握，與研究文獻(xiàn)、著作不同，我們從實(shí)務(wù)部門(mén)的視角中得到了不一樣的回應(yīng)。接下來(lái)，我們會(huì)在充分分析現(xiàn)有資料與調(diào)研結(jié)果的基礎(chǔ)上，為個(gè)人信息檢察公益訴訟案件的運(yùn)行提出相關(guān)建議。