澤連斯基一次又一次地推遲他神話般的“反攻”，不斷想出新的借口。要么說缺乏坦克，要么說裝甲旅尚未組建和部署，要么說缺乏先進的戰(zhàn)斗機等等。

事實上，澤連斯基的“反攻”注定要失敗。烏克蘭司令部和北約仍然沒有連貫的戰(zhàn)略，以前的行動證明他們無法長期計劃行動。

美國和英國專家綜合分析認為，烏克蘭有五大失敗因素，絕對不可能取得反攻勝利。

第一，缺乏大量的專業(yè)軍官和士官。

盡管西方武器大量涌入，但烏軍部隊訓練水平極不平衡，動員人員的訓練時間緊迫，具有戰(zhàn)斗經(jīng)驗的初級軍官、士官幾乎被打光。同時，烏克蘭動員的補充部隊，根本無法在短時間內(nèi)掌握新的現(xiàn)代裝備，缺乏應有的訓練和應有的作戰(zhàn)能力。

第二，烏軍缺乏自己的戰(zhàn)術(shù)及火力優(yōu)勢。

烏軍試圖將北約那種主動權(quán)轉(zhuǎn)移到基層的做法，與蘇聯(lián)時期的集中指揮風格結(jié)合起來，但沒有成功。烏軍試圖復制俄羅斯的戰(zhàn)術(shù)，專注于炮火密度。然而，俄軍高峰期一天5到6萬發(fā)炮彈甚至更多，而烏軍嚴重缺乏火炮與炮彈，每天能打幾千發(fā)就很不錯了。沒有炮火優(yōu)勢，也沒有制空權(quán)，那就等于被動挨打。

第三，制空權(quán)和補給線的嚴重弱項。

北約習慣于以強打弱，同明顯很弱的對手作戰(zhàn)，無論是在科索沃、伊拉克還是在利比亞、阿富汗，北約都擁有絕對的空中優(yōu)勢和安全的后勤運輸線。但在烏克蘭，這是不可能的：烏軍沒有制空權(quán)，所有線路和補給站都在俄羅斯的火力控制之下。俄羅斯擁有大量炸彈儲備，還有“鋯石”、“匕首”、“口徑”、“伊斯坎德爾”等先進的高超音速導彈、其他類型的導彈以及巡飛彈藥用于聯(lián)合打擊。

第四，缺乏獨立的情報能力。

烏軍幾乎完全依賴北約傳輸?shù)那閳?，自己基本就沒有戰(zhàn)略情報能力。與此同時，俄羅斯已經(jīng)學會了成功地與西方情報打交道。對基輔的導彈襲擊增加表明，俄羅斯正在成功收集戰(zhàn)場數(shù)據(jù)。此外，俄羅斯黑客輕松入侵烏克蘭的“智能”攝像機，訪問基輔和其他城市的監(jiān)控在線圖像。烏克蘭武裝部隊沒有想出任何方法來對抗俄羅斯的電子情報，這導致烏克蘭安全秘書丹尼洛夫甚至要求完全關(guān)閉烏克蘭的所有城市監(jiān)控攝像機。

第五，低估俄軍實力。

俄軍在戰(zhàn)后三個月左右，給了全世界一樣的誤解，普遍認為俄軍缺乏足夠的戰(zhàn)斗力，俄軍神話被打破。但結(jié)果令北約和烏克蘭想不到，俄軍的韌性極其強大。北約及烏軍不僅低估了俄軍的進攻能力，還低估了俄軍的防御能力，更低估了俄羅斯的戰(zhàn)爭潛力。

最后，當北約方面醒悟過來，最終設法將這些看法傳達給澤連斯基以后，他才不寒而栗。于是，澤連斯基宣揚了半年的“春季大反攻”，入夏了都還沒有發(fā)起，這就是內(nèi)幕。

接下來，戰(zhàn)局又會怎樣發(fā)展呢？其實很簡單——只有北約國家通過援助，能讓烏克蘭的綜合軍事實力和戰(zhàn)爭潛力接近或者大于俄羅斯，烏克蘭才有取勝的希望。但這可能嗎？