舉報APink成員樸初瓏校園暴力的A某反駁了樸初瓏經(jīng)紀(jì)公司方面的立場，并表示會采取強硬的措施應(yīng)對。

?

據(jù)韓國媒體12月2日報道：A某今日表示“樸初瓏方面主張的‘虛假事實構(gòu)成威脅罪’不是事實”，以此反駁了樸初瓏方面此前的主張。

在此之前的11月22日，樸初瓏的律師方面稱“根據(jù)調(diào)查結(jié)果，A某因虛假事實被認(rèn)定為威脅罪的嫌疑，而被檢察機關(guān)以起訴意見轉(zhuǎn)交”、“希望警方的調(diào)查結(jié)果能讓心里痛苦不已的委托人（樸初瓏）和粉絲們的心情消除一些?！?/p>

A某則傳達(dá)了與樸初瓏方面完全不同的主張。

A某的律師表示：“調(diào)查機關(guān)沒有確定A某揭露的校園暴力事件是虛假內(nèi)容”、“樸初瓏的律師發(fā)布的主張，讓同為律師的我感到奇怪”。并指責(zé)樸初瓏的律師在沒有定論的情況下，傳達(dá)并非最終判決的信息，有失律師的準(zhǔn)則。

?

在此之前，A某方面揭露了樸初瓏在高中時期參與了集體霸凌，辱罵同學(xué)的行為，而樸初瓏經(jīng)紀(jì)公司方面則主張A某的言論系虛假信息，并且以A某的言論對藝人樸初瓏造成了沉重的打擊為由，起訴了A某。警方在調(diào)查后，因為無法判斷A某的揭露是否真實存在，最終判處A某“無嫌疑”。

A某表示“校園霸凌事件已經(jīng)過去很久了，但為什么我的私生活依舊受到了傷害呢？還向媒體舉報呢？校園霸凌問題被公論化后，我只是想讓加害者樸初瓏向我道歉而已。”

?

對于A某的主張，樸初瓏經(jīng)紀(jì)公司堅持“樸初瓏校園霸凌絕對是假的”、“會強硬地追究法律責(zé)任。”

A某的立場則是，對于Apink粉絲的過分指責(zé)行為，會將其認(rèn)定為二次傷害，并追究法律責(zé)任“我們正在收集所有不分青紅皂白的惡意留言，不會妥善處理，一定會堅決應(yīng)對?！?/p>

?

目前，這場“校園霸凌”拉鋸戰(zhàn)仍在繼續(xù)，結(jié)果將會如何，仍需等待警方的進一步調(diào)查。