三部曲最喜歡的一部,可惜劇情沒寫好
感覺這次的這部,有點(diǎn)像是公路片,用旅途中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴與溫暖去填補(bǔ)主人公內(nèi)心的空洞,同時(shí)用“關(guān)門”來作為貫穿全片的事件。
融入了大量神秘色彩,蚓厄、要石、往世的設(shè)定,“關(guān)門”時(shí)會借助廢墟過去所承載的人們的感情與記憶,通過畫面與音樂的運(yùn)用將自然災(zāi)厄的震撼與“關(guān)門”的神圣感渲染到極致,個(gè)人在這部電影中最喜歡的就是這個(gè)要素了,音樂和設(shè)定真的好棒?。上焊鶝]用起來啊喂?。?/p>
個(gè)人認(rèn)為最大的問題,就是主人公的塑造了,感情線的幾處描寫過于夸張突兀。從鈴芽回答草太和他的爺爺時(shí)說:“我不怕死,從以前開始就不怕?!?,并且她看到門后的常世會被吸引,想要踏入彼岸之地,可以看出來她作為被地震奪走了一切的幸存者,心中的絕望與情感的缺失其實(shí)一直扎根在她的骨髓中。當(dāng)然,當(dāng)時(shí)姨媽抱住了廢墟中的她,這對她而言是極大的溫暖,從此她與姨媽相依為命,姨媽是她最重要的,唯一的家人。但她心中認(rèn)為自己有愧于姨媽,因?yàn)樽约豪速M(fèi)了姨媽最重要的年華,自己已經(jīng)對不起她了,不能再過于依賴她了。并且長輩是長輩,平輩是平輩,有些東西是長輩無法給與的,她心中的孤獨(dú)與缺失感并沒有被完全填補(bǔ),她需要一個(gè)承擔(dān)感情的支柱。
但電影問題就在于,沒有很好刻畫中女主情感的缺失與孤獨(dú),而且這種情況的人絕不會輕易就選擇“救贖自己的人”,一開始鈴芽去廢墟找草太的理由不夠符合邏輯,還不如說她是因?yàn)楹闷嫘乃圆湃フ覐U墟中的“門”的呢。
另外在草太變?yōu)橐凰腧径蚝?,她說的那句“沒有草太的世界我不能接受”、在車上反復(fù)念出草太的名字這兩處,真的太太太突兀了,個(gè)人認(rèn)為這時(shí)的她之所以想要不顧一切去拯救草太,并非是因?yàn)橥回5膼矍?,而是對于相伴了一路,?jīng)歷了好幾次生死與共的“戰(zhàn)友”被變成要石的無法接受,何況還是她親手做的選擇,是她親手扎下去的,這樣殘酷的選擇會對她造成很大的心理壓力,因此她承諾一定會去救草太,這是她必須要去做的事。過于離奇的幾天經(jīng)歷讓此刻的缺失感加重,原本的生活也變得不再真實(shí),她需要一個(gè)情緒的宣泄口,“不顧一切放手去做”這件事本身對于她而言就是最大的救贖,此刻她是瘋狂的,支撐她的是渴望挽回心中“失去感”的執(zhí)著,如果被變成要石的是路途中遇到的其他人,她也一樣會去救,這也是她救贖自己的路,電影情節(jié)處理的很矛盾,給人的感覺似乎她成了“戀愛腦”一樣,格局一下子小了,人物情感不夠飽滿,就像我上面說的,她不會輕易選擇對方就是“促成救贖自己的人”,而應(yīng)該是在拯救對方的過程中潛移默化的救贖自己,前后邏輯沒把握好。
另外對草太的刻畫更是不足!到底是怎么就覺得“明明好不容易遇到了”啊喂!這種宿命的唯一感壓根站不住腳,怎么了兄弟你也情感缺失嗎!這句直接刪掉其實(shí)就很好,就刻畫對于世界與生命的不舍,作為閉門師他傾聽了太多土地中寄宿的情感,他是熱愛這個(gè)世界的,所以更加不想就此死去,加上一路與鈴芽生死與共,以前他都是孤身一人旅行,因此舍不得這個(gè)旅伴兼戰(zhàn)友,這么寫不就挺好的嘛!
至于感情線,完全可以淡淡地產(chǎn)生愛慕之心,不顯山不露水地用細(xì)節(jié)表達(dá)出來,但絕不能把感情線作為大頭,真的太突兀了。
第二大問題,就是電影主題與結(jié)構(gòu)控制,主線部分鈴芽和姨媽的沖突,大臣的所作所為,公路片部分中遇到的那么多美好的人,都沒能和主線最后鈴芽的自我救贖連起來,明明這一路上的一點(diǎn)一滴是相當(dāng)重要的??!救草太是最后的一環(huán),但絕不應(yīng)該是全部。整體觀感直接割裂,“關(guān)門”相關(guān)設(shè)定以及公路片本該提供的情感填補(bǔ)壓根沒用上,屬于是買櫝還珠了。
給的這3顆星完全是給超棒的音樂和我特別喜歡的設(shè)定打的,真的好可惜。