小科普-源氏長(zhǎng)者
聲明:如果不覺(jué)得喜歡的話,請(qǐng)不要開(kāi)噴,有什么錯(cuò)誤的話,請(qǐng)指出來(lái),謝謝!??
源氏長(zhǎng)者是指整個(gè)源氏一族的首領(lǐng)。原則上,在源氏中官階最高之人會(huì)成為源氏長(zhǎng)者。源氏長(zhǎng)者在源氏一族內(nèi)擁有各種權(quán)利,例如祭祀、召集、審判和推薦族人擔(dān)任官位。一般來(lái)說(shuō),雖然源氏長(zhǎng)者兼任獎(jiǎng)學(xué)院和淳和院兩院的別當(dāng),但身為源氏長(zhǎng)者北畠親房在他的《職原抄》中做了這樣的說(shuō)明:如果某個(gè)源氏長(zhǎng)者僅僅為獎(jiǎng)學(xué)院別當(dāng),只要滿足一定條件,就可以視為兼任淳和院別當(dāng)。
歷史

源氏長(zhǎng)者最初來(lái)自嵯峨源氏。第一代據(jù)說(shuō)是左大臣-初代嵯峨源氏-源信出任的。到了元慶五年(881年),源氏在淳和院設(shè)立別當(dāng),獎(jiǎng)學(xué)院也于同年成立。當(dāng)時(shí)的嵯峨源氏,乃至全體源氏的筆頭公卿是源融和他的兒子源昇。因此,根據(jù)推測(cè),他們可能是作為源氏長(zhǎng)者兼任兩院別當(dāng)最初的人物。
但是,獎(jiǎng)學(xué)院本身是為所有皇別氏族(譯者注:即由天皇,皇子中分出的臣子組成的家族,如:源,平,橘,紀(jì))設(shè)置的機(jī)構(gòu),它的別當(dāng)并非一定是源氏長(zhǎng)者,而是包括平氏,在原氏等在內(nèi)的全體皇別氏族長(zhǎng)者都有可能擔(dān)任。
也就是說(shuō),源氏長(zhǎng)者、淳和院別當(dāng)以及獎(jiǎng)學(xué)院別當(dāng)這三者并不一定保持統(tǒng)一。
(并且,《姉言記》中,據(jù)源通親說(shuō),在過(guò)去,有作為源氏的外祖父補(bǔ)任兩院別當(dāng)?shù)睦?,比如,藤原扶幹和藤原行成。他們也有可能兼任源氏長(zhǎng)者,但沒(méi)有明證。)
再加上最初的源氏長(zhǎng)者只限于嵯峨源氏,而到后來(lái),嵯峨源氏的外祖父重明親王和源高明都擔(dān)任了源氏長(zhǎng)者。從那之后,源氏長(zhǎng)者的職位就被以源高明為代表的醍醐源氏和源雅信為為代表的宇多源氏輪流補(bǔ)任了。

不久,村上源氏的源師房(關(guān)白藤原賴通養(yǎng)子)成為源氏長(zhǎng)者。之后,村上源氏獨(dú)霸了源氏長(zhǎng)者這一稱號(hào),由久我?堀川?土御門?中院作為村上源氏嫡流的四家交替世襲源氏長(zhǎng)者。但這也有例外,比如源(久我)通親去世后,其弟弟源(唐橋)通資和通資之子雅親被任命的例子,還有南北朝時(shí)代的公卿-北畠親房和六條有光也當(dāng)過(guò)源氏長(zhǎng)者。正是因?yàn)楸碑兒土鶙l的任命,令久我長(zhǎng)通作為村上源氏的嫡流感到了危機(jī),并開(kāi)始策劃呼吁久我家具有源氏長(zhǎng)者正統(tǒng)性的政治工作。但由于久我長(zhǎng)通、通相父子最初表現(xiàn)出跟隨南朝的姿態(tài),所以受到北朝、室町幕府的冷遇。不過(guò),中院通冬和六條有光也錯(cuò)過(guò)了歸順北朝的機(jī)會(huì),加上堀川·土御門兩家在同一時(shí)期家主的英年早逝持續(xù),也沒(méi)有機(jī)會(huì)表示對(duì)北朝的忠貞。其結(jié)果是,室町時(shí)代堀川、土御門、六條的各家斷絕,而中院家則是長(zhǎng)期衰退,地位下降。由此,對(duì)朝廷(北朝)的“不忠”的久我家反而‘’撿了個(gè)漏‘’確立了源氏長(zhǎng)者的獨(dú)占地位。


但是,好景不長(zhǎng),隨著室町幕府第三任征夷大將軍-足利義滿地位的不斷加強(qiáng),久我家對(duì)源氏長(zhǎng)者的獨(dú)占地位只維持了兩任就得讓位給足利義滿。自此,足利義滿開(kāi)啟了武家源氏長(zhǎng)者的時(shí)代。義滿以后,就任源氏長(zhǎng)者的足利將軍包括義持、義教、義政、義稙共計(jì)4位。如果包括沒(méi)有接受長(zhǎng)者宣旨,但事實(shí)上的長(zhǎng)者-足利義尚(僅擔(dān)任淳和獎(jiǎng)學(xué)兩院別當(dāng)。但是,也有說(shuō)法是義尚其實(shí)接受了宣旨)在內(nèi),那足利家也有5位源氏長(zhǎng)者了。然而,足利家并沒(méi)有獨(dú)占源氏長(zhǎng)者,實(shí)際情況是清和源氏的足利家和村上源氏的久我家輪流擔(dān)任(在任前者更長(zhǎng)),并排除了其他源氏系公家的就任。進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)時(shí)代后,再次由村上源氏久我家獨(dú)占源氏長(zhǎng)者。在這一背景下,足利將軍的地位變得不穩(wěn)定,官位的晉升停滯不前,與公家社會(huì)關(guān)系的淡薄。在種種原因下最終導(dǎo)致足利家對(duì)源氏長(zhǎng)者的關(guān)心下降。德川家康以后,源氏長(zhǎng)者被德川家獨(dú)占。但是,根據(jù)日本中世史研究學(xué)家-岡野友彥的推測(cè),在幕末與明治時(shí)代的混亂期,久我建通暫時(shí)成為了源氏長(zhǎng)者,他可能也是最后一任源氏長(zhǎng)者。


律令制度崩潰后的“源氏長(zhǎng)者”只是源氏中的最高權(quán)威,德川家康著眼于其權(quán)威,將藤原氏改為源氏,將征夷大將軍和源氏長(zhǎng)者兼為一身,得到了相當(dāng)于日本國(guó)王的權(quán)威,用于公家和武家的掌握。但這種說(shuō)法只是源于岡野友彥的推測(cè),并不是一般的說(shuō)法。
資料主要來(lái)源于日文維基