設(shè)計(jì)師品牌如何發(fā)展才有投資前景?

冷蕓時(shí)尚圈討論是就行業(yè)問(wèn)題的討論及總結(jié)。這些分享屬于集體智慧的結(jié)晶。(它們并不代表冷蕓個(gè)人觀點(diǎn))。希望通過(guò)此種方式能讓更多行業(yè)人士受益!若想加入冷蕓時(shí)尚圈,請(qǐng)加微信woshilengyun(或掃碼以下二維碼,備注“姓名+冷蕓時(shí)尚圈”,否則加不上)。


引言

課題:設(shè)計(jì)師品牌如何發(fā)展才有投資前景?
時(shí)間:2021年2月15日
作者:冷蕓
前言

大家好,我是冷蕓時(shí)尚博士。今天跟大家聊一聊,在時(shí)尚行業(yè),設(shè)計(jì)師品牌要怎么發(fā)展才有投資前景。為什么會(huì)有這個(gè)話題?我想大家也許知道前段時(shí)間時(shí)尚圈的一個(gè)新聞,VOGUE中國(guó)版前主編張宇離職以后加入了紅杉資本,由此引發(fā)了很多人的猜測(cè),資本是否會(huì)發(fā)力于設(shè)計(jì)師品牌?
在我看來(lái)這是大概率的事情,因?yàn)樵葟堄钏诘念I(lǐng)域面對(duì)的主要就是設(shè)計(jì)師品牌和奢侈品牌。我想紅杉資本應(yīng)該跟其他一些公司一樣,像復(fù)星集團(tuán)、如意集團(tuán),包括其他許多的中國(guó)企業(yè)有一個(gè)同樣的夢(mèng)想,就是希望有一朝一日,中國(guó)能夠出一個(gè)享譽(yù)世界的奢侈品集團(tuán)公司,或者至少是一個(gè)享譽(yù)世界的中國(guó)時(shí)尚集團(tuán)公司。這個(gè)夢(mèng)想其實(shí)也已經(jīng)是幾代人的夢(mèng)想了。因此,張宇加入紅杉這對(duì)于時(shí)尚圈當(dāng)然是一個(gè)好消息,但問(wèn)題是什么樣的設(shè)計(jì)師品牌發(fā)展才有投資前景?
眾所周知,設(shè)計(jì)師品牌的基因決定了他們很難被大規(guī)?;R?yàn)槿绻淮笠?guī)?;?,那往往就不是設(shè)計(jì)師品牌了。而資本的訴求是什么?資本的訴求是在有限的時(shí)間內(nèi),賺更多的錢。要做到這點(diǎn),就必須有規(guī)模。你只有形成規(guī)模才可能賺大錢,如果只是滿足于賺一些小錢,那品牌也不需要資本來(lái)投入了。
因此從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),其實(shí)我們要談的問(wèn)題就是設(shè)計(jì)師品牌怎么樣才能滿足投資的需求?很多人愿意參考奢侈品公司,特別是像LVMH的發(fā)展路徑。但其實(shí)無(wú)論是LVMH還是開(kāi)云還是PRADA,這些西方奢侈品集團(tuán)的發(fā)展路徑對(duì)我們的參考意義非常小,也幾乎沒(méi)有可復(fù)制的可能性。

國(guó)家因素
國(guó)家因素指像法國(guó)、意大利,這些國(guó)家本身的奢侈品基因從歷史幾百年前就奠定了,但我們沒(méi)有這樣的基礎(chǔ)。暫時(shí),我們也不太可能復(fù)制這個(gè)基因。
百年培養(yǎng)出來(lái)的奢侈品牌
到今天為止,巨頭奢侈品集團(tuán)公司像LVMH、開(kāi)云、PRADA、CHANEL,他們旗下的核心品牌像DIOR、LV、GUCCI、PRADA、CHANEL,幾乎都有著近百年甚至超過(guò)百年歷史的積累,才積累到今天這樣的規(guī)模。可以這樣說(shuō),LVMH沒(méi)有了DIOR與LV,就無(wú)法成就今天的LVMH。開(kāi)云失去了GUCCI,也就失去了靈魂品牌。而這個(gè)百年歷史,也不是我們可以模仿的。
無(wú)可復(fù)制的品牌授權(quán)模式
而第三個(gè)決定不可復(fù)制性原因,是奢侈品牌很大一部分生意是通過(guò)使用品牌授權(quán)模式達(dá)成的。什么叫"品牌授權(quán)模式"?也就是授權(quán)企業(yè)使用自己的LOGO標(biāo)志。從商業(yè)模式上來(lái)說(shuō),奢侈品的主營(yíng)業(yè)務(wù)的主要收入并不來(lái)自于成衣,成衣在他們的銷售貢獻(xiàn)中是極其有限的。他們最大的貢獻(xiàn)主要來(lái)自于兩方面:一個(gè)是皮革制品,所以這就是他們的包包為什么就賣得這么好的原因;二是來(lái)自于品牌授權(quán)的美妝護(hù)膚品、香水、眼鏡等配飾線。
而品牌授權(quán)需要一個(gè)很大的條件,就是你的品牌價(jià)值。
我想短時(shí)間之內(nèi),我們國(guó)內(nèi)到今天為止,沒(méi)有一個(gè)服裝品牌,可以說(shuō)自己的品牌價(jià)值足以高到做品牌授權(quán)或者做衍生線。因?yàn)槲覀儑?guó)內(nèi)服飾產(chǎn)品的品牌價(jià)值沒(méi)有到那個(gè)高度。所以這個(gè)也很難讓我們模仿。
多品牌多品類策略
第四點(diǎn)是他們采用的都是多品牌多品類策略。奢侈品公司的業(yè)務(wù)范疇其實(shí)是非常廣泛的,還包括了地產(chǎn)、珠寶、旅游、零售等等。多品牌、多品類也是他們的發(fā)展策略。
這個(gè)可能是值得中國(guó)企業(yè)模仿的策略。也是我后面會(huì)分享的要點(diǎn)之一。
即使如此,我們還是要意識(shí)到,他們手中都有些近百年歷史的奢侈品巨頭品牌,才是成功核心。

既然如此,我們的設(shè)計(jì)師品牌如果被資本購(gòu)買了,怎么樣才能長(zhǎng)大,而且是要在有限的時(shí)間之內(nèi)漲到資本所需要的規(guī)模?
我這里有4個(gè)關(guān)鍵詞:泛時(shí)尚、泛娛樂(lè)、泛文化與跨文化。
泛時(shí)尚
什么意思?首先我們從人的角度來(lái)看,設(shè)計(jì)師品牌最重要的角色就是設(shè)計(jì)師。
設(shè)計(jì)師跨界已是大勢(shì)所趨。服裝設(shè)計(jì)師不一定只會(huì)做服裝,其他設(shè)計(jì)師甚至非設(shè)計(jì)師也可以跨入服裝做設(shè)計(jì)。這是泛時(shí)尚的第一層含義。
泛時(shí)尚的第二層含義則指,時(shí)尚的內(nèi)涵范疇會(huì)大大擴(kuò)展,除了我們常常談到的服裝、鞋子、配飾等,美妝、家居、家具,甚至空間設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)都可以是“時(shí)尚”的范疇。
泛時(shí)尚的第三層含義是從投資策略角度而言。我覺(jué)得投資策略方面,我們必須不僅僅是專注在成衣,雖然大多數(shù)的設(shè)計(jì)師品牌都是成衣。而這一點(diǎn)我認(rèn)為可以模仿奢侈品集團(tuán)公司的發(fā)展多品牌多品類。
多品牌是非常容易理解的,比如說(shuō)你可以聚合10個(gè)、20個(gè),如果條件允許30個(gè)甚至100個(gè)設(shè)計(jì)師品牌,但是你不能只做成一個(gè)品類。
像復(fù)星、如意集團(tuán),他們其實(shí)幾乎專注的都是成衣單品類。但我認(rèn)為對(duì)于設(shè)計(jì)師品牌來(lái)說(shuō),要想單單靠成衣賺錢是很難的,所以你必須要多品類。
我們現(xiàn)在國(guó)內(nèi),包括國(guó)外也有很多珠寶設(shè)計(jì)師、包包設(shè)計(jì)師、配飾設(shè)計(jì)師,這些設(shè)計(jì)師我認(rèn)為都值得投資,而不一定非要局限在成衣這一塊。雖然成衣受到的關(guān)注是最大的,因?yàn)樽咝闳菀孜⒁饬?。只有多品類化的設(shè)計(jì)師品牌,才更有前景。
同時(shí)我認(rèn)為,如果一些資本關(guān)注在時(shí)尚方面,它應(yīng)該關(guān)注的也是大時(shí)尚概念。換句話說(shuō),除了我們穿著相關(guān)的多品類,也可以關(guān)注生活方式。
比如說(shuō)家居,我們現(xiàn)在很缺少好的家居家紡類的設(shè)計(jì)師,但這一類設(shè)計(jì)師其實(shí)都應(yīng)該存在,甚至于我覺(jué)得以后的建筑設(shè)計(jì)師,他的建筑也可以成為一種設(shè)計(jì)師品牌。那么包括他所做的建筑設(shè)計(jì),它也可以成為一種消費(fèi)品,只不過(guò)它是耐用的長(zhǎng)期消費(fèi)品。
所以我想資本如果想通過(guò)投資設(shè)計(jì)師品牌來(lái)達(dá)到資本對(duì)利益追逐的目的的話,就一定要走泛時(shí)尚路線。
泛娛樂(lè)
大家發(fā)現(xiàn)了嗎,今天有網(wǎng)紅(娛樂(lè))體質(zhì)的設(shè)計(jì)師在這個(gè)時(shí)代明顯要比沒(méi)有網(wǎng)紅體質(zhì)的設(shè)計(jì)師要“混”得更風(fēng)生水起。
一個(gè)最明顯的案例,Virgil Abloh跟 Raf Simons的比較?;疚抑車娜硕颊J(rèn)為Raf Simons是一個(gè)很有才華的設(shè)計(jì)師,但是他自己幾乎不玩社交媒體。而 Virgil Abloh其實(shí)不是專業(yè)出身(雖然這并不重要,因?yàn)镽af Simons最早也不是學(xué)服裝設(shè)計(jì)的),業(yè)內(nèi)對(duì)他的設(shè)計(jì)能力很是質(zhì)疑,更有的人質(zhì)疑他習(xí)慣于抄襲。但是他在商業(yè)上可以達(dá)到商業(yè)品牌所需要的一種規(guī)模或者一種影響力。
這就是我說(shuō)的網(wǎng)紅體質(zhì),這對(duì)于設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)很不容易。并不是每一個(gè)設(shè)計(jì)師都想做網(wǎng)紅,但是今天很明顯你有網(wǎng)紅體質(zhì)會(huì)比沒(méi)有網(wǎng)紅體質(zhì)要更適合現(xiàn)在的時(shí)代。
對(duì)于設(shè)計(jì)師個(gè)人來(lái)說(shuō),你是否因此要向市場(chǎng)妥協(xié)那是另外一回事,但我想說(shuō)的是當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)就是如此。
而當(dāng)我們說(shuō)他擁有網(wǎng)紅體質(zhì)的時(shí)候,從某種角度我們就可以說(shuō)他其實(shí)帶有一定的娛樂(lè)性質(zhì)。因?yàn)楝F(xiàn)在的很多網(wǎng)紅也是會(huì)需要跟觀眾互動(dòng)產(chǎn)生娛樂(lè)感,本質(zhì)上是一種性質(zhì)的。
泛娛樂(lè)的第二點(diǎn),我們要從品牌運(yùn)營(yíng)的角度來(lái)看?,F(xiàn)在的品牌運(yùn)營(yíng)不能再像原先傳統(tǒng)的時(shí)代,也不是光單純玩一個(gè)社交媒體就可以了。
在這里我們以“直播”為例,我們不妨想一想未來(lái)的直播會(huì)怎么做,因?yàn)槲艺J(rèn)為設(shè)計(jì)師品牌遲早也要走這條道路。為什么要特別對(duì)設(shè)計(jì)師品牌談直播?因?yàn)榈侥壳盀橹?,大多?shù)人都認(rèn)為直播是不適合中高端品牌,不適合設(shè)計(jì)師品牌,也不適合奢侈品牌的。
但我個(gè)人并不這樣認(rèn)為。實(shí)際上我們也看到,很多奢侈品牌現(xiàn)在也在做直播了,只不過(guò)它不對(duì)外宣傳而已。因?yàn)樗麄冃枰3挚腿说淖鹳F性,所以奢侈品是不太可能像大眾品牌那樣對(duì)外“吆喝”著去銷售的,他們的直播都是邀請(qǐng)制的。所以直播并不是說(shuō)它不適合中高端品牌,只是你怎么去做。我認(rèn)為對(duì)于設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō),最好的出路是跟電影、綜藝節(jié)目和比賽這種直播形式相聯(lián)系。
舉個(gè)例子,你今天看《流金歲月》,如果主角穿的是某一個(gè)設(shè)計(jì)師的款,你還需要拿手機(jī)去搜索同款,然后你還得花時(shí)間辨別哪個(gè)是真的,哪個(gè)是假的。
而未來(lái)如果在電視劇的下方,這件衣服的購(gòu)物鏈接同步能夠出現(xiàn),你可以直接點(diǎn)擊購(gòu)買,也就是實(shí)現(xiàn)真正的即看即買,包括時(shí)裝走秀也能成為即看即買,這樣的話就大大提升了設(shè)計(jì)師品牌的銷售機(jī)會(huì)和概率。
我認(rèn)為它未來(lái)可以跟綜藝節(jié)目結(jié)合在一起,跟電視劇結(jié)合在一起,其實(shí)就是一種泛時(shí)尚、泛娛樂(lè)、泛文化的概念,這個(gè)是從品牌的角度來(lái)看。
泛文化
泛文化應(yīng)該還是容易理解的。時(shí)尚要賣好,本質(zhì)上就是要當(dāng)作文化產(chǎn)品賣——特別是對(duì)于高端線而言。如何為品牌賦予更多的文化價(jià)值,就是投資人與品牌都要思考的。
跨文化
最后的跨文化是什么意思呢?就是說(shuō)我們不僅是接受國(guó)外的輸入,也需要將產(chǎn)品賣到國(guó)外;但同時(shí)也需要把國(guó)外的時(shí)尚品牌融入到我們中國(guó)的體系里面。
換句話說(shuō),投資人也不能僅僅看中國(guó)本土設(shè)計(jì)師的力量,也可以看國(guó)外的設(shè)計(jì)力量。
這一點(diǎn)我想一些資本其實(shí)已經(jīng)在做了。特別是疫情給了我們資本更好的機(jī)會(huì),所以我也相信其他人也會(huì)有類似的觀點(diǎn)。我也相信疫情之后,中國(guó)的資本會(huì)加大對(duì)歐洲,特別是歐洲和美國(guó)一些小眾設(shè)計(jì)師品牌或者已經(jīng)在衰退的一些奢侈品品牌的并購(gòu),這對(duì)于整個(gè)的時(shí)尚行業(yè)發(fā)展,我相信都是一件好事。
文字整理: ?張懷楷
審核 : ?Cherika Chen
版式設(shè)計(jì):Alex Li
End