前一陣子B站周末放電影推了這一部，稍微查了下，貌似還不錯，于是一直掛念著，趁今天有優(yōu)酷會員就去看了。

結(jié)果——

如鯁在喉

是，我承認這個電影里很多畫面場景拍的很美，但是在美麗的外表下是丑陋惡臭與扭曲。

人是需要向前看，而不是止步不前，但是僅僅這樣就可以嗎？

表面看似痊愈，但是內(nèi)里卻腐爛地越來越嚴重的情況真是太多了。在小的時候我的手指受過傷，當時沒有很在意，表面也愈合了，但是事實上我的手指越來越腫，甚至到了無法自如彎曲，于是我去了醫(yī)院，親眼看著醫(yī)生破開患處，擠出內(nèi)里的濃，經(jīng)過一番治療，我的手指恢復了它應有的狀態(tài)，但是我的指紋被改變了，那處受傷部位在康復后形成了與原先迥然不同的紋路，雖不再完美，雖有遺憾，但這才是正確的選擇。

電影里除了女主的死還有很多關(guān)于死的對話，比如那句——人都會死。

是，人都會死，兇手也會死。雖然生命的終點都是死亡，但是死與死之間畢竟還是有所不同的。

雖然導演將兇手最終的結(jié)局死亡也表現(xiàn)了出來，甚至用了慢鏡頭，讓觀眾看著他一摔再摔，甚至最后落下時肢體扭曲不成人形。

但是，正是因為死亡對于每個人都是公平的，這種表現(xiàn)的價值在哪里呢？難不成導演還想告訴我這叫報應？

別逗了。這種結(jié)局跟兇手一直殺戮直到他自然死亡有區(qū)別嗎？

我覺得這種結(jié)局的安排表現(xiàn)的要么是導演/編劇自己都沒明白——“死亡”這一終點的意義，要么是敷衍地應付觀眾的情緒。

然而很多事要么不做，要么就做好它。

這種表現(xiàn)方式在我看來是對觀眾的不負責。既無法讓人感受到影片的主旨——放下過去接受現(xiàn)實繼續(xù)前行，也平息不了憤怒——兇手沒有為自己的行為付出應有的懲罰。

雖然最后大家看到了本影片中兇手最后死了，但是在死之前，蘇西死之后，又還有多少個女孩重復了她們的命運，死于非命，埋骨于溝渠沼澤，成為一個又一個的家庭新的永久無法抹去的傷疤。

如果女主之前受害者的家庭，女主的家庭任何一家選擇了追查到底，她們或許就有可能脫離那樣的結(jié)局？

然而導演/編劇表達的是什么？

我們看到沉浸過去而帶來的各種后果，母親在痛失愛女之后又得不到來自家庭的安慰幾近崩潰，父親執(zhí)著追兇險些死亡，妹妹因為探尋真相險些被害。

這是電影的全部嗎？不，不是。

如果沒有妹妹的起疑，那么將又有一個受害者喪命于高高的玉米桿之下（情侶中的女方），如果妹妹沒有執(zhí)著于真相，而是僅僅起疑，那么毫無疑問她就是下一個受害者。

跳脫導演/編劇想安排的思路來看這部影片，我覺得真正的放下、面對、接受、再前行，不是安于表面的平靜，而是——

直面腐爛之處，哪怕痛苦，將腐爛之處清理干凈，新生的肉健康成長，哪怕最后不再完美，哪怕傷口略有猙獰，但是這樣可以獲得真正的安心與救贖。

PS：沒看懂或者沒耐心看這篇文章的請不要評論

首發(fā)于2019年1月5日知乎文章

（禁止轉(zhuǎn)載，違者必究）