在中國空軍大規(guī)模列裝殲-20戰(zhàn)斗機之后，關(guān)于中美隱形戰(zhàn)斗機性能的較量引發(fā)外媒關(guān)注。由于F-22戰(zhàn)斗機航空電子設(shè)備第舊，缺乏分布式孔徑系統(tǒng)、頭盔瞄準(zhǔn)具和現(xiàn)代化數(shù)據(jù)鏈等關(guān)鍵能力，美國空軍的戰(zhàn)斗序列中正在退居次位。

所以，美國已經(jīng)列裝了500多架F-35還是真正對抗殲-20的主力。但是，基于殲-20是重型隱形戰(zhàn)斗機，在航程、載彈量、飛行速度、飛行高度和機動性能等方面擁有絕對優(yōu)勢。殲-20是一架以超音速空戰(zhàn)為主的戰(zhàn)斗機，F(xiàn)-35的超音速性能差，無法長時間超音速飛行，證明已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的性能短板。

近日，美國《軍事觀察》雜志發(fā)現(xiàn)一個新的秘密：殲-20還可以利用高空飛行的優(yōu)勢，從方發(fā)動攻擊獵殺F-35。

作者認(rèn)為， F-35 最重要但被忽視的缺點之一仍然是其高度上限過低。F-22 和 J-20 等重量級戰(zhàn)斗機的飛行高度遠超過 18,000 米，而更大的俄羅斯攔截機，例如 MiG-31 及其前身米格-25可以在超過20,000m的高度運行。

如果殲-20從高空進入戰(zhàn)場在對會F-35時擁有碾壓性優(yōu)勢，這種說法有道理嗎？還真有一定道理。

第一、殲-20的飛行高度更高，飛行速度更快，可以給空空導(dǎo)彈更高的初始動能，不論是超視距空戰(zhàn)還是近距離格斗，空空導(dǎo)彈的射程都要比美國F-35大得多。

第二、隱形戰(zhàn)斗機的紅外搜索系統(tǒng)位于機頭下方，殲-20從上向下看，可以在更遠的距離上鎖定F-35，而F-35可能根本看不到殲-20。如果雙方在雷達靜默狀態(tài)下接下，F(xiàn)-35就有可能在毫不知情的情況下，被殲-20從上方射來的導(dǎo)彈射殺。

第三、隱形戰(zhàn)斗機的機體下部雷達隱身能力更強，而從上往下看往往不隱形身。所以，如果殲-20與F-35在很大高度差上接戰(zhàn)，而且又方都打開雷達進行搜索，那么殲-20用下視的方式可以比較容易鎖定F-35，而F-35用上視看殲-20就是隱形的，這也是一種非對稱優(yōu)勢。

第四、由于殲-20飛得更高，數(shù)據(jù)鏈的通信距離也更遠，更方便超遠距離空空導(dǎo)彈的接戰(zhàn)，也更加方便與本方預(yù)警機是行數(shù)交換。

雖然我們認(rèn)同F(xiàn)-35與殲-20在態(tài)勢感知能力上的差距并不大，雙方都有分布式孔徑系統(tǒng)和紅外搜索跟蹤系統(tǒng)，而且雙方的雷達隱身性能都比較強。但是，如果美國人因此認(rèn)定F-35就有能力對抗殲-20，那么就有點自大了。

一架超音速性能、高空高速性能、隱身性能和態(tài)勢感知能力沒有短板的戰(zhàn)斗機，與一架只是隱身性能和態(tài)勢感知能力比較強的戰(zhàn)斗機之間的對比，顯然前者擁有塑造戰(zhàn)場態(tài)勢的能力。

美國要改變這種頹勢，只能讓F-22在更高的空域執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)，但是卻無法彌補F-22的態(tài)勢感知千萬不要反。所以，美軍唯一的希望就是加緊研制六代機NGAD，而且這種好戰(zhàn)斗將會更加強調(diào)高空作戰(zhàn)能力。但是，由于NGAD要想同時兼顧隱形性能、高空高速性能、機動性能可能也做不到。最終，美國的NGAD更有可能放棄追求超機動，進一步強化隱身性能的高空作戰(zhàn)性能，并且加大發(fā)展忠誠僚機來執(zhí)行戰(zhàn)任務(wù)。

總體而言，美國空軍正因為F-22老化，F(xiàn)-35的性能缺限陷入焦慮，而NGAD還不知道哪年哪月才能列裝。而中國航空人也會抓緊推出自己的六代機，時間不在美國一邊，這也意味著美國空軍將不得不面對隱形戰(zhàn)斗機在主要性能上長期落后于中國的現(xiàn)實。