美國上周宣布向?yàn)蹩颂m供應(yīng)集束彈藥，震驚世界。美國總統(tǒng)拜登為這一“艱難的決定”辯護(hù)，他說：“烏克蘭人的彈藥已經(jīng)耗盡?！?/p>

美媒彭博社周四為拜登辯護(hù)，聲稱“拜登向?yàn)蹩颂m發(fā)送集束炸彈是正確的”，“平民面臨的風(fēng)險是真實(shí)存在的。但如果不能為烏克蘭軍隊(duì)提供自衛(wèi)所需的工具，情況會更糟?！?/p>

這家美媒報道稱，星期三，在立陶宛維爾紐斯舉行的北約峰會上，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基感謝拜登提供集束彈藥。

與此同時，烏克蘭對俄羅斯的反攻遭遇頑強(qiáng)的抵抗。烏克蘭軍方認(rèn)為，集束彈藥是將俄軍從戰(zhàn)壕中趕出來、克服俄羅斯在人力和裝甲方面的優(yōu)勢的關(guān)鍵。集束彈藥可以在大范圍內(nèi)，散布數(shù)十枚爆炸性小炸彈。這些炸彈還將使烏克蘭能夠保存其日益減少的炮彈，并限制美國自己庫存的進(jìn)一步減少。

集束彈藥攜帶的子炸彈，可以散布到大范圍內(nèi)并造成大量人員傷亡。然而，由于小炸彈在釋放后可能不會爆炸，因此即使在沖突發(fā)生多年后，它們也會造成平民受傷或死亡。因此，100多個國家簽署了《集束彈藥公約》以禁止此類武器。

彭博社還稱，拜登應(yīng)該堅(jiān)定立場。對長期危險的擔(dān)憂是有道理的，但應(yīng)該由烏克蘭政府來決定，這種武器給本國平民帶來的風(fēng)險是否值得在戰(zhàn)場上使用這種武器。

文章最后稱，西方應(yīng)該重申其幫助烏克蘭擊退普京入侵的承諾，并明確表示無辜受害者的鮮血是他一手造成的。

據(jù)人權(quán)觀察稱，尚未簽署該公約的美國在柬埔寨、老撾、越南和阿富汗等14個國家，廣泛使用集束彈藥。

所有的炸彈都是壞的，但這些被認(rèn)為是特別壞的原因有很多，主要有兩個:

首先，它們不分青紅皂紅:每個集束彈藥釋放數(shù)十枚小型炸彈，隨機(jī)傳播，不精確，經(jīng)常造成無辜平民的高死亡率；其次，它們的失敗率很高，有很大一部分在發(fā)射時不會爆炸——這意味著它們通常潛伏幾十年，等待著殺死任何踩到它們的人。

越南戰(zhàn)爭期間，美國在老撾投放了大量集束炸彈，老撾成為世界上被轟炸最多的國家。

令人震驚的是，美國從未與老撾發(fā)生戰(zhàn)爭——美國投下炸彈，是為了阻止越南人沿著邊境使用胡志明小道。

至今仍有8000萬枚未爆炸的集束炸彈留在老撾，每年炸死男人、婦女和兒童。據(jù)估計(jì)，時至今日，老撾35%的土地上仍散落著未爆炸彈藥。

據(jù)報道，每年有300人傷亡，其中40%是兒童。

如果集束炸彈在烏克蘭各地被大量使用，這個國家將在未來幾十年面臨一場集束彈藥的后遺癥，就像老撾在越南戰(zhàn)爭半個世紀(jì)后的今天一樣。

自俄羅斯和烏克蘭武裝沖突以來，世界一直在遭受苦難。歐洲國家的能源供應(yīng)中斷，導(dǎo)致能源價格飆升。主要出口國烏克蘭的糧食供應(yīng)有限，增加了非洲、亞洲和中東的糧食不安全風(fēng)險。數(shù)百萬烏克蘭人已逃往鄰國，更不用說估計(jì)有數(shù)萬人在戰(zhàn)斗中受傷或死亡。

沖突已經(jīng)一年多了，國際社會需要的是一份通往和平的外交路線圖。

早在去年9月，沙特就參與了雙方的斡旋。中國外交部今年2月就這場危機(jī)發(fā)表了立場文件，并于5月派出和平特使前往歐洲訪問，試圖促成一項(xiàng)協(xié)議。

然而，西方仍在火上澆油，向?yàn)蹩颂m提供致命武器：波蘭的坦克、英國的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，以及現(xiàn)在美國的集束炸彈。就在去年 2 月，時任白宮新聞秘書普薩基 (Jen Psaki) 表示，使用此類武器可能構(gòu)成戰(zhàn)爭罪。

美國的這一決定引起了世界各地的強(qiáng)烈抗議。聯(lián)合國秘書長譴責(zé)。

人權(quán)觀察表示，這會給人們帶來“長期痛苦”。就連美國的盟友也不歡迎此舉。盡管英國和德國軟弱地反對這一決定，但西班牙表示不應(yīng)將此類武器送到前線。

美國指責(zé)其他國家破壞“基于規(guī)則的國際秩序”。其關(guān)于集束彈藥的最新決定，再次表明了美國外交政策所謂的“例外論”。