? 聊《妙先生》，不如先來聊聊《大護(hù)法》。

? 4年前《大護(hù)法》上映，我是滿心焦慮的，因?yàn)椤洞笞o(hù)法》宣傳的內(nèi)容，已經(jīng)有了很多國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的毛病。

? 但是從電影院出來，好像這是我第一次看完國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫后，能有如此清爽的感覺。

? 《大護(hù)法》動(dòng)畫上來宣傳16歲以下禁看，還有各種提示有血的內(nèi)容。影片開場(chǎng)，王子一幅內(nèi)涵畫也是讓人看了不爽。這個(gè)時(shí)候，《大護(hù)法》就有劃向國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫常犯的一個(gè)毛病，就是以為加點(diǎn)番茄醬和蛋黃醬，劇情就成熟起來了。這點(diǎn)問題《白蛇》的問題最為嚴(yán)重，所以這次的續(xù)作，在觀眾飯圈慢慢淡了之后，評(píng)價(jià)就開始撕裂了。

? 《大護(hù)法》劇情中最值得玩味的，就是屠夫的轉(zhuǎn)變。

? ?主角一行人剛見到屠夫的時(shí)候，屠夫?qū)ㄉ撕翢o感覺，肢解他們就和他之前肢解豬肉之類的一樣、即使花生人長(zhǎng)得很像人。

? 但是后面，屠夫看到花生人有了思考、有了自我意識(shí)，能說話的時(shí)候。屠夫突然嘔吐不止，他在那個(gè)時(shí)候，覺得花生人是人了，所以覺得自己竟然一直在解刨人的尸體，故惡心不止。

? 人的定義是什么？

? 傳統(tǒng)馬氏學(xué)說認(rèn)為，人與動(dòng)物的區(qū)別在于能否制造工具。

? 勿做教條主義者，引申一下，人之所以能夠制作工具，前提是大腦的發(fā)育，使得人能夠理解復(fù)雜和抽象的事物，這些復(fù)雜和抽象的事物，就包括語言和文字。

? 所以來看屠夫，屠夫屠宰沒有自我意識(shí)的花生人時(shí)候，花生人的表現(xiàn)確實(shí)不能讓屠夫感覺他是在屠宰人，但是當(dāng)花生人開口說話，并且開始表達(dá)自我意識(shí)的時(shí)候，屠夫的觀感發(fā)生了變化，這是對(duì)自我意識(shí)和人的認(rèn)同。

? 單從這點(diǎn)，我就覺得《大護(hù)法》這部電影不枉此行。

? 這個(gè)時(shí)候，在看村長(zhǎng)和村長(zhǎng)的兒子，他們?cè)谥阑ㄉ丝梢哉f話的時(shí)候，卻還是毫無反應(yīng)，這就證明了，這兩人已經(jīng)從根子那里壞掉了，這也是大護(hù)法看到小孩兒變成這樣后流露出那種反應(yīng)的原因。

? 第二個(gè)值得推敲的劇情就是，當(dāng)花生人解放后，開始立刻排除還無法張口說話的同胞，但是他們對(duì)誕生自己的蟻后和還沒有變成花生人的小猴子卻表現(xiàn)出了友好。

? 首先無法開口說話的同胞，就是沒有自我意識(shí)的同胞，所以花生人并沒有將他們視作人，哪怕是潛在的人。舉個(gè)例子，這些無法開口說話的花生人，如同在母親的腹內(nèi)的胎兒，還沒有覺醒自我意識(shí)的時(shí)候，所以花生人看到他們不覺得他們是人。但是還沒有變成花生人的小猴子和蟻后，花生人們又非常的崇拜，對(duì)自己生育體進(jìn)行崇拜，但是對(duì)快要形成自己同胞的胚胎厭惡。嗯……恐怖谷效應(yīng)和美國(guó)最近的墮胎問題非常的契合。。

? 《大護(hù)法》的電影劇情整體實(shí)際上非常簡(jiǎn)單，但是穿插了一些諷刺內(nèi)容，讓電影能夠講完故事的同時(shí)，還能引發(fā)人的一點(diǎn)思考。

? 這其實(shí)是個(gè)基本功，但是不知道怎么回事，這就是咱們國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的硬傷，講完一個(gè)故事都難。

??

? 《大護(hù)法》的起點(diǎn)很高，但是很可惜的是，《妙先生》并沒有延續(xù)這一點(diǎn)。

? 《妙先生》的主體實(shí)際上就兩個(gè)，一個(gè)是電車難題，另一個(gè)就是生態(tài)平衡問題。

? 相比《大護(hù)法》，《妙先生》并沒有什么深刻的探討。

? 首先是電車難題問題。實(shí)際上在政治學(xué)上，根本就沒有所謂的電車難題，作為決策者，制定的一定是損失最少的決策。所以電車難題從一開始就不成立。好在《妙先生》并沒有強(qiáng)行的去討論電車難題的問題，只是作為背景板讓丁果怒吼幾句，丁果面對(duì)電車難題，毫不猶豫的選擇了損失最小的選擇，但是他內(nèi)心也是備受煎熬，這是一個(gè)不錯(cuò)的描寫。建議隔壁《姜子牙》學(xué)習(xí)。

? 另一個(gè)生態(tài)平衡，沒啥可展開講的。

? 所以《妙先生》最大的問題就在于，劇情過于的平淡和簡(jiǎn)單，不少人看到三分之二的時(shí)候，基本上都猜出劇情走向了。所以觀影的樂趣就剩下看打斗了，但是《妙先生》最大的問題就是，分鏡有問題?！睹钕壬返膸瑪?shù)和作畫是沒問題，之所以看起來卡頓，而且頭暈，主要是分鏡設(shè)計(jì)到處是問題，部分剪輯邏輯都沒了，畫面與畫面之間的跳躍太大。

? 最后簡(jiǎn)單說一下故事中的幾位角色吧。

? 實(shí)際上除了肖篤，孝文和云香本身就有問題。孝文無底線的善良，對(duì)周圍人非常好，即使是犧牲自己，所以換來的是周圍人都把他當(dāng)傻子，在彼岸花出來后瞬間出賣他。云香則是無底線的包容丈夫的墮落，最終自己也要墮落去包容丈夫的惡，縱惡和惡又有何等區(qū)別？

? 最后是蕭篤，我覺的他才是正在的好人，不輕易放棄自己的生命，不去包容別人的惡來襯托自己所為的善良，最后的犧牲也是為了廣大蒼生。

? 實(shí)際上，我覺得影片如果能夠探討一下所為心底善良和行為善良的對(duì)立統(tǒng)一，這部片子的劇情和深度會(huì)好不少。