1、我們在觀看一場很有教益而又非常滑稽可笑的演出。資產(chǎn)階級自由主義的娼妓企圖穿上革命的外衣。解放派，——且慢發(fā)笑，先生們！——解放派開始代表革命說話了！解放派開始要我們相信他們“不怕革命”（司徒盧威先生語，見《解放》雜志第72期）?。?！解放派已表示要“領(lǐng)導(dǎo)革命”?。?！這是一個(gè)非常值得注意的現(xiàn)象，它不僅標(biāo)志著資產(chǎn)階級自由主義的進(jìn)步，而且更標(biāo)志著革命運(yùn)動的實(shí)際成就方面的進(jìn)步：這個(gè)革命運(yùn)動已經(jīng)迫使人們對它表示承認(rèn)。甚至資產(chǎn)階級也開始感到站在革命的基地上是比較有利的，可見專制制度已被動搖到什么程度了。可是，另一方面，這個(gè)證明整個(gè)運(yùn)動已上升到新的更高階段的現(xiàn)象，又向我們提出一些也是新的、也是更高的任務(wù)。不管資產(chǎn)階級某個(gè)思想家個(gè)人是否誠實(shí)，資產(chǎn)階級對革命的承認(rèn)不可能是真心誠意的。資產(chǎn)階級不會不把自私自利和不徹底性、小商人習(xí)氣和卑鄙的反動詭計(jì)，隨身帶到運(yùn)動的這個(gè)更高的階段中來?，F(xiàn)在，為了貫徹我們的綱領(lǐng)和發(fā)展我們的綱領(lǐng)，我們應(yīng)當(dāng)另行規(guī)定革命的當(dāng)前的具體任務(wù)。昨天足夠的東西，今天已經(jīng)不夠了。昨天，把要求承認(rèn)革命作為先進(jìn)的民主口號也許是足夠的?，F(xiàn)在，它已經(jīng)不夠了。革命甚至已經(jīng)迫使司徒盧威先生對它表示承認(rèn)。現(xiàn)在，要求于先進(jìn)階級的，是確切規(guī)定這個(gè)革命的刻不容緩的迫切任務(wù)的內(nèi)容本身。司徒盧威先生們雖然承認(rèn)革命，但是立刻就一次又一次地露出馬腳，義唱起陳詞濫調(diào)，說什么可能達(dá)到和平的結(jié)局，說尼古拉將召請解放派先生們上臺執(zhí)政，如此等等。解放派先生們承認(rèn)革命，目的是要比較安全地閹割這個(gè)革命，出賣這個(gè)革命?，F(xiàn)在，我們應(yīng)當(dāng)向無產(chǎn)階級和全體人民指出，只提革命這個(gè)口號是不夠的，必須清楚而毫不含糊地、徹底而堅(jiān)決地把革命的內(nèi)容本身確定下來。而能夠這樣確定革命內(nèi)容的就是那個(gè)唯一能夠正確表明革命“徹底勝利”的口號：無產(chǎn)階級和農(nóng)民的革命民主專政。

2、濫用字眼是政治方面最普通的現(xiàn)象。例如，一再地自稱為“社會主義者”的就有英國資產(chǎn)階級自由派（哈科特說：“現(xiàn)在我們大家都是社會主義者”——“we all are socialists now”），還有俾斯麥的信徒和教皇萊奧十三世的朋友。“革命”一語也完全可以被人們?yōu)E用，而當(dāng)運(yùn)動發(fā)展到一定階段的時(shí)候，這種濫用是不可避免的。當(dāng)司徒盧威先生以革命的名義說起話來的時(shí)候，我們不由得想起了梯也爾。在二月革命前幾天，這個(gè)侏儒怪物，這個(gè)資產(chǎn)階級政治叛變行為的理想代表人物，就嗅到了人民風(fēng)暴即將來臨的氣息。于是他在議會講臺上宣稱他屬于革命黨?。ㄒ婑R克思的《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》）解放派轉(zhuǎn)到革命黨方面來的政治意義和梯也爾的這種“轉(zhuǎn)變”是完全相同的。當(dāng)俄國的梯也爾們開始說他們屬于革命黨的時(shí)候，這就表明革命這一口號已經(jīng)不夠了，已經(jīng)什么也不能說明，任何任務(wù)都不能確定了，因?yàn)楦锩呀?jīng)成為事實(shí)，而各色各樣的人都紛紛擁向革命方面來了。

3、從馬克思主義觀點(diǎn)來看，革命究竟是什么意思呢？這就是用暴力打碎陳舊的政治上層建筑，即打碎那種由于同新的生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生矛盾而到一定的時(shí)候就要瓦解的上層建筑?，F(xiàn)在，專制制度同資本主義俄國的整個(gè)結(jié)構(gòu)的矛盾，同資本主義俄國向資產(chǎn)階級民主方面發(fā)展的一切需要的矛盾，愈是長久地勉強(qiáng)被保持下去，它就愈加強(qiáng)烈地促使專制制度瓦解。上層建筑已經(jīng)到處都是裂縫，經(jīng)受不住強(qiáng)攻，日益削弱下去了。人民不得不通過各個(gè)階級和各個(gè)集團(tuán)的代表自己來為自己建造新的上層建筑。到了一定的發(fā)展階段，舊的上層建筑的毫無用處就成為盡人皆知的事實(shí)。革命已經(jīng)是大家都承認(rèn)的了?，F(xiàn)在的任務(wù)是確定究竟應(yīng)該由哪些階級來建造新的上層建筑和用什么樣的方式來建造。要不確定這一點(diǎn)，革命這一口號在目前就是一個(gè)空洞的毫無內(nèi)容的口號，因?yàn)閷Ｖ浦贫鹊奶撊鯚o力使得大公們和《莫斯科新聞》也變成“革命者”了！要不確定這一點(diǎn)，那就根本談不到先進(jìn)階級的先進(jìn)的民主主義任務(wù)。而用來確定這一點(diǎn)的就是無產(chǎn)階級和農(nóng)民的民主專政的口號。這個(gè)口號既能確定新上層建筑的新“建筑者”可能而且應(yīng)當(dāng)依靠哪些階級，又能確定這一上層建筑是什么性質(zhì)（和社會主義專政不同的“民主”專政）和采取什么建筑方式（實(shí)行專政，即用暴力鎮(zhèn)壓暴力的抵抗，武裝人民中的革命階級）。現(xiàn)在，誰不承認(rèn)這個(gè)革命民主專政的口號，不承認(rèn)建立革命軍隊(duì)、革命政府和革命農(nóng)民委員會的口號，那他不是根本不了解革命的任務(wù)，沒有能力確定當(dāng)前形勢所提出的新的和更高的革命任務(wù)，就是濫用“革命”這一口號來欺騙人民，出賣革命。

4、解放派在承認(rèn)民主主義方面是一步一步上升的（這里有社會民主黨的鼓勵推動作用）。起初，我們和他們爭論的問題是：希波夫主義（權(quán)利與擁有權(quán)力的地方自治機(jī)關(guān)）呢，還是立憲主義？后來是：有限制的選舉呢，還是普選制？再后來是：承認(rèn)革命呢，還是去和專制政府做經(jīng)紀(jì)人的交易？最后，現(xiàn)在是：承認(rèn)革命而不要無產(chǎn)階級和農(nóng)民的專政呢，還是承認(rèn)這兩個(gè)階級在民主革命中的專政要求？很可能解放派先生們（無論是現(xiàn)在的解放派或者是他們在資產(chǎn)階級民主派左翼中的繼承者，反正都是一樣）還會上升一步，就是說，很可能過一些時(shí)候（也許是在馬爾丁諾夫同志也上升一步的時(shí)候）也承認(rèn)專政的口號。如果俄國的革命順利地前進(jìn)并且獲得徹底的勝利，這甚至是不可避免的事情。那時(shí)，社會民主黨的立場又將怎樣呢？現(xiàn)在這個(gè)革命的完全勝利就是民主革命的終結(jié)和為社會主義革命而堅(jiān)決斗爭的開始。今天的農(nóng)民的要求一得到滿足，反動勢力一被完全粉碎，民主共和制一爭取到手，資產(chǎn)階級的、甚至小資產(chǎn)階級的革命性就將全部完結(jié)，而無產(chǎn)階級爭取社會主義的真正的斗爭就會開始。民主革命實(shí)現(xiàn)得愈完全，這個(gè)新的斗爭就會開展得愈迅速，愈廣泛，愈純粹，愈堅(jiān)決?！懊裰鳌睂Ｕ@個(gè)口號表明現(xiàn)在這個(gè)革命的歷史的局限性，表明在新制度的基地上為爭取工人階級完全擺脫任何壓迫和任何剝削而進(jìn)行新斗爭的必然性。換句話說，當(dāng)民主派資產(chǎn)階級或小資產(chǎn)階級再上升一步的時(shí)候，當(dāng)不僅革命成為事實(shí)，而且革命的完全勝利也成為事實(shí)的時(shí)候，我們就會用無產(chǎn)階級社會主義專政的口號，即完全的社會主義革命的口號，來“調(diào)換”（也許是在將來的新的馬爾丁諾夫們的恐怖的號叫聲中）民主專政的口號。

5、從庸俗的資產(chǎn)階級觀點(diǎn)看來，專政和民主這兩個(gè)概念是互相排斥的。資產(chǎn)者不懂階級斗爭的理論，看慣了政治舞臺上各個(gè)資產(chǎn)階級小集團(tuán)之間的無謂爭吵，認(rèn)為專政就是廢除一切自由和一切民主保障，就是恣意橫行，就是濫用權(quán)力以謀專政者個(gè)人的利益。

6、各國人民生活中的重大問題，只有用強(qiáng)力才能解決。反動階級通常都是自己首先使用暴力，發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，“把刺刀提到議事日程上來”，俄國專制制度就這樣做過，而且從1月9日起在全國各地還繼續(xù)不斷地這樣做。既然已經(jīng)形成這樣的局面，既然刺刀已經(jīng)真正擺在政治日程上的首要地位，既然起義已經(jīng)成了必要的和刻不容緩的事情，那么立憲幻想和像小學(xué)生作作業(yè)似的在議會制度上兜圈子，就只能起掩飾資產(chǎn)階級出賣革命，掩飾資產(chǎn)階級“退出”革命的作用。這時(shí)，真正革命的階級所應(yīng)當(dāng)提出的正是專政的口號。

7、馬克思一向都是無情地反對那些認(rèn)為“人民”是一致的、認(rèn)為人民內(nèi)部沒有階級斗爭的小資產(chǎn)階級幻想。馬克思在使用“人民”一語時(shí)，并沒有用它來抹煞各個(gè)階級之間的差別，而是用它來概括那些能夠把革命進(jìn)行到底的一定的成分。

8、毫無疑問，在我們俄國，農(nóng)民斗爭的成功，即全部土地轉(zhuǎn)歸農(nóng)民所有，也將意味著完全的民主革命，也是進(jìn)行到底的革命的社會支柱，但決不是社會主義革命，也決不是小資產(chǎn)階級思想家即社會革命黨人所說的“社會化”。農(nóng)民起義的成功，民主革命的勝利，只會為在民主共和制的基地上真正而堅(jiān)決地進(jìn)行爭取社會主義的斗爭掃清道路。農(nóng)民是土地占有者階級，他們在這個(gè)斗爭中，也會像資產(chǎn)階級現(xiàn)在在爭取民主的斗爭中一樣地扮演叛賣的、不穩(wěn)定的角色。忘記這一點(diǎn)就是忘記社會主義，就是在無產(chǎn)階級的真正利益和任務(wù)問題上自欺欺人。