【貝斯塔】OL主播簡(jiǎn)評(píng)“豆?jié){咸魚”軍爭(zhēng)局
大家好，我是貝斯塔，一個(gè)軍爭(zhēng)曾經(jīng)打得還不錯(cuò)的主播。近日三國(guó)殺圈有個(gè)不大不小的爭(zhēng)論，沒吃瓜的朋友們可以淺淺了解：
????如果問我這個(gè)爭(zhēng)端中我支持誰(shuí)，我只能說我都支持：豆?jié){的視頻我看了3年以上，期期不落；OL這邊的主播也都是同行，也不乏與我關(guān)系不錯(cuò)的朋（lao）友（tou）。作為一個(gè)退出軍爭(zhēng)一線環(huán)境，但對(duì)OL和手殺軍爭(zhēng)玩法均有涉獵的人，我將從一個(gè)非常中立的視角聊聊兩派眼中的打法。OL和手殺軍爭(zhēng)觀念差距較大，交流還是以求同存異為主。主播之間帶節(jié)奏的行為不評(píng)價(jià)，但玩家之間帶節(jié)奏拉踩的一律視為dinner。
一、全局陣容分析
????全局來看，身份傾向較為清晰，兩群忠；四個(gè)偏控制類將反，綜合將內(nèi)，基本等于明身份打。
????主忠配置：謀袁紹主（只能放一次箭，過牌大能存牌）、神太史慈、sp黃忠（兩個(gè)自主能力一般的菜刀）。主為綜合過牌類，偏向穩(wěn)扎穩(wěn)打；忠臣為偽新型菜刀，有一定自主能力但不多。
????主忠陣容屬于綜合強(qiáng)度不弱、自主能力不強(qiáng)、怕控制的陣容，面對(duì)控制武將缺乏硬解能力。同時(shí)，神太史慈和謀袁紹前期偏向廣泛壓制、缺乏定點(diǎn)輸出能力，sp黃忠后期存在摸牌和續(xù)航的問題。
????主忠陣容搭配和兼容性非常差，除了忠臣選群雄強(qiáng)化了主公能力之外，三個(gè)武將幾乎是單打獨(dú)斗（謀袁紹本身適配武將有限）。因此，豆?jié){做出“這局反賊大優(yōu)勢(shì)”的判斷是有自信的。對(duì)抗主忠陣容的思路較為簡(jiǎn)單，分別讓他們各自啞火就行——而反賊中恰好有這樣一位關(guān)鍵人物。
????反賊配置：費(fèi)祎（牌差控制）、界夏侯（清儉有牌差）、程昱（控制）、鐘瑤（綜合輔助）。均為非核心功能性武將，偏向運(yùn)營(yíng)配合。其中程昱相對(duì)來說最孤立于體系外，戰(zhàn)略價(jià)值最特殊，能夠壓住主忠武將的關(guān)鍵發(fā)揮（主的萬(wàn)箭、忠的殺）。除開程昱外，費(fèi)祎可以拉牌差，通過界夏侯分牌給老頭送黑飛機(jī)，老頭也能通過救桃給團(tuán)隊(duì)提供防御。反賊的防御體系是程昱和鐘瑤支撐的，程昱控、鐘瑤奶。反賊陣容最大的缺點(diǎn)是“無進(jìn)攻核心”，一旦程昱被強(qiáng)攻推掉，反賊進(jìn)攻停滯，防御崩盤，除非主忠狀態(tài)極差被偷雞，否則贏面較小——而程昱正好處于兩忠夾攻的位置。
????內(nèi)奸：曹嬰（標(biāo)奸雄），新型綜合菜刀，有一定爆發(fā)屬性，是非反陣容里”強(qiáng)攻硬解“能力最強(qiáng)的。也怕被控，尤其怕程昱。反賊被有可能被強(qiáng)推，但是反賊一開始直接就被強(qiáng)推不太可能——曹嬰位置很差，左右一個(gè)反甲，一個(gè)卡距離的忠。整體來說內(nèi)是全局最大的變數(shù)，但這個(gè)變數(shù)真的很大嗎？看各位評(píng)判，我覺得整體屬于可控范圍內(nèi)，無論對(duì)于主還是反來說。
二、戰(zhàn)術(shù)打法分析
????戰(zhàn)術(shù)打法也是引起分歧的核心點(diǎn)。
????費(fèi)祎首輪給了黃忠、程昱技能，程昱下家，限制了黃忠對(duì)程昱的用牌，保護(hù)核心同時(shí)不大會(huì)影響隊(duì)友，問題不大。
????豆?jié){（夏侯）分牌的方式是反賊的戰(zhàn)術(shù)發(fā)起點(diǎn)——夏侯是反賊陣容中的控球后衛(wèi)——他的分牌/出牌方式?jīng)Q定了反賊打法。目前各方觀點(diǎn)大致如下：
????1. 豆?jié){打法：AK+殺推內(nèi)奸；
????2. 豆?jié){復(fù)盤打法：AK+殺分給程昱，推太史慈；
????3. 炎帝為代表的打法：AK+殺給鐘瑤，推主；（存在理解誤區(qū)）
????我更傾向于2>1>3。打法2的優(yōu)點(diǎn)是思路完全合理，先手優(yōu)勢(shì)明顯，缺點(diǎn)是存在忠內(nèi)聯(lián)動(dòng)有被控的風(fēng)險(xiǎn)，可能有打法溝通的誤解（例如程昱沒按豆?jié){想的打）；打法1的優(yōu)點(diǎn)是先手優(yōu)勢(shì)明顯、溝通成本低，缺點(diǎn)是思路不完全合理，內(nèi)奸不可控因素隱患（下文會(huì)著重分析）。打法1和2優(yōu)于3我覺得爭(zhēng)議不大，強(qiáng)控制反賊沒有太大必要推主公，但是打法3背后的思路也有可取之處，下文也會(huì)說明。
????程昱回合內(nèi)吃了桃子是第二個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)。我對(duì)這一點(diǎn)的評(píng)判是程昱有可以被指責(zé)的東西但不多。豆?jié){的一大觀點(diǎn)是吃桃能傳遞還有桃的信息，我覺得這一點(diǎn)豆?jié){有資格去說，觀眾沒資格跟節(jié)奏的——廣大B友、貼吧吧友云玩一堆、眼高手低的特點(diǎn)也是共識(shí)——如果你在理性討論的話，請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座。吃桃子的操作我給出兩個(gè)觀點(diǎn)，大家自己評(píng)判：
????1.支持吃桃：程昱是核心，所以要保狀態(tài)。正如“陣容分析”所言，反賊死誰(shuí)都行，最頂不住的就是死程昱，因此我程昱自保放在第一位，留在手里被拆不如吃掉。
????2.不支持吃桃：豆?jié){觀點(diǎn)（詳見視頻），有團(tuán)隊(duì)信息傳遞失誤的嫌疑。
????如果把我換成豆?jié){的話，我更支持1，這一點(diǎn)跟牌風(fēng)和個(gè)人性格有關(guān)。我在還活躍在軍爭(zhēng)場(chǎng)的時(shí)候更喜歡“抱大腿“，即核心怎么玩我順著他來。程昱吃桃與不吃都有理由，所以他吃了就算了，我不會(huì)過分相信他在自保的時(shí)候還真的會(huì)多留一個(gè)——雖然他可能真有第二張?zhí)摇?/p>
????我的另外一個(gè)觀點(diǎn)是，暗牌語(yǔ)往往是戰(zhàn)術(shù)發(fā)起者發(fā)出的（暗牌語(yǔ)是細(xì)微操作傳遞出的非確定的信息，和記明牌出暗牌這種有差別）。例如。李典刷郭嘉的時(shí)候，先來一套無意義操作說明自己沒桃子了。這個(gè)信息是很容易被郭嘉get到的，因?yàn)槔畹涫翘岢鲆蟮囊环剑男畔⒌妮敵稣f服力更強(qiáng)。而這局中，程昱更多的是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)終結(jié)者，他和其他反賊的聯(lián)系更多是單向而不是相互的，暗牌語(yǔ)反向傳遞的成功率和信息量就沒那么精確，即使我領(lǐng)會(huì)到了他的意思也不會(huì)過分看重。多人暗牌語(yǔ)如果是網(wǎng)狀傳遞（互相傳遞）而不是放射傳遞（一對(duì)多，單向），出現(xiàn)誤會(huì)的概率自然更高。
三、個(gè)人打法和環(huán)境規(guī)則
????作為看軍八黃帝3年多的老觀眾，豆?jié){的打法可以說是很“臟”的——他的某一局可能不臟，但是他的出牌傾向多少帶點(diǎn)“臟”的感覺——這點(diǎn)在他之前的視頻中也有提及。另外一個(gè)非常大的爭(zhēng)議就是夏侯先手壓曹嬰，直接把內(nèi)奸逼到絕了。在豆?jié){的眼里，內(nèi)奸如果想贏，就應(yīng)該打下家拿凌人3（而不是打上家反甲兩敗俱傷）。作為理性人的內(nèi)奸也的確如此操作了，可以說這個(gè)打法在執(zhí)行層面上收到了效果。
????手殺的環(huán)境對(duì)于這種打法有沒有譴責(zé)另說，這種打法在現(xiàn)階段以老炮杯為代表的OL比賽里，就是典型的贏了沒事發(fā)生、輸了必定挨罵的打法——這也是裁判和選手最大的矛盾點(diǎn)。OL這邊（比賽）的一個(gè)判罰傾向是，如果反賊（或主忠）過分壓榨內(nèi)奸，那么內(nèi)奸作出的不顧局勢(shì)的操作無可指責(zé)。這不是簡(jiǎn)單的“誰(shuí)打我我打誰(shuí)”，什么叫“過分壓榨”、什么叫“不顧局勢(shì)”，裁量權(quán)在裁判手上，依據(jù)是當(dāng)局玩家的共識(shí)。在這件事上，選手和裁判沒有形成共識(shí)，豆?jié){認(rèn)可（夏侯）對(duì)內(nèi)奸的壓制，在裁判眼里則屬于過分，那么裁判在裁量的時(shí)候會(huì)把反賊輸?shù)腻伔诺蕉節(jié){身上自然會(huì)引起爭(zhēng)端。同時(shí)如果在OL的環(huán)境下，我們對(duì)于曹嬰反殺夏侯這種不理性的打法包容度也更高——我們不鼓勵(lì)內(nèi)奸不顧自己死活，但是更不鼓勵(lì)反賊嚴(yán)重壓榨內(nèi)奸生存空間——這更像是從裁量層面上對(duì)內(nèi)奸游戲體驗(yàn)的補(bǔ)償。
??? 這次鬧劇雖然風(fēng)波不小，其實(shí)本質(zhì)是這次的主人公——手殺軍爭(zhēng)博主goat和老牌職業(yè)選手大主播獨(dú)戀，關(guān)注度相對(duì)較高。平時(shí)舉辦的大大小小的比賽類似的事情發(fā)生無數(shù)，只是選手和裁判影響力有限，這種判罰機(jī)制很難被擺到大眾眼前討論。軍八比賽不可能100%公平公正，注定只能是小圈子，群內(nèi)局是要建立在很多的潛規(guī)則上，比賽更是引入了更多共識(shí)、默認(rèn)、裁定等主觀因素的。因此，OL和手殺跨界交流，共識(shí)都不能建立，那么沖突在所難免。
四、總結(jié)
????對(duì)于這局游戲的戰(zhàn)略打法，我認(rèn)可且提倡豆?jié){打出的牌序操作和局勢(shì)布置，認(rèn)可但不提倡豆?jié){對(duì)牌語(yǔ)的解讀，不認(rèn)可且不提倡提倡豆?jié){強(qiáng)壓內(nèi)奸的打法。對(duì)于小圈子的規(guī)矩，我向來是不屑于去糾結(jié)那些爭(zhēng)議問題的，想提升游戲理解的可以求同存異吸收經(jīng)驗(yàn)，如果想引戰(zhàn)帶節(jié)奏的，原神可能更適合你玩。
