隨著烏克蘭軍隊(duì)的大反攻持續(xù)，俄烏雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上的較量出現(xiàn)新的變化，襲擊對(duì)方交通線為標(biāo)志的消耗戰(zhàn)特點(diǎn)愈發(fā)明顯。而且還出現(xiàn)了襲擊對(duì)方海上目標(biāo)的襲船戰(zhàn)和對(duì)縱深民用目標(biāo)襲擊的超限戰(zhàn)。烏克蘭軍隊(duì)在前線打得并不好，可能導(dǎo)致其更愿意使用其他手段來(lái)折騰俄羅斯。而俄羅斯軍人在前線攻不動(dòng)，也寄希望于通過(guò)遠(yuǎn)程打擊手段打服烏克蘭。

考慮到烏克蘭戰(zhàn)線出現(xiàn)的固化趨勢(shì)，再加上在沙特舉行的近40國(guó)參與的國(guó)際社會(huì)關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的會(huì)議，給人一種俄羅斯更加孤立，和平談判就會(huì)到來(lái)的印象。

隨后烏克蘭官方再次強(qiáng)調(diào)拒絕通過(guò)?；鸬姆绞酵苿?dòng)烏克蘭危機(jī)的和談，這又讓很多人看不懂了。其實(shí)，這也充分證明我們此前節(jié)目的判斷，烏克蘭讓沙特組織此次會(huì)議無(wú)非就是為了拉著南方國(guó)家一起孤立俄羅斯。

對(duì)于烏克蘭危機(jī)的和平談判解決前景，目前存在幾種說(shuō)法：一是烏克蘭因?yàn)榉垂ミM(jìn)展不如預(yù)期，遭到西方國(guó)家的施壓要求與俄羅斯談判；二是烏克蘭堅(jiān)決不同意?；?，也不與普京談判；三是俄羅斯同意展開(kāi)談判。如果你把這個(gè)情況放在一起綜合考慮，似乎烏克蘭在涉及“戰(zhàn)與談”的問(wèn)題上更加強(qiáng)硬，而俄羅斯則從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)不談判，只不過(guò)不會(huì)放棄已經(jīng)并入的烏克蘭領(lǐng)土。

但是，當(dāng)我們把目光看向被“孤立”的俄羅斯時(shí)，情況則完全相反，也就是說(shuō)俄羅斯嘴上說(shuō)的同意談，實(shí)際態(tài)度非常強(qiáng)硬，甚至都從來(lái)就不把烏克蘭當(dāng)成是一個(gè)主權(quán)國(guó)家。

俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫?qū)ι程貢?huì)議的回應(yīng)稱：只有在沖突雙方參與談判并考慮到當(dāng)前現(xiàn)實(shí)，包括俄羅斯新地區(qū)的情況下，烏克蘭問(wèn)題談判才有可能取得成功。他還強(qiáng)調(diào)：“談判本身沒(méi)有必要，敵人應(yīng)該跪下乞求寬恕”，而且談判時(shí)必須要考慮歷史背景：烏克蘭作為國(guó)家的1991年前從未存在過(guò)，一直是俄羅斯帝國(guó)一部分；也要考慮當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)：烏克蘭正處于半解體狀態(tài)，部分領(lǐng)土已經(jīng)回歸俄羅斯。這里核心思想就是，俄羅斯軍隊(duì)會(huì)先把烏克蘭打服，不認(rèn)可烏克蘭當(dāng)前領(lǐng)土訴求，并入俄羅斯的領(lǐng)土已成事實(shí)。

幾乎與此同時(shí)，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，俄羅斯并不反對(duì)談判但是烏克蘭必須滿足以下條件：1承認(rèn)克里米亞和烏東四州為俄羅斯領(lǐng)土；烏克蘭必須實(shí)現(xiàn)非軍事化和去納粹化；烏克蘭必須中立、不結(jié)盟和無(wú)核狀態(tài)；烏克蘭必須維護(hù)俄語(yǔ)的烏克蘭公民和少數(shù)民族的所有權(quán)益；烏克蘭必須執(zhí)行全面停戰(zhàn)和恐怖活動(dòng)；西方國(guó)家停止向?yàn)踯姽?yīng)武器。

所以，雖然烏克蘭自認(rèn)為是整個(gè)西方的反俄英雄，但是仗打到現(xiàn)在，俄羅斯仍然認(rèn)為烏克蘭并不是一個(gè)真正的主權(quán)國(guó)家，必須接受俄羅斯特別軍事行動(dòng)目標(biāo)一定實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)。再加上要求西方國(guó)家停止軍援，要求烏克蘭不得加北約，這等于挑戰(zhàn)了烏克蘭當(dāng)前的民意和西方國(guó)家堅(jiān)持的價(jià)值觀。

俄羅斯之所以這么強(qiáng)硬，只能證明幾點(diǎn)：一、當(dāng)前的烏克蘭消耗戰(zhàn)，已經(jīng)被俄羅斯社會(huì)和政府所接受，愿意繼續(xù)打下去；二、俄羅斯已經(jīng)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，只有獲得軍事優(yōu)勢(shì)和勝利，才能得到談判中得不到的；三、俄羅斯國(guó)防部認(rèn)為自己有信心抵擋烏軍的任何反攻。

所以，烏克蘭危機(jī)不管舉辦多少次和平談判國(guó)際會(huì)議，不管烏克蘭得到多少國(guó)家的支持，都無(wú)法通過(guò)忽視俄羅斯的訴求獲得和平。當(dāng)然，烏克蘭其實(shí)也明白這一點(diǎn)，他們也許只是在塑造一種讓俄羅斯更加孤立的態(tài)勢(shì)。