去年一加國內(nèi)僅出貨200萬臺,留給一加的時(shí)間不多了
文/張?jiān)娪?/p>
2021年年中,一加手機(jī)曾高調(diào)對外宣布,三年目標(biāo)中國市場銷量千萬臺。慘的是,一加2022年國內(nèi)出貨量僅200萬臺。
據(jù)搜狐科技報(bào)道,IDC數(shù)據(jù)顯示,2022年一加全球手機(jī)出貨量為1110萬臺,同比下滑12.6%。一加國內(nèi)手機(jī)出貨量為200萬臺,同比下滑13%。面對如此慘淡的業(yè)績,想要在一年半內(nèi)實(shí)現(xiàn)國內(nèi)千萬臺目標(biāo),對一加來說可謂壓力重重。從目前來看,這個(gè)目標(biāo)對一加來說無疑是天方夜譚。

(數(shù)據(jù)來源:IDC)
2022年,盡管用盡了渾身解數(shù),一加換來的仍是慘不忍睹的成績單。進(jìn)入2023年,一加顯然加快了節(jié)奏,1月4日,一加發(fā)布了一加11,起售價(jià)3999元。2月7日,一加又推出了一加Ace2,起售價(jià)2799元。這不剛進(jìn)3月,一加又宣布即將發(fā)布一加Ace 2V。一月一發(fā)的節(jié)奏顯然采取的是機(jī)海戰(zhàn)術(shù)。
值得注意的是,一加中國區(qū)總裁李杰于近日對外表示,一加整體產(chǎn)品策略上不會(huì)走機(jī)海戰(zhàn)術(shù),一加的核心策略還是要關(guān)注用戶核心需求,只做精品,而且是要在同檔位里面最能打的產(chǎn)品。
一加一邊說不采取機(jī)海戰(zhàn)術(shù),一邊又實(shí)施機(jī)海戰(zhàn)術(shù),事實(shí)證明一加直接打臉。一月一發(fā)布新品,試問一個(gè)月內(nèi)研發(fā)的產(chǎn)品是怎樣稱得上精品的?

更讓人鄙視的是,一加還失去本分大玩特玩起碰瓷營銷,在一加Ace2發(fā)布會(huì)上,公然直接向友商開撕,對友商A和友商B進(jìn)行對比。并在首發(fā)過后貼出一加Ace2 > (友商A+友商B)二倍的海報(bào)。根據(jù)參數(shù)不難得知,一加所謂的友商A和友商B暗指RedmiK60和iQOO的Neo7競速版。
種種行為不難理解,自從與OPPO實(shí)行雙品牌戰(zhàn)略、主攻線上和性能,要走性價(jià)比路線。紅米和iQOO自然成了對標(biāo)的對象。而碰瓷營銷通常是弱小企業(yè)主動(dòng)發(fā)聲,向行業(yè)中比較強(qiáng)的對手開撕,在引起輿論關(guān)注后,企業(yè)的知名度也隨之提高。這種做法在手機(jī)行業(yè)比較常見,但作為曾經(jīng)本分的一加來講,不惜對標(biāo)乃至頻頻“碰瓷”友商,顯然吃相變得越來越難看了。
無論如何,銷量最能證明一切。相比紅米銷量,一加去年國內(nèi)出貨量根本不成可比性??颗龃煽谒畱?zhàn)營銷并不是長久之計(jì),相反,這種做法反而引起消費(fèi)者反感。
值得注意的是,年初,全球四家主要的權(quán)威調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC、Counterpoint、CINNO Research和Canalys對中國手機(jī)市場的出貨量均作出了14%-18%左右同比下滑的調(diào)研結(jié)論。面對消費(fèi)市場疲軟以及競爭激烈的手機(jī)市場,一加想要完成千萬國內(nèi)銷量目標(biāo),靠機(jī)海戰(zhàn)術(shù)和碰瓷營銷顯然無法實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
如今,兩年時(shí)間即將過去,留給一加的時(shí)間真的不多了。