常見期權定價模型有哪些?簡述期權定價模型公式
現(xiàn)如今金融市場高速發(fā)展,產(chǎn)生了很多金融衍生品,豐富了金融市場.其中期權成為金融衍生品的重要組成部分,也成為人們日益關注的投資產(chǎn)品.本文介紹了期權的產(chǎn)生以及期權定價理論的發(fā)展歷程,并詳細介紹了常見期權定價模型有哪些?簡述期權定價模型公式!

一、期權定價模型概述
現(xiàn)代衍生品定價理論基于Black-Schoes(1973)中的復制對沖框架,逐步發(fā)展為以無套利原理為基礎的風險中性定價理論。復制對沖的前提是對標的資產(chǎn)建立動態(tài)模型,以描述標的資產(chǎn)的變化,而標的資產(chǎn)建模的核心是對波動率建模。
二、BSM模型
該模型是現(xiàn)代期權定價理論的基石,它假設標的資產(chǎn)走勢服從幾何布朗運動:


三、二叉樹模型
一定程度上,二叉樹模型可以視為離散化的BSM模型,當滿足一些條件時,二叉樹模型的極限形式就是BSM模型。二叉樹模型可以用來定價和對沖歐式和美式期權,定價美式期權時需要在每個節(jié)點處比較行權價值和持有價值的大小。二叉樹模型的優(yōu)點是簡單易行,缺點是對沖效率不及連續(xù)模型,且波動率本質上依然是固定的。
四、局部波動模型

顯然,BSM模型是局部波動(Local Volatility, LV)模型的特例。第一種類型的LV模型不指定波動率函數(shù)的具體形式,而是由市場價格隱含給出,且在一定條件下可以證明存在唯一的局部波動率函數(shù)使得模型價格和市場價格保持一致,從這種意義上說該類LV模型可以完全擬合波動率曲面。第二種LV模型是指定具體的波動率函數(shù),其中最著名的是常彈性(CEV)模型:


五、簡述期權定價模型公式
簡單期權定價模型。我們把股價隨機末態(tài)簡化為兩個等效的等概率量子態(tài),要么50%的概率上漲到+1X的右邊一個標準差處,要么50%的概率下跌到-1X的左邊一個標準差處。
顯然,對于認購期權,在-1X末態(tài)的行權收益是0;在+1X末態(tài)的行權收益是S*(1+σ)-K。其中S是當前(初態(tài))股價,K是到期日的行權價。根據(jù)初態(tài)=末態(tài)期望值的原理,認購期權價格C=0.5*0+0.5*[S*(1+σ)-K]= 0.5*[S*(1+σ)-K]。這對于平值和淺度虛值期權是適用的。對于平值期權K=S,C=0.5*S*σ。比如,當前股價S=3.3元,月波動率為σ=6%,那么行權價K=3.3元,剩余T=30天期限的平值認購期權價格就是,C=0.5*3.3*6%=0.0990元。
對于深度實值期權,當股價末態(tài)為-1X處,仍然會有行權收益。所以,認購期權價格C=0.5*[S*(1-σ)-K]+0.5*[S*(1+σ)-K]=S-K。比方說,對于深度實值期權實三K=3.0元,當股價從當前價S=3.3元下跌至末態(tài)(-1X處)ST=3.1元,仍然會有3.1-3.0=0.1元的行權收益。所以,實三期權價格C=S-K=3.3-3.0=0.3元。
對于深度虛值期權,當股價末態(tài)在+1X處,也沒有行權收益。故C=0.5*0+0.5*0=0。比如,對于虛三K=3.6元,即使末態(tài)股價波動到+1X處的3.5元,仍然不能行權。?當然,實際市場數(shù)據(jù)的虛三價格不是0,大約是0.0125元,這個我們后面再講。
如果行權價格的間隔恰好是0.5*S*σ,比如當前股價S=3.3元,月波動率6%,剩余30天的行權價K=3.3元就是平值期權,K=3.1元就是實二認購期權,K=3.2元就是實一;K=3.4元是虛一認購期權,K=3.5元是虛二認購。?平值認購期權的價格0.5*S*σ≈0.1元,虛一認購是0.5*[S(1+σ)-S(1+0.5σ)]=0.25*S*σ≈0.05元;虛二認購是0.5*[S(1+σ)-S(1+σ)]=0。實一認購價格0.5*[S(1+σ)-S(1-0.5σ)]=0.75*S*σ≈0.15元;實二是0.5*[S(1+σ)-S(1-σ)]= S*σ≈0.2元,這與S-K=3.3-3.1=0.2元也是一致的。實三價格是1.5*S*σ,也等于3.3-3.0=0.3元,實四價格是2*S*σ=0.4元。
從虛一到平值是2倍關系,從平值到實一是1.5倍關系,從實一到實二是4/3倍。但從實二到實三是跳躍的1.5倍,這不符合風險補償原理。實際是,實值期權的跟隨漲幅會依次減少。?從虛二到虛一,理論是從0到0.25*S*σ,好像是無窮大倍數(shù),但實際數(shù)據(jù)是2倍多一點的關系。虛值期權的價格大約成等比數(shù)列的關系,就是說,如果你認為未來幾天股價短線會上漲+3%,那么你選擇買入虛四或虛三或虛二認購,實際漲幅都是幾乎一樣的。當然,由于風險補償,從虛四到虛三大約是3倍漲幅,要高于虛一到平值的2倍漲幅。綜合風險收益比,如果預判短線股價會上漲,應該最優(yōu)選擇買入虛二認購。因為,深度虛值期權有到期清零的風險,而深度實值期權的跟隨漲幅明顯又太小。
對于平值及淺度虛值的認沽期權價格P,顯然當股價下跌至-1X處,才能有行權收益K-S(1-σ),而在+1X處,認沽期權無法行權,即收益為0。再根據(jù)初態(tài)=末態(tài)期望值的原理,就有P=0.5*[ K-S(1-σ)]+0.5*0=0.5*[ K-S(1-σ)]。我們也可以通過認購與認沽期權的平價關系式C-P≈S-K去得到這個結果。C-P≈S-K,把C=0.5*[S*(1+σ)-K]代入,P=0.5*[S*(1+σ)-K]+K-S=0.5K-0.5S+0.5*S*σ=0.5*[ K-S(1-σ)]。?在簡單期權定價模型中,平值認沽期權的價格P=0.5*S*σ與平值認購期權價格C相等。
對于深度實值認沽期權,即使股價末態(tài)波動到+1X處,也會有行權收益。故P=0.5*[ K-S(1-σ)]+0.5*[ K-S(1+σ)]=K-S?。這與深度實值認購期權的價格C=S-K是反向對稱的。
對于深度虛值認沽期權,不論末態(tài)是-1X還是+1X處,都不能行權,故P=0.5*0+0.5*0=0。深度虛值期權的理論價格都是0,不論是認購還是認沽,深度虛值期權幾乎都到期清零。所以,一般不能買入深度虛值期權,雖然實際價格看上去是那么“便宜”。比如虛一是0.05元,而深度虛三是0.0100元。