詳見教發(fā){2021}9號文件規(guī)定，“公參民”學校包括以下三類：公辦學校單獨舉辦的義務教育學校；公辦學校與地方政府及相關機構合作舉辦的義務教育學校；公辦學校與其他社會組織、個人合作舉辦的民辦教育學校。2022年6月28日麻城市教育局林魁副局長通知校長梅松柏和我本人（郭俊峰）到他辦公室，口頭宣傳國家政策說：“私立學校要取締了，全部轉為公辦學校。轉公分為三種模式任你們選擇：一、現(xiàn)有的學生你們收費送到畢業(yè)，新招的學生不收費；二、用政府購買學位的方式，政府每年按學生人數(shù)撥款給學校，學校還是你們的，你們負責管理和經(jīng)營，學生再不繳費；三、把你們的學校進行評估，政府給錢買過去，轉為公辦學校?！?

但是本人郭俊峰辛苦經(jīng)營的英才小學屬于純民辦學校，不在“民轉公”范圍內，卻依舊被麻城市教育局等強制、違規(guī)轉公。 一問教育局，麻城市教育局林魁副局長僅口頭宣傳國家政策，實行行政行為時沒下達任何正式的文件、行政告知書、行政決定書，請問為何虛假宣傳國家政策，說私立學校要全部取締，居心何在？ 二問教育局，當時談到三種轉公方案供我們選擇，為何不讓我們選擇就派人強行霸占英才小學？ 三問教育局，我收購英才小學時，學校欠外債幾百萬，苦苦經(jīng)營十年，還清外債、學校煥然一新，我何錯之有？為什么把我攆走？ 四問教育局，2012年為落實市委、市政府關于《麻城市教育“兩規(guī)范兩調整”實施方案》，經(jīng)實驗一小校委會和英才董事會多次討論并一致通過將英才小學整體賣斷，買斷人自行出資經(jīng)營，公辦資源退出。英才小學轉為純民辦是當年執(zhí)行“兩規(guī)范兩調整”文件精神產(chǎn)生的結果，現(xiàn)在市教育局為何朝令夕、脫離政策，私自決定純民辦學校轉公？ 五問教育局，2022年7月初，林魁副局長騙開我后帶人私自進校進行清算；我把股權證、轉讓協(xié)議、收款依據(jù)、土地租賃合同和十年前董事會紀要都交給你們，希望有關機關能夠調查研究后還我公正，誰理過我？請問哪個行政機關是這樣辦事的？ 六問教育局，我拿出八部委教發(fā){2021}9號文件給林魁副局長看，林局長說這個文件過時了，他有新的文件。請問新文件是什么？效力如何？為何不讓我們看到？ 七問教育局，你們請正大會計事務所闖入學校私自對英才小學進行資產(chǎn)清算后，為什么不與出資人見面協(xié)商處理？不僅如此還派一位校長和副校長非法強占英才小學并強行收繳所有后勤鑰匙，這到底是教育局還是“搶劫犯”？ 八問教育局，你們將英才小學占有后，我多次尋求溝通無果。后我委托北京大成律師事務所出具的《法律意見書》中關于英才小學沒有“公參民”性質的事實依據(jù)和法律依據(jù)條理清楚，你們卻依舊相互推諉沒人答復，只有上訪才有人理會，為何如此？ 九問教育局，對于被非法轉公一事，我沒有收到任何行政告知書、行政決定書，我該訴誰，復議誰？ 十問教育局，你們說就算是你們錯了，也不能自己給自己糾錯，必須要找第三方糾錯。請問誰是第三方？我們老百姓要找誰才能解決實際問題？

綜上，英才小學被非法“民轉公”過程中，麻城市教育局根本沒有按照八部委《關于規(guī)范公辦學校舉辦或者參與舉辦民辦義務教育學校的通知》中的程序進行。另外，出資人根本不知情誰是錯誤行政行為的做出者，因為我們沒有看到任何部門出具關于英才小學“民轉公”的只言片語，甚至連協(xié)商、協(xié)調紀要也沒有。請問我們的合法財產(chǎn)就這樣被一個“無名行政機關”直接粗暴掠奪了么？我們又應該訴誰？復議誰？ 本文來自 中金在線 熙熙攘攘