在前不久的戴維營(yíng)會(huì)議上，美國(guó)撮合日本與韓國(guó)，主要針對(duì)中國(guó)與朝鮮建立了一個(gè)三國(guó)軍事同盟。美國(guó)在南海周邊也上下其手，糾集多國(guó)軍事同盟專(zhuān)門(mén)對(duì)付中國(guó)。正在進(jìn)行的美國(guó)同澳大利亞、日本和菲律賓聯(lián)合海上軍事演習(xí)，還煞有介事地搞了一個(gè)奪島環(huán)節(jié)，目標(biāo)直指中國(guó)在南海的島礁。

菲律賓學(xué)者理查德·海達(dá)里安最近在媒體上發(fā)表文章，說(shuō)盡管與日本和韓國(guó)建立了軍事同盟關(guān)系，美國(guó)也不能依靠軍事實(shí)力在亞洲對(duì)抗中國(guó)。

他認(rèn)為，即使是美國(guó)最親密的地區(qū)盟友，比如澳大利亞，也不希望和中國(guó)直接對(duì)抗。菲律賓總統(tǒng)小馬科斯已經(jīng)表示，反對(duì)把菲律賓設(shè)施武器化來(lái)對(duì)付中國(guó)。至于韓國(guó)，尹錫悅政府的政策很難持續(xù)下去，可能導(dǎo)致他在2027年下臺(tái)。

其次，美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略目前主要是制裁，阻止從中國(guó)進(jìn)口和向中國(guó)投資。但是，盡管美國(guó)從中國(guó)的直接進(jìn)口看起來(lái)有所下降，可越南、馬來(lái)西亞和墨西哥這些國(guó)家，依賴中國(guó)的中間產(chǎn)品和原材料來(lái)制造成品向美國(guó)出口的規(guī)模卻在上升。

在某些情況下，美國(guó)從東南亞國(guó)家進(jìn)口的產(chǎn)品還是中國(guó)制造，不過(guò)是重新包裝一下。

這位菲律賓學(xué)者的觀點(diǎn)很明確，中國(guó)不是當(dāng)年的蘇聯(lián)，美國(guó)不可能套用冷戰(zhàn)的策略，用組織亞洲北約的形式來(lái)實(shí)現(xiàn)和中國(guó)的對(duì)抗。當(dāng)年的蘇聯(lián)雖然也從事一些外貿(mào)活動(dòng)，但是和國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的結(jié)合沒(méi)有那么緊密，所提供的物資商品也非常有限，主要是石油以及各類(lèi)礦產(chǎn)。

但中國(guó)完全不一樣，中國(guó)是國(guó)際供應(yīng)鏈的核心成員。沒(méi)有中國(guó)，不要說(shuō)廣大發(fā)展中國(guó)家，就是美國(guó)和菲律賓也要陷入風(fēng)險(xiǎn)。在新冠疫情期間，正是美國(guó)政府和美國(guó)媒體，連篇累牘地?fù)?dān)憂中國(guó)的供應(yīng)鏈會(huì)不會(huì)出問(wèn)題，因?yàn)檫@將直接影響美國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定。

因此菲律賓學(xué)者指出，就算美國(guó)組建了一個(gè)反華軍事同盟，但想要用武力來(lái)對(duì)付中國(guó)，根本行不通。如果中美之間真的發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，那么，以中國(guó)為中心的國(guó)際供應(yīng)鏈就要中斷，美國(guó)自己的日子也會(huì)過(guò)不下去。

如果美國(guó)人真要反華，那提出一個(gè)具有替代性的印太地區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作協(xié)定還多少有點(diǎn)作用。讓這個(gè)地區(qū)的所有國(guó)家，包括菲律賓，在沒(méi)有中國(guó)的情況下，能夠繼續(xù)從事進(jìn)出口貿(mào)易，讓各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和財(cái)政能夠維持。如果美國(guó)真的能做到這一點(diǎn)，再談孤立和反對(duì)中國(guó)不遲。

事實(shí)上，美國(guó)不是不想這么做，而是根本做不到。從奧巴馬政府到特朗普政府，再到拜登政府，都想方設(shè)法要另立一套國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系。奧巴馬政府搞了個(gè)《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》TPP，特朗普直接廢了TPP，卻又拿不出一個(gè)具有替代性的方案。

拜登政府也沒(méi)有回到TPP，只是提出了一個(gè)空洞的《印太經(jīng)濟(jì)框架》IPEF。美國(guó)沒(méi)有更多的市場(chǎng)空間，也沒(méi)有更強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)扶持能力，來(lái)扶植另外一個(gè)或者一群國(guó)家取代中國(guó)，并且讓他們?cè)诿绹?guó)市場(chǎng)上賺錢(qián)。

這樣一來(lái)，美國(guó)組織的反華軍事同盟、亞洲北約之類(lèi)的小團(tuán)伙統(tǒng)統(tǒng)都是水中月、鏡中花。大家都是要過(guò)日子的人，搞這些政治小團(tuán)伙，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)上的實(shí)際利益，反而要挑戰(zhàn)身邊能給自己帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的軍事大國(guó)，這不是老鼠舔貓鼻子嗎？

可以看出，即使在美國(guó)強(qiáng)大的軍事壓力和反復(fù)挑釁之下，中國(guó)仍然堅(jiān)持走和平發(fā)展的路線，在全球范圍內(nèi)、至少在西太平洋地區(qū)，得到了諸多國(guó)家的肯定和認(rèn)同。這些國(guó)家雖然在美國(guó)的脅迫之下，做出了一些反華的言行，但本質(zhì)上都是不愿意和中國(guó)進(jìn)行軍事對(duì)抗的。

因此，中國(guó)還是有必要把和平外交的政策與和平發(fā)展的理念繼續(xù)推行下去。路遙知馬力、日久見(jiàn)人心，美國(guó)苦心構(gòu)建的西太平洋反華體系，很快就會(huì)陷入盟友們集體磨洋功、最后分崩離析的境地，這是搞再多的軍事演習(xí)也無(wú)法挽回的。