日本在華間諜落網(wǎng)，在中國(guó)境內(nèi)從事間諜活動(dòng)被判有期徒刑14年，日本外交部即使進(jìn)行交涉也只是徒勞無(wú)功，這是為什么？

據(jù)日本NHK電視臺(tái)消息稱(chēng)，日本外務(wù)省日前證明，一名50多歲的日本男子因?yàn)榉搁g諜罪在2019年的時(shí)候在中國(guó)長(zhǎng)沙被逮捕，而在今年2月份被中國(guó)法院以間諜罪的罪名判處有期徒刑14年。并且日本外務(wù)省還特意強(qiáng)調(diào)，在這名日本男子被中國(guó)有關(guān)部門(mén)逮捕之后，日方曾多次提出交涉，要求中方釋放該男子，但都遭到了拒絕。而按照日本媒體的說(shuō)法，從2014年中國(guó)開(kāi)始實(shí)行《反間諜法》之后，一共有16名日本民眾因涉嫌間諜行為被中方有關(guān)單位逮捕調(diào)查，其中有10人遭到了中國(guó)法院判刑。而在2018年的時(shí)候，一位日本民眾因?yàn)殚g諜罪被判刑12年。因此，日本外務(wù)省也一直都在就此事與中方展開(kāi)交涉，希望中方可以盡快釋放被判刑的日本民眾，而這次也同樣如此。

在分析人士看來(lái)，日本外務(wù)省頻繁就間諜案一事與中方進(jìn)行交涉，并且還似乎想跟中方討個(gè)說(shuō)法，而這種行為也恰恰暴露了日本始終對(duì)中國(guó)居心不良的企圖。最關(guān)鍵的是，在這場(chǎng)間諜案中不管是日本外務(wù)省還是日本媒體都沒(méi)有起到一個(gè)積極引導(dǎo)作用，也就是沒(méi)有讓日本民眾意識(shí)到間諜案的危害性，反而一味地甩鍋給中國(guó)，拒絕承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。說(shuō)白了，日本是死鴨子嘴硬，肯定不會(huì)在間諜案上拿出應(yīng)有的積極態(tài)度和誠(chéng)意，這也導(dǎo)致那些從事間諜案的日本民眾只能受到中國(guó)法律的懲罰。之所以日本在近些年來(lái)頻繁派遣間諜前往中國(guó)境內(nèi)，歸根結(jié)底還是因?yàn)槊绹?guó)“印太戰(zhàn)略”以及日本自身崛起計(jì)劃的影響。首先是美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”，為了可以有效遏制中國(guó)的崛起和發(fā)展，美國(guó)從2010年開(kāi)始就宣布重返亞太，并且還計(jì)劃將大量軍事力量部署在亞太地區(qū)，從而確保對(duì)中國(guó)的軍事壓制。

而作為美國(guó)在亞太地區(qū)的核心盟友日本，也在第一時(shí)間承擔(dān)了反華急先鋒的角色。為了可以更好的配合美國(guó)對(duì)中國(guó)的壓制，日本也是積極主動(dòng)的發(fā)揮著自己情報(bào)系統(tǒng)的作用，通過(guò)各種手段和方式來(lái)獲取中國(guó)境內(nèi)的信息資料，經(jīng)過(guò)收集和分析之后轉(zhuǎn)交給美國(guó)，從而方便后期戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略目標(biāo)的制定計(jì)劃。其次就是日本自身崛起的計(jì)劃，在二戰(zhàn)結(jié)束之后，日本也一直受到了“和平憲法”的束縛，導(dǎo)致其無(wú)法成為一個(gè)真正的世界性大國(guó)，因此日本也希望可以通過(guò)美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”實(shí)現(xiàn)松綁和掙脫“和平憲法”的束縛。至于美國(guó)為什么會(huì)選擇日本的一個(gè)關(guān)鍵因素，是在于日本屬于亞洲國(guó)家，且深刻理解東亞文化和長(zhǎng)期有著情報(bào)收集的傳統(tǒng)，因此在對(duì)其他東亞國(guó)家進(jìn)行情報(bào)收集工作的時(shí)候，顯然要比美國(guó)更加輕松和便捷。說(shuō)白了，日本就是想利用美國(guó)實(shí)現(xiàn)一次崛起，而美國(guó)則將日本視為了給自己打探的“鷹犬”，兩者一拍即合。

當(dāng)然了，日本其實(shí)也應(yīng)該明白，中國(guó)《反間諜法》并非是專(zhuān)門(mén)針對(duì)日本設(shè)立出臺(tái)的，只是日本民眾在中國(guó)境內(nèi)從事違法的間諜活動(dòng)太多了，才會(huì)出現(xiàn)日本民眾被中國(guó)法院判刑的情況。而日本政府現(xiàn)階段其實(shí)最應(yīng)該做的就是主動(dòng)認(rèn)清自己的錯(cuò)誤，別天天制造一些莫須有的罪名向中國(guó)抱怨。因?yàn)槿毡疽恢睂⒆约荷钕菝绹?guó)的“反華陣營(yíng)”，除了為美國(guó)吸引火力以外沒(méi)有任何效果，美國(guó)確實(shí)與日本簽署了安保條約，但這并不意味著美國(guó)會(huì)為了日本去犧牲自己的核心利益。美國(guó)開(kāi)國(guó)之父華盛頓說(shuō)過(guò)，美國(guó)是沒(méi)有朋友的。因此日本一旦失去了利益價(jià)值，最終也只會(huì)被拋棄，而最后也將會(huì)獨(dú)自來(lái)承受中方的怒火和壓力，屬實(shí)得不償失。