2021年9月28日，遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，罪犯龍喜和被驗(yàn)明正身，押赴刑場(chǎng)，執(zhí)行死刑。

他犯下的罪行可以說(shuō)是十惡不赦：心理扭曲的他早在16年就在網(wǎng)絡(luò)上多次購(gòu)買鐵環(huán)、鐵鏈、電棍等犯罪用品，還在自家的房屋下開挖地下室。

打開網(wǎng)易新聞 查看更多圖片?

直到2019年，出門探親的16歲被害者龍某被其以“順風(fēng)車”為由騙上車，在龍某發(fā)現(xiàn)龍喜和有不軌之意后欲跳車自救，無(wú)奈卻被追趕和毆打，并被捆住手腳、封住嘴巴，強(qiáng)行地送到了地下室。在24個(gè)沒有陽(yáng)光的日子里，被害者被五把鐵鎖鎖住身體，期間不斷被龍喜和以槍支、電擊等方法威脅實(shí)施了強(qiáng)奸。

這次最高法院下達(dá)的死刑可謂大快人心，用羅翔老師的話來(lái)說(shuō)，就是用最樸素的、民眾的情感來(lái)判斷龍喜和也應(yīng)該被執(zhí)行死刑。

但除了我們樸素的情感，我們是依據(jù)什么板上釘釘?shù)姆煞ㄒ?guī)來(lái)將這個(gè)惡人繩之以法呢？

為什么是死刑？

法院的審理認(rèn)為，被告人龍喜和違背婦女意志，采取暴力手段強(qiáng)行與被害人龍某某發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，判處死刑。根據(jù)《刑法》規(guī)定：強(qiáng)奸罪，是指以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

那么是什么加重情節(jié)讓龍喜和突破了十年的有期徒刑限制？

最主要的原因，就是法院所指出的“龍喜和強(qiáng)奸手段特別殘忍，情節(jié)十分惡劣，社會(huì)危害性極大，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲?！?/p>

結(jié)合證明和案情，筆者推斷法院此番判決的緣由有三：

其一，這不是一起意外事件，更不是“臨時(shí)起意”，而是蓄意已久的故意犯罪。

在之前的案情介紹中我們可以得知：他16年就購(gòu)置了大量的犯罪用品，與他真正實(shí)施犯罪相隔的三年中，龍喜和一遍又一遍地構(gòu)思犯罪地點(diǎn)，為地下室進(jìn)行裝修、整改，五把鐵鎖不知道被他翻來(lái)覆去多少次“欣賞”。這種有長(zhǎng)期計(jì)劃的犯罪份子不同于其他臨時(shí)犯罪的人，他們往往心思更縝密、反偵查技術(shù)手段更強(qiáng)，偽裝程度更高，也對(duì)社會(huì)的危害性更大。

其二，這是一起混合著非法囚禁和暴力的強(qiáng)奸，實(shí)施手段十分殘忍。

在官方出示和媒體披露的的犯罪證據(jù)中，我們可以推測(cè)被害者的生活環(huán)境：陰暗的地下室、潮濕的空氣、五把難以撼動(dòng)的鐵鎖、齜牙咧嘴的電棒和槍支、還有犯罪者24天里不斷實(shí)施的身體暴力和強(qiáng)奸行為。被害人的活動(dòng)空間狹小，房間的生活用品僅有一塊木板和馬桶。

其三，也就是最終將犯罪分子定下死刑的法律依據(jù)：強(qiáng)奸罪第二款第六條詳細(xì)載明：致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

有媒體對(duì)被害者進(jìn)行采訪，從受害者的家人和警察口中可以得知，在警察營(yíng)救的過(guò)程中，受害者已然一動(dòng)不動(dòng)，感受不到外界的變化。同時(shí)，法院指派本院兩名心理輔導(dǎo)師對(duì)被害人進(jìn)行心理疏導(dǎo)工作，可以說(shuō)，這個(gè)16歲的花季少女，不僅在身體上遭受了巨大的傷害，更重要的是心靈在如此巨大的創(chuàng)傷之下，也許會(huì)一輩子陷入精神疾病，活在陰影之下。

是否還有其他犯罪情節(jié)？

除了強(qiáng)奸罪的審判，法院還指出犯罪分子龍喜和違反國(guó)家槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，依照《刑法》第一百二十八條：違反槍支管理規(guī)定，非法持有、私藏槍支、彈藥的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

龍喜和數(shù)罪并罰，擇一重罪，即使之后認(rèn)罪認(rèn)罰，但法律規(guī)定：對(duì)于危害特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣的案件，必須依法從嚴(yán)懲處，不能從寬。

至此，此案終結(jié)。但在1988年的日本，一名少女被四名高中生實(shí)施強(qiáng)暴、囚禁，41天之后被害人因無(wú)法忍受吸食強(qiáng)力膠、火燒等酷刑后死亡，尸體被犯罪分子以汽油桶裝著灌滿水泥丟棄。

此案震驚全社會(huì)，但四名少年因?yàn)槭俏闯赡辏渲斜慌刑幍淖罡咂谙抟膊?0年；《素媛》這部電影的原型犯罪分子，在把未成年人強(qiáng)奸至下體撕裂，未來(lái)只能靠醫(yī)療輔助生活后，也沒有被判處死刑，反而在今年出獄……

面對(duì)層出不窮的此類惡性社會(huì)事件，有期徒刑難以平民憤，無(wú)期徒刑也好似死里逃生。唯有死刑才能寬緩受害人的痛苦、親人的怨懟以及社會(huì)大眾的憤怒。

在電影《烈日灼心》中，主角因強(qiáng)奸未遂致人死亡而背負(fù)了七年的良心債，只能不斷地做好事去彌補(bǔ)內(nèi)心的痛苦，但即便如此也難逃結(jié)尾注射死刑的制裁。

在現(xiàn)實(shí)生活中，我們不奢求每一個(gè)犯罪分子都能在犯罪后幡然悔悟，也不寄期望于所謂的“良心發(fā)現(xiàn)”，我們只希望死刑做一把懸在犯罪者頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍，在它下墜時(shí)，以犯罪者的死亡去維護(hù)每一個(gè)受害者的人身與尊嚴(yán)。