大家可能也都知道，我很喜歡《想要成為影之實(shí)力者》（后簡(jiǎn)稱《影實(shí)》）這部作品，今天就來迪化一下。可能涉及一些劇透，請(qǐng)謹(jǐn)慎觀看。

另外，由于是迪化，整篇文章是存在很多詭辯和暴論的，大家權(quán)當(dāng)我腦子秀逗了，不要太當(dāng)真。

為什么要挑在今天迪化呢？主要是看到了一篇OpenAI關(guān)于“如何讓ChatGPT更符合人類價(jià)值觀”的文章的各式各樣的評(píng)論，有些自己的想法。

眾所周知，我個(gè)人是很不喜歡在異世界作品里討論我們世界的邏輯的（這個(gè)想法當(dāng)然是很執(zhí)拗的）。在我看來，一個(gè)人世界如果和我們的世界本質(zhì)上是邏輯同構(gòu)的，那么真的足以給它冠以“異”世界的稱號(hào)嗎？只不過是人類拿著自己的邏輯和價(jià)值觀等虛構(gòu)了一個(gè)舞臺(tái)、重復(fù)著相同的故事而已。

所謂異世界就應(yīng)該“異”地更徹底一點(diǎn)，他們可能有與我們完全不同的邏輯體系、世界架構(gòu)、價(jià)值觀。這些東西并不是說把我們世界的一些事物“取反”就可以的，例如你可以讓一個(gè)異世界擁有無限且易得的資源使得人們完全沒有爭(zhēng)斗，但這只是根據(jù)現(xiàn)實(shí)世界的一些情況取個(gè)反而已。真正的異世界的很多設(shè)定都應(yīng)該在另一個(gè)維度而已，要有本質(zhì)上的區(qū)別，正如辯證唯物主義并不是黑格爾辯證法的簡(jiǎn)單顛倒而已。

當(dāng)然，有人會(huì)說作品嘛，總還是要為現(xiàn)實(shí)服務(wù)的，人總是要從虛構(gòu)的故事中學(xué)會(huì)某些東西的吧。但上訴所說的異世界可能是下更大的一盤棋了，即將一切可能的世界都鎖定在一個(gè)流型結(jié)構(gòu)里（我最近是不是對(duì)比學(xué)習(xí)學(xué)的太多了），難道不是從一個(gè)更高的層面來認(rèn)識(shí)我們的世界嗎？也許我們的世界就需要對(duì)比學(xué)習(xí)中的那些“負(fù)例”（“負(fù)例”這個(gè)概念很好，這說明我們的世界與異世界并不是簡(jiǎn)單取反，只是有區(qū)別，應(yīng)該被劃分開罷了）呢？當(dāng)然，這很可能是無功而返的死胡同研究，但走死胡同也算是我們AI人的傳統(tǒng)藝能了。

補(bǔ)充：寫這篇的另一個(gè)原因是前不久看到了一些大佬對(duì)大模型的看法，認(rèn)為大模型是死胡同。其實(shí)平心而論，不管是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)還是大模型，他們的優(yōu)缺點(diǎn)早就是被玩爛的東西了，大家手上都是這些牌，然后就經(jīng)典疊甲：認(rèn)為應(yīng)該發(fā)展大模型的先說大模型的缺點(diǎn)和隱患，然后來一張“但是”，再闡述優(yōu)點(diǎn)；認(rèn)為不應(yīng)該發(fā)展大模型的先說大模型的優(yōu)點(diǎn)，然后來一張“但是”，再闡述缺點(diǎn)和隱患。大模型是否是條思路還不得而知，正如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)乃至AI本身都可能是一條死路。但走死路是很有必要的，正如當(dāng)初人們想要發(fā)明永動(dòng)機(jī)一樣，雖然事后被證明永動(dòng)機(jī)是不存在的，但并不是說之前那些永動(dòng)機(jī)研究都是無意義的，它們都是科學(xué)發(fā)展的一部分。大模型的未來確實(shí)有可能是死路，但證實(shí)它是死路依然有很大的價(jià)值，至少可以告訴我們?nèi)说闹悄懿皇菃渭兌延布妥匀欢坏爻霈F(xiàn)的。

然而情況其實(shí)非常明顯，以我們?nèi)祟惖拇竽X是無法想象出完全跳脫我們現(xiàn)實(shí)世界的真正的“異世界”的，所以描繪出上述所說的異世界看似是不可能的。

但我們總能找到一些打擦邊球的辦法，從《影實(shí)》的設(shè)定來看，男主是中二魔怔人且有精神病傾向，這樣的人主動(dòng)轉(zhuǎn)生到異世界似乎就是這樣的打擦邊球行為。至少就我個(gè)人而言，《影實(shí)》這部作品，爽和誤解等看點(diǎn)都在其次，暗影那種完全生活在異世界卻完全活在自己的平行宇宙中的行為才是最大的看點(diǎn)。

當(dāng)然，這也僅僅是打擦邊球罷了，整個(gè)故事還是沒有脫離傳統(tǒng)異世界的范疇。但不管作者是有意還是無意，我都認(rèn)為作者在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)異世界這一方面做出了自己的努力。

ok，鋪墊了那么多，下面開始正式迪化（詭辯+暴論出現(xiàn)了）：

有人可能會(huì)說：shadow他完全沒意識(shí)到這個(gè)世界的真實(shí)情況，怎么可能？shadow他玩世不恭，并沒有在好好生活。

（當(dāng)然，我很多時(shí)候是完全不想回復(fù)這些說法的，因?yàn)槲沂呛苡憛捲诋愂澜缰v我們世界的邏輯的）

所以我反問：難道我們自己就不是帶有某些偏見地生活在這個(gè)世界上的嗎？我們真的也是在好好生活嗎？還是我們?cè)诩傺b自己好好生活？現(xiàn)實(shí)情況下我們的認(rèn)知和真實(shí)世界之間的差距可能比shadow的想法和異世界的真實(shí)之間的差距還要大，只是shadow的認(rèn)知偏差看起來比較明顯罷了。就像一臺(tái)機(jī)器人出問題總是容易機(jī)械組背鍋一樣，只是因?yàn)闄C(jī)械上的問題表現(xiàn)明顯，但電控組、視覺組等出現(xiàn)問題可能就嚴(yán)重多了。

最后，圖窮匕見，我寫這一篇的目的可能還是為了講“ChatGPT與人類價(jià)值觀”做鋪墊，雖然這個(gè)話題可能要拖很久了，畢竟我個(gè)人也沒有對(duì)這個(gè)話題有很清楚的分析，但確實(shí)有可能先寫成一個(gè)介紹性的專欄。