近來，網(wǎng)絡(luò)頭條再次被刷屏，網(wǎng)友們紛紛發(fā)出評論。一方為**辯護(hù)，另一方不斷批斗**。其實，這顯示的不僅僅是社會對這件事情各外的關(guān)注，更是中國走上全面依法治國道路上的重要一步。

自建國以來，國家就提倡依法治國，不斷推行法律至上的觀念，樹立法律的威嚴(yán)。在這其中，有過困難，有過停滯，但從未放棄前進(jìn)的步伐。所以，面對**事件，法律要對其嚴(yán)肅處理。

不僅僅是法律，約束人們行為準(zhǔn)則的更多的是道德。在原始和封建社會里，處于偏遠(yuǎn)地區(qū)的人們沒有社會制度的約束，他們所以依靠的是傳統(tǒng)，也就是道德。一個人違背了道德，不會受到法律的懲罰，卻會遭到社會的譴責(zé)。

當(dāng)我們看待**事件時，廣大網(wǎng)友更應(yīng)該思考的是自己。**之所以會成為人們口中的談資，說到底還是因為其社會地位導(dǎo)致的，人們在批判別人有所不為時，往往帶有正義感，有時卻忘記審視自己是否有所為，有所不為。

一直以來，法律在我心中都是至高無上的，因為它無欲無求，一心只為保護(hù)人民的合法權(quán)益。所以，當(dāng)我有時思考為什么會有死緩時，我才明白法律所顧忌的不僅僅是受害人，還有被害人。打個比方：小時候，和同學(xué)打架，把對方打流血了，老師找來兩人，一般第一時間會關(guān)注受傷孩子的傷情，在對打傷人的孩子批評，最后喊來家長，可能雙方一個調(diào)解就解決問題了，而不會細(xì)究，更不會說在誰先動手，因為什么動手上過多計較，因為都是小孩。這就和現(xiàn)在的民事調(diào)解差不離。但如果通過這個事例看待法律的判決，也不是特別準(zhǔn)確，只是這個事例易懂。

上面的解決方案更偏向于道德，但是如果用法律來解決上述孩子的問題，事情會更加簡單，我國目前未滿十二周歲的少年不具有負(fù)刑事責(zé)任的能力，那就更別談民事和行政責(zé)任了。這就是法律一定的包容度。不過，近年來，未成年人犯罪數(shù)量越來越高，國家下調(diào)了刑事責(zé)任年齡，這代表著法律具有一定的適應(yīng)性。

還有有關(guān)國旗的法律責(zé)任等，都在說明法律在不斷的完善中。

此時，再回到**問題，大家的看法還是否只停留在譴責(zé)和庇護(hù)，我們更多的是不是應(yīng)該抵觸，讓更多的青少年接受到的網(wǎng)絡(luò)消息不是負(fù)面的，而是積極樂觀的。又或者說，我們要做的不應(yīng)該僅僅是將這件事放大，我們應(yīng)該提出應(yīng)對和處理方案。

讓網(wǎng)絡(luò)成為充滿光芒的世界，而不是黑暗。才能真正沖破的”大網(wǎng)“。