這份材料的主要目的是討論“哲學(xué)黑話”這個(gè)概念。 作者認(rèn)為“哲學(xué)黑化”這個(gè)說(shuō)法problematic,本質(zhì)上是一種“虛張聲勢(shì)”的做法。

作者從幾個(gè)方面論證了這一立場(chǎng):

1. “哲學(xué)黑化”這個(gè)說(shuō)法難以被普通受眾理解,其目的主要是為了展示說(shuō)話者的學(xué)識(shí),給自己“增添合理性”,但實(shí)際上并沒(méi)有真正理解或批判自己使用這種語(yǔ)言的行為。

2. 如果真的要表達(dá)某種復(fù)雜的概念,最好的方式不是使用難以理解的“黑話”,而是通過(guò)簡(jiǎn)單清晰的語(yǔ)言,或是比喻、例子等讓受眾更易理解的表達(dá)方式。

3. “哲學(xué)黑化”難免會(huì)帶來(lái)誤解,因?yàn)槊糠N語(yǔ)言或表達(dá)方式背后都有其意識(shí)形態(tài)與價(jià)值判斷。要避免誤解,就需要深入理解語(yǔ)言背后的這些因素。但“哲學(xué)黑化”的使用者似乎并沒(méi)有這樣的自覺(jué)性。

4. “黑話”的目的往往是為了在某一圈子內(nèi)獲得認(rèn)同,將外部受眾排除在外。但如果想表達(dá)的概念需要為更廣大的公眾所理解,就需要放棄“黑話”這種表達(dá)方式。

所以,總體來(lái)說(shuō),作者認(rèn)為“哲學(xué)黑化”這個(gè)說(shuō)法是有問(wèn)題的,它難以達(dá)到其支持者宣稱的目的,實(shí)質(zhì)上只是一種在特定圈子內(nèi)獲得認(rèn)同和話語(yǔ)權(quán)的方式。要真正準(zhǔn)確清晰地表達(dá)某種概念,應(yīng)該避免使用這種“黑話”。