如果二戰(zhàn)風(fēng)格的重型戰(zhàn)列艦再次變得可行，它們今天會(huì)是什么樣子？

如果二戰(zhàn)風(fēng)格的重型戰(zhàn)列艦再次變得可行，它們今天會(huì)是什么樣子？

這個(gè)問題被問了很多，我來回答。我可以看到現(xiàn)代戰(zhàn)艦采用 4 種可能的形式。

第一個(gè)將是導(dǎo)彈戰(zhàn)艦。就重量而言，最接近現(xiàn)代戰(zhàn)列艦的是俄羅斯的基洛夫級戰(zhàn)列巡洋艦。俄羅斯人將它們標(biāo)記為大型巡洋艦，但西方消息來源傾向于將它們標(biāo)記為戰(zhàn)列巡洋艦。

基洛夫號滿載排水量約為 28,000 噸，相比之下，德克薩斯戰(zhàn)列艦滿載排水量約為 29,000 噸?；宸蛱栄b備了一連串 s-300 地對空導(dǎo)彈和一連串大型反艦導(dǎo)彈。

在 1990 年代，美國海軍考慮建造軍火艦

這將是可以在垂直發(fā)射管中攜帶數(shù)百枚導(dǎo)彈的大型船只。畫中的船體編號為 72，因?yàn)檫@些船被設(shè)想為戰(zhàn)列艦的現(xiàn)代版本。

另一種可能性是圍繞一組軌道炮建造這艘船，這將是一堆 5 英寸炮塔，大小類似于愛荷華州，但為了垂直發(fā)射管和側(cè)面的一堆軌道炮拆除了炮塔.

接下來的兩種方法將是一艘經(jīng)典的大型炮艦。在這兩種情況下，我們都會(huì)參考愛荷華州的提案。然而，我認(rèn)為沒有任何理由召回愛荷華號，因?yàn)榻ㄔ煲凰倚麓瑫?huì)更有效，采用新技術(shù)來降低運(yùn)營成本。

直到 2022 年 6 月，陸軍一直在研究射程 1,000 英里的槍。
陸軍建造 1,000 英里超級炮
雖然戰(zhàn)略遠(yuǎn)程加農(nóng)炮的目標(biāo)射程可與尖端高超音速導(dǎo)彈相媲美，但陸軍官員強(qiáng)調(diào)，這種加農(nóng)炮是建立在經(jīng)過驗(yàn)證的原則之上的，只是更大。

這個(gè)戰(zhàn)略遠(yuǎn)程加農(nóng)炮 (SLRC) 項(xiàng)目現(xiàn)在已經(jīng)死了，但從現(xiàn)有的少量信息來看，SLRC 看起來像戰(zhàn)艦口徑的火炮，發(fā)射制導(dǎo)的超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)彈殼。我相信有一些建議可以為愛荷華號裝備類似的炮彈，如果它們一直在服役的話。

現(xiàn)在，在這兩種情況下，我們都從愛荷華州的提案中汲取靈感。第一個(gè)是提議的 1994 年改裝。

這次改裝將把裝甲箱式發(fā)射器換成垂直發(fā)射系統(tǒng)，增加一些海麻雀并拆除更多的 5 英寸炮塔。

決賽是肯塔基級導(dǎo)彈戰(zhàn)艦。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，肯塔基號航空母艦 (BB-66) 大約完成了一半。在 1950 年代，有人提議只用 1 號和 2 號炮塔完成她的任務(wù)，并用一堆地對空導(dǎo)彈和早期的巡航導(dǎo)彈取代 3 號炮塔。這種設(shè)計(jì)的現(xiàn)代版本將在后面有一個(gè) VLS 系統(tǒng)。

下一個(gè)問題是，是否應(yīng)該有二次炮電池。我可以看到三種方法，首先將它們?nèi)肯?，其次是添加更多的?dǎo)彈和防空系統(tǒng)，第三是添加現(xiàn)代槍支。

如果他們被淘汰，那將減輕船的重量。盡管您可以添加更多導(dǎo)彈和先進(jìn)的 CWIS 系統(tǒng)。最后一種方法是增加更多的現(xiàn)代槍支。在這種情況下，你需要一些自動(dòng)化的東西，并且有足夠的射程來提供快速射擊方法。