神秘的“金絲雀”:蘇聯(lián)微聲短步槍研制歷史 就連編號(hào)都沒有統(tǒng)一
“金絲雀”是蘇聯(lián)對(duì)緊湊型微聲步槍綜合體的稱呼,然而這種武器系統(tǒng)并不成功。

“金絲雀”的不幸命運(yùn)很大程度上就源自AK-74全尺寸步槍微聲型的研制失敗,隨后改用的AKS-74U短步槍大大降低了與AK-74槍族的零件通用率,而其中的微聲型被證明是一個(gè)得不償失的產(chǎn)品。

5.45×39mm口徑微聲步槍的發(fā)展歷史,與7.62×39mm口徑同類產(chǎn)品相比,技術(shù)路線略有不同。在第一次使用帶有橡膠端蓋的PBS-2消音器進(jìn)行了不成功的測(cè)試之后,就決定不再使用此類設(shè)計(jì)的消音器。新型PBS-3沒有可更換的橡膠元件,消音效果完全用內(nèi)部擋板實(shí)現(xiàn)。之所以采用這樣的設(shè)計(jì),是因?yàn)楫?dāng)時(shí)軍方提出,PBS消音器不僅要使用特殊的亞音速?gòu)椝?,還要使用常規(guī)的超音速?gòu)椝帯?br>

性能出色的PBS-3消音器能夠在全自動(dòng)模式下,發(fā)射亞音速?gòu)椝帲║S),同時(shí)要求在發(fā)射常規(guī)超音速?gòu)椝帟r(shí),不能使用鋼芯彈藥。但是,這種消音器還是被軍方拒絕,進(jìn)一步改進(jìn)的結(jié)果就是PBS-4消音器。不過,這種消音器依舊沒有做到完美??死锬蛑醒刖芄こ萄芯克?(TsNIITOCHMASH)于是開始了對(duì)新一代消音器的研究。

新的PBS-4消音器結(jié)構(gòu)方面比PBS-3更加簡(jiǎn)單,可以正常發(fā)射常規(guī)彈藥和曳光彈。但是,這種消音器還是有一個(gè)小缺陷——無(wú)法以自動(dòng)模式發(fā)射亞音速?gòu)椝帯榱四軌虬l(fā)射常規(guī)超音速?gòu)椝帲O(shè)計(jì)師不得不做出極端的選擇,在發(fā)射US亞音速?gòu)椝帟r(shí),士兵不得不用手拉動(dòng)槍機(jī)以退出彈殼并推彈上膛。

在研制消音器的同時(shí),對(duì)微聲榴彈發(fā)射器的設(shè)計(jì)工作也在進(jìn)行當(dāng)中。結(jié)果證明,這種榴彈發(fā)射器在設(shè)計(jì)過程中遇到的問題要少得多。令人驚訝的是,為微聲步槍配備微聲榴彈發(fā)射器的整體設(shè)計(jì)工作,甚至比這種6P15榴彈發(fā)射器的研制工作早了好幾年。

1973年,TsNIITOCHMASH完成了“Volchok”的研制工作,解決了“Canary”存在的性能低于設(shè)計(jì)要求的問題。1974年,為了完成“金絲雀”項(xiàng)目的任務(wù),開始重新完善設(shè)計(jì),并在1975年完成所有改進(jìn)工作。同時(shí),為這種新型微聲榴彈發(fā)射器研制了配套的彈藥。

與第一代消音器一樣,早期的微聲榴彈發(fā)射器同樣是安裝在全尺寸的5.45×39mm口徑A3步槍(后來(lái)的AK-74)上。1977~1978年,6S1組合采用了AKS-74步槍進(jìn)行了測(cè)試,并配備了加固的機(jī)匣。這是因?yàn)槿叽绮綐尣⒉环蠈?duì)操作性能的要求,此外,PBS-2消音器并沒有具備良好的效果。隨著微聲武器的研制工作轉(zhuǎn)移到“金絲雀”項(xiàng)目,主武器逐步更換為短步槍。

根據(jù)蘇聯(lián)國(guó)防工業(yè)部和蘇聯(lián)機(jī)械工程部1977年6月9日第242/213號(hào)聯(lián)合命令,中央設(shè)計(jì)中心開始對(duì)“皇室”特殊步槍綜合體進(jìn)行研究。在伊熱夫斯克,以HB5-123-77項(xiàng)目研制PP-1R小型步槍,在克里莫夫斯克,研究6G17榴彈發(fā)射器,在新西伯利亞,開始設(shè)計(jì)Malysh光學(xué)瞄準(zhǔn)具。同時(shí),蘇聯(lián)各地還有多個(gè)設(shè)計(jì)所開始研究配套項(xiàng)目。

“皇室”特殊步槍綜合體分為四個(gè)部分:
5.45×39mm口徑短步槍,槍托可以折疊,配備消音器,減小槍口噪音和火焰;
在無(wú)聲、無(wú)焰的前提下發(fā)射下掛榴彈發(fā)射器;
用于微聲射擊的榴彈;
允許在白天和黑夜的條件下,使用瞄準(zhǔn)具發(fā)射所有類型的彈藥。

終于,一款可以配備下掛榴彈發(fā)射器的短步槍出現(xiàn)了,可以用較低的射速發(fā)射亞音速?gòu)椝?,盡管導(dǎo)致了殺傷效果下降的問題,卻解決相應(yīng)的技術(shù)問題。AKS-74UB與AKS-74U相比有許多重大的改進(jìn),這也造成了生產(chǎn)復(fù)雜化的弊端。不過,可以安裝下掛榴彈發(fā)射器的能力,使之滿足“皇室”綜合體的所有設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

“皇室”綜合體中出現(xiàn)問題最少的就是微聲榴彈發(fā)射器,項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)就推出了6G16榴彈發(fā)射器,后續(xù)改進(jìn)圍繞與步槍連接部分進(jìn)行。對(duì)于“金絲雀”而言,這是一種具有很高作戰(zhàn)效率的新型武器。

與早期的7G20不同,新研制的7G23榴彈擺脫了突出的“尾巴”,口徑仍為30mm,但增加了戰(zhàn)斗部的重量,提供了殺傷力。這種榴彈與配套的PHS-19空包彈一起組成了7P25彈藥,縮寫為VKZG,具有破甲燃燒效果。除了新一代榴彈之外,還計(jì)劃研制一種彈重500克,初速65~70米/秒的人員殺傷榴彈,不過沒有任何相關(guān)信息。

“皇室”綜合體最后一個(gè)部分就是光學(xué)瞄準(zhǔn)具,這可以顯著提高微聲武器的射擊精度。新西伯利亞中央設(shè)計(jì)局負(fù)責(zé)研制配套的瞄準(zhǔn)具,計(jì)劃中包括一種機(jī)械照門,但沒有找到詳細(xì)信息。只知道對(duì)光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡的一些設(shè)計(jì)指標(biāo),如1.2×倍率,16°視野,扎戈?duì)査箍斯鈱W(xué)機(jī)械廠被列為瞄準(zhǔn)系統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)。

1979年,伊熱夫斯克開始制造兩種微聲步槍原型槍,并為“皇室”綜合體研制了兩種不同的布局結(jié)構(gòu)。1979年底,四支短步槍和四根槍管送往TsNIITOCHMASH 進(jìn)行測(cè)試,但沒有關(guān)于該武器項(xiàng)目進(jìn)一步發(fā)展的信息。同時(shí),也沒有找到關(guān)于瞄準(zhǔn)具和榴彈的數(shù)據(jù),這些部分很可能最終沒有安裝到微聲榴彈發(fā)射器系統(tǒng)上。

已經(jīng)知道,下掛榴彈發(fā)射器配備兩種瞄準(zhǔn)照門。都是*****的機(jī)械照門上,通過一個(gè)支架來(lái)進(jìn)行瞄準(zhǔn),以適應(yīng)榴彈彎曲的彈道。其中一個(gè)采用垂直移動(dòng)的缺口照門,一個(gè)采用更復(fù)雜的樣式,可以調(diào)整覘孔照門的大小。

1985年,兩種配備PBS-4消音器的短步槍完成,被稱為AKS-74UB(6P27)和AKS-74UBN(6P27N),前者為常規(guī)型號(hào),后者為夜用型號(hào)??梢哉f(shuō),這就是最接近完成狀態(tài)的“金絲雀”,只由TsNIITOCHMASH進(jìn)行了小批量試生產(chǎn),只在蘇聯(lián)特種部隊(duì)中發(fā)現(xiàn)使用過6P27,可以說(shuō)極為罕見。

1978年,蘇聯(lián)國(guó)防部火箭炮兵裝備總局(GRAU)就給類似的綜合體以6S1的標(biāo)號(hào)??梢钥吹?,6S1綜合體包括6P27(AKS-74UB)和6P27N(AKS-74UBN)步槍、7U1彈藥(5.45×39mm US亞音速?gòu)椝帲?、PBS-4消音器、6G17下掛榴彈發(fā)射器、7P25(VKZG)彈藥組合,包括7G23榴彈和7Sh2空包彈(PCS-19)。
需要提醒的是,這里使用的都是GRAU編號(hào),與設(shè)計(jì)局編號(hào)和生產(chǎn)編號(hào)有所不同,因此在不同資料上可以看到與之完全不同的型號(hào)介紹。同時(shí),需要說(shuō)明的是,在西方國(guó)家著名的權(quán)威參考書《簡(jiǎn)氏步兵武器》中,6S1編號(hào)被神奇地寫成了BS-1。這種錯(cuò)誤是對(duì)數(shù)字6的誤解,以為是西里爾字母B。同樣的錯(cuò)誤還發(fā)生在GP-25榴彈發(fā)射器上,它的GRAU編號(hào)為6G15,在西方國(guó)家最初的編號(hào)寫成BG-15。

上世紀(jì)90年代,所有這些錯(cuò)誤都出現(xiàn)在蘇聯(lián)武器的權(quán)威資料中,同時(shí)將“金絲雀”使用的7G23榴彈的編號(hào)寫成了VOG-T。US微聲彈藥是一個(gè)特殊名詞,并非縮寫,而是俄語(yǔ)中的一個(gè)詞。此外,關(guān)于微聲步槍的資料中,有兩種名稱——AKSB-74U和AKS-74UB,至今也沒有一個(gè)權(quán)威資料說(shuō)明究竟哪個(gè)是對(duì)的。所有這些編號(hào)上的問題和錯(cuò)誤,都讓“金絲雀”的資料在原始階段就矛盾不斷。