2010-09-23 13:24:42

新發(fā)現之五，歷史的印記---（1）寫在單花蕕的二型花之后???????????????????蘇宋旺?????2010年9月19日 歷史的印記，說的是上世紀80年代中前期，一篇題為“棱蕕屬--馬鞭草科一新屬”的分類學論文投寄國內權威專業(yè)學報，經專家審核后認為“建立新屬的理由不充分”，而遭退稿。時經15年后，即1999年國外有人發(fā)表了另一篇論文，應用形態(tài)學和葉綠體DNA序列分析把蕕屬(Caryopteris)重新作了安排。新的系統(tǒng)觀點與上述被退稿件對蕕屬的分類處理極其相合。這說明被退稿件對蕕屬作出重新分類的觀點是正確的，理由是充分的。如今翻出這陳年舊賬，實在耐人尋味。不過從這件事可以證明“權威的力量是強大的”，但其用力之所在有所不同而已。 上世紀80年代初我在研究四棱草的二型花時，發(fā)現了單花蕕也具有與其相似的二型花。為進一步研究查閱了1977年出版的《云南植物志》(第一卷)和1982年出版的《中國植物志》（65卷I）馬鞭草科中的蕕屬Caryopteris.這兩部專著中的蕕屬在屬下分有兩個組： 組1. 蕕組 Sect.Caryopteris 花序無苞片和小苞片；花冠下唇中裂片的邊緣流蘇狀或齒狀；葉片背面具稠密的灰白色氈毛。 組2. 假蕕組 Sect.Pseudocaryopteris 花序具苞片和小苞片;花冠裂片均全緣. 我注意到這兩個組除上述區(qū)別外,還有以下一些不同點: 蕕組: 莖呈圓柱形;花冠喉部通常有毛環(huán)；果瓣通常具翅；果皮表面無網紋。 假蕕組：莖四方形；花冠喉部無毛環(huán)；果瓣通常無翅，大多數果皮表面具網紋。 從上可以看出，這兩個組間的差別應屬于兩個不同的自然類群，顯然已超出在一個屬內分組的界限。經過反復研究，我把蕕屬Caryopteris 一分為二,將蕕屬中的蕕組仍留在蕕屬中；把假蕕組從中分出另成立一個新屬，其下又分為兩個組。?組1為?假蕕組Sect.Pseudocaryopteris包括原假蕕組中的一部分種；組2為棱蕕組Sect. Kengiodoxa?包括原假蕕組中的單花蕕,三花蕕和金腺蕕三個種. 至于所建立的新屬的名稱，選用以上兩個組名的任何一個作為屬的名稱都可以。它或可稱假蕕屬，或可稱棱蕕屬。由于棱蕕組的拉丁名稱“Kengiodoxa" 系為紀念某一位植物學家,同時“棱蕕”的中名意為接近四棱草的蕕，故此新屬的屬名選用了棱蕕屬 Kengiodoxa 這一名稱，而未用“假蕕屬 Pseudocaryopteris”作為新屬的屬名。 建立新屬的論文以“棱蕕屬---馬鞭草科一新屬”為題，于1984年投寄國內頂級專業(yè)學報,經審得到退稿處理。在退稿信中編輯部指出：“? '棱蕕屬---馬鞭草科一新屬' 一稿經審查后,審者認為立新屬理由尚不充分,你所指出蕕組與假蕕組的區(qū)別前人已有認識,故而在蕕屬中把它們分成兩組,若將它們分做兩個屬尚須在解剖上深入研究,找出其區(qū)別,而且在生殖器官上也要有明顯的區(qū)別。審者們均認為目前另立新屬的條件尚感不夠，說服力還欠缺。......云云 ” **** 學報編輯部 1984年12月27日 上列退稿信中所舉幾條理由也能被理解，畢竟《云南植物志》（第1卷）是1977年出版，《中國植物志》（馬鞭草科）是1982年出版，在剛剛過去沒幾年的時間里，其專著中的有關部分的系統(tǒng)豈能就這樣輕易地被攪亂，另立新屬實在是時機不對。 1985年我的另一篇論文，“關于四棱草的二型花的研究”在《植物研究》上發(fā)表，其中也講述了單花蕕的二型花問題。時間又過去幾年，在國內也未見有對單花蕕及其所在的蕕屬有任何新的研究成果出來，于是1993年我在《安徽大學學報》笫3期上發(fā)表了“關于單花蕕的二型花的補記”，僅就前人對單花蕕特征記述的不足進行了補充。我1985年發(fā)表的論文在國外也引起有關研究者的注意。 1984年，在“棱蕕屬---馬鞭草科一新屬”被退稿后的第15個年頭，即1999年事情的發(fā)展極為有趣.美國俄亥俄州大學 Philip D. Cantino 等人在 Systematic Botany (1999)23(2) 上發(fā)表了一篇題為 “Caryopteris (Lamiaceae) and the Conflict Between Phylogenetic and Pragmatic Considerations in Botanical Nomenclature”的論文，其中引用了我1985年的論文中述及四棱草和單花蕕具有閉花授粉型花的信息。他們的論文根據傳統(tǒng)的形態(tài)學和葉綠體DNA(rbcL and ndhF)序列進行分析,對唇形科中的蕕屬(他們已將蕕屬從馬鞭草科轉隸到唇形科)的分類重新作了處理。他們將蕕屬中的蕕組Sect.Caryopteris仍保留在蕕屬中,而把原蕕屬中的假蕕組Sect.Pseudocaryopteris 從中分出,將其中的一部分種組成一新屬,為假蕕屬Pseudocaryopteris (即為我從蕕屬中分出的新屬,棱蕕屬中的假蕕組)；另外他們將原假蕕組中的三個種：單花蕕，三花蕕和金腺蕕（我在棱蕕屬中是將這三個種組成棱蕕組）組合到四棱草屬，成為四棱草屬的成員。我所建立棱蕕屬（組）的中名原意即為接近四棱草的蕕屬（組）。由此可見，我1984年的被退稿對原蕕屬的處理，與1999年 Cantino P.D.等人對蕕屬的思路可說是相一致的。 “歷史的印記”，在這里所要指出的：1984年在中國曾有過研究馬鞭草科蕕屬的論文，“棱蕕屬---馬鞭草科一新屬”，它不應在蕕屬研究的歷史中被湮沒，它不應被人們遺忘。 以下轉錄1984年被退稿件 “棱蕕屬---馬鞭草科一新屬” 全文，作為歷史的印記予以留存。 ? 歷史的印記---（2）馬鞭草科一新屬 ??? （1984年的一篇被退稿，退稿日期：1984年12月27日。作為馬鞭草科蕕屬研究的歷史，原稿在此留存。 ?????????????????????????????????? ?棱蕕屬---馬鞭草科一新屬 ??????????????????????????????????????????? 蘇宋旺 ??????????????????????????????????????（安徽大學生物系） ??????????????????? Kengiodoxa S.W.Su, A new genus of Verbenaceae from China ?????????????????????????????????????????Su Song wang ?????????????????????????(Department of Biology,?。羘hui University, Hefei) ?? *拉丁文屬名 Kengiodoxa, 系紀念已故耿以禮教授. ________________________________________________________________________________________________ ? Bunge在1835年發(fā)表了蒙古蕕(Caryopteris mongholica Bunge) 從而建立了蕕屬Caryopteris。此后百余年來，該屬已增加到15種，主要分布在亞洲中部和東部。我國已知有13種，2變種及1變型；其中三分之一是由原屬于唇形科中的香科屬（Teucrium),羅勒屬(Ocium),荊芥屬(Nepeta)以及馬鞭草科中的大青屬(Clerodendron)的一些種類為不同作者轉隸到蕕屬Caryopteris中來的。 ? J. Briquet (1897) 在A. Engler和K.Prantl.主編的植物自然分科志(Die Naturlichen Pflanzenfamilien)中,將該屬分為兩個組: ? Sect. I. Mastacanthus Briq. 花冠前方裂片呈流蘇狀或齒狀,雄蕊具平行或幾不叉開的藥室. ? 7種,包括屬的模式種蒙古蕕(C. mongholica Bunge)；蘭香草(C. incana (Thunb.) Miq.)；???????????? C. Mastacanthus Schau.；單花蕕（C. nepetaefolia (Benth.) Maxim.； 蕕(C. divaricata Maxim.)；光果蕕(C. tangutica Maxim.)； 三花蕕(C. terniflora Maxim.) ? Sect. II. Pseudocaryopteris Briq. 花冠前方裂片有皺紋,雄蕊具叉開而頂端貫通的藥室. ? 3種,包括:C. wallichiana Schau.?； C. grata Benth. 和錐花蕕(C. paniculata Clarke). ? 鑒于Sect. I. Mastacanthus Briq. 中的單花蕕,蕕和三花蕕這三個種的花冠前方裂片為全緣,《云南植物志》一卷中將它們轉隸入假蕕組(Sect. Pseudocaryopteris Briq.),而Mastacanthus組因包括了屬的模式種,故應采用組的自動名為蕕組(Sect. Caryopteris). 《中國植物志》65(1)在蕕屬(Caryopteris)下也采納了這兩個組.其分組特征和包含的種類為: ? 組1. 蕕組Sect. Caryopteris 云南植物志 I: 480. 1977; 中國植物志 65(1)196. 1982;---Sect.Mastacanthus? Briq. in Engler et Plantl. Pflanzenfam. 4(3a): 178. 1897. pre parte. ? 花序無苞片和小苞片；花冠下唇中裂片的邊緣呈流蘇狀或齒狀；葉片背面具稠密的灰白色氈毛。 ? 含有： 1.蒙古蕕（C.mongholica Bunge)； 2.粘葉蕕(C.glutinosa Rahd)； 3.灰毛蕕(C. forrestii Diels)及變種小葉灰毛蕕(var. minor Pei et??S. L. Chen ex C.Y．Wu)；4.蘭香草(C. incana (Thunb) Miq.)及變種狹葉蘭香草(var. angustifolia S. L. Chen et R. L. Guo)； 5.光果蕕(C. tangutica Maxim.)； 6.毛球蕕(C. trichosphaera W. W. Sm.) ? 組2. 假蕕組Sect. Pseudocaryopteris Briq. in Engler et Plantl. Pflanzenfam. 4(3a): 178.1897;云南植物志1: 481. 1977; 中國植物志65(1) 202. 1982.---Sect. Mastacanthus Briq. in Engler et Plantl. Pflanzenfam. 4(3a). 178. 1897. pro parte. ? 花序具苞片和小苞片；花冠的裂片均全緣。 ? 含有: 7.單花蕕(C. nepetaefolia (Benth.) Maxim.)； 8.三花蕕(C. terniflora Maxim.)及變型短梗三花蕕(f. brevipedunculata Pei et S. L. Chen)； 9.金腺蕕（C. aureoglandulosa (Van.) C. Y. Wu)； 10.蕕(C. divaricata (Sieb. et Zucc.) Maxim.)； 11.腺毛蕕(C.siccanea W. W.?Sm.)； 12.錐花蕕(C. paniculata C. B. Clarke)； 13.香蕕(C. odorata (D.Don) B. L. Robinson)。 ? 筆者對這兩個組進行了研究,發(fā)現它們除上述的區(qū)別特征外,還有一些其它相異之處,如蕕組(Sect. Caryopteris)中的種類,其莖均為圓柱形,花冠筒喉部通常有毛環(huán),果瓣通常具翅,果皮表面無網紋；而假蕕組(Sect. Pseudocaryopteris Briq.)中的種類,其莖均為四方形,花冠筒喉部無毛環(huán),果瓣通常無翅,大多數種類的果皮表面具網紋。形態(tài)上的這些差異表明，它們顯然是屬于兩個不同的自然類群，而且有一些特征從性質上看，把它們置于一個屬內是欠妥的。如蕕組（Sect. Caryopteris)中的種類其聚傘花序無苞片和小苞片；而假蕕組(Sect. Pseudocaryopteris Briq.)中的種類,花序具苞片和小苞片。據所掌握的材料看，單花蕕(Caryopteris nepetaefolia)其雖具腋生單花,而花梗上的2枚小苞片不僅說明它與蕕組(Sect. Caryopteris)中的種類在性質上是不同的,而且由于它的存在,證明了其腋生單花系由聚傘花序退化所致。這一情況,陳介(1964)在《四棱草屬(Schnabelia)系統(tǒng)位置問題的探討》一文中業(yè)已指出，四棱草（Schnabelia oligophylla)與單花蕕(C.nepetaefolia)它們的花梗在苞片以下的一段是原來聚傘花序的總花梗,而苞片以上的一段是原來的花梗,由于花序的退化僅留下一朵花。由此看來,在蕕屬(Caryopteris)中以苞片,小苞片的存在與否而劃分出的兩個組有著本質上的區(qū)別,已涉及鄰近的同科屬而顯然超出了在一屬內分組的界限。四棱草和單花蕕之間形態(tài)特征上的共同點,早為 Hand.-Mazz.(1936)和陳介(1964)所指出。此外,陳介還在四棱草中發(fā)現有閉花授粉型的花(cleistogamous),并認為這是馬鞭草科中唯一具閉花授粉型的花的屬。但是,筆者最近發(fā)現單花蕕中除開花授粉型的花外,也具有閉花授粉型的花,這或許是馬鞭草科中另一個具二型花的屬,其二型花的花期順序,延續(xù)時間,以及閉花授粉型的花之形態(tài),結構,無不與四棱草相似。這一發(fā)現進一步證明了單花蕕(C. nepetaefolia)與四棱草屬(Schnabelia)是更為接近,而與以蒙古蕕(C. mongholica)為模式的蕕組(Sect. Caryopteris)的親緣則較疏遠。因此，有必要將蕕屬(Caryopteris)中的假蕕組(Sect. Pseudocaryopteris Briq.)分出，另成立一新屬---棱蕕屬 Kengiodoxa 。這兩個屬的形態(tài)特征的主要區(qū)別如下: ???????????蕕屬(Caryopteris)????????????????????????????? 棱蕕屬(Kengiodoxa) ?? ?花序無苞片和小苞片????????????????????????????????? 花序具苞片和小苞片 ??? 花冠下唇中裂片的邊緣呈流蘇狀或齒狀????????????????? 花冠下唇中裂片全緣 ??? 花冠筒喉部通常具毛環(huán)??????????????????????????????? 花冠筒喉部無毛環(huán) ??? 果瓣通常具翅,其表面無網紋?????????????????????????? 果瓣通常無翅,其表面大多數具網紋 ??? 莖圓柱形??????????????????????????????????????????? 莖四方形 ??? 葉背面密被灰白色粘毛,常為粉白色???????????????????? 葉背面通常被柔毛,常為綠色 ?? 蕕屬 Caryopteris Bunge, sensu stricto ??????? Bunge, Pl.Mongh. China 28. 1835. ???灌木或小灌木,莖圓柱形；單葉對生，全緣或具鋸齒；聚傘花序腋生，常組成傘房狀或圓錐狀，無苞片和小苞片；萼宿存，鐘狀，5裂，裂片三角狀，果時略增大；花冠通常5裂，二唇形，下唇中裂片較大，邊緣呈流蘇狀或齒狀分裂，花冠筒內面喉部通常具毛環(huán)，或稀無毛環(huán)而被柔毛；雄蕊4枚，2強，伸出，花絲通常著生于花冠筒喉部；子房不完全4室，每室具1胚珠，花柱伸出，頂端2裂；蒴果小，通常球形，熟后分裂成4枚多少具翅的果瓣，瓣緣銳尖或內彎，腹面內凹或成穴而抱著種子。 ? 模式種：蒙古蕕（Caryopteris mongholica Bunge) ? 6種: 蒙古蕕(C. mongholica Bunge)；粘葉蕕(C.glutinosa Rehd)；灰毛蕕（C.forrestii Diels)及變種小葉灰毛蕕(var. minor Pei et S. L. Chen ex C. Y. Wu)；蘭香草(C. incana (Thunb.) Miq.)及變種狹葉蘭香草(var. angustifolia S. L. Chen et R. L. Guo)；光果蕕(C. tangutica Maxim.)；毛球蕕(C. trichosphaera W. W. Sm.）。主要分布于我國西北，西南，華東；少數種類在日本，朝鮮也有。 ? （注:?蕕屬我國又發(fā)現金沙江蕕(C.jinshajiangensis??Y.K. Yang et D. Cong) 1種,現計7種.) ? 棱蕕屬? 新屬 ? 多年生草本,亞灌木或灌木,直立或披散,莖四方形;單葉對生,邊緣具鈍齒或鋸齒,兩面通常被柔毛和腺毛;聚傘花序腋生,具1-5花,或組成圓錐花序而具多花,有苞片和小苞片;萼鐘狀,5裂,裂片卵圓形或披針形,果時增大;花冠5裂,二唇形,下唇中裂片較大,全緣;雄蕊4枚,2強,伸出,花絲著生于花冠筒喉部,子房不完全4室,每室具1胚珠,花柱線形,柱頭2裂,蒴果4瓣裂,無翅,表面有明顯或不明顯的網紋. ? 屬的模式：單花棱蕕 Kengiodoxa nepetaefolia (Benth.) S. W. Su ? 7種,分布于華東,西北,西南；以及印度，尼泊爾，不丹，緬甸，泰國等地。 ? 本屬接近于四棱草屬(Schnabelia Hand.-Mazz.)，但后者莖于棱上具翅，翅向兩端漸狹，在節(jié)部收縮而明顯不同。 Kengiodoxa S.W.Su, gen. nov. ? Genus novum Schnabelia Hand.-Mazz. affinis, a quo caulibus ad angulos anguste alis, alis caulium versus apicum et basin sensin attenuatis, ad nodos evanescentibus differt. ? Herbae perennes, suffrutices vel frutices; caules erecti vel diffusi, quadrangulati; folia opposita, margine obtuse dentata vel serrata, utrinque saepe puberula et glanduloso-punctata;cyme aut valde reducta uniflora vel 2-5-flora binis in axillis foliorum nascens, aut multiflora in paniculam disposita, bracteato et bracteolato; calyx companulatus, lobis 5, ovatis vel lanceolatis, tempore fructu aucti; corolla bilaiata, lobis 5, labi inferi lobo medio majore, integer; stamina 4, didynama, in fauce tubi inserta, exserta; ovarium incompleto 4-loculare, ovulis in quoque loculo singulis; stylus filamentosus,apice bifidus; capsula 4-valvis, valva nonalata? extus obsolete vel manifeste reticulata. ? Typus generis: Kengiodoxa nepetaefolia (Benth.)S. W. Su ? Species 7, in China. ? 組1. 棱蕕組 Sect. Kengiodoxa ----Sect. Mastacanthus Briq. in Engler et Prantl. Pflanzenfam. 4(3a):178. 1897. pro parte;---- Sect. Pseudocaryopteris Briq. 云南植物志 1:48, pro parte. 1977; 中國植物志 65(1):202,pro parte,1982. ? 聚傘花序腋生,具1花或2-5花. ? Cyma aut valde reducta uniflora, aut 2-5-flora. ? Typus sectionis: 單花棱蕕 Kengiodoxa nepetaefolia (Benth.) S.ｗ．Su ? 1. 單花棱蕕 ? Kengiodoxa nepetaefolia (Benth.) S.W.Su, comb. nov. ----Teucrium nepetaefolia Benth. in DC. Prodr. 12:530. 1848;---- Caryopteris nepetaefolia (Benth.) Maxim. in Bull. Acad. Sci. St. Petersb. 22:390. 1876; 裴鑒等: 江蘇南部種子植物手冊630,圖1022. 1959; 中國高等植物圖鑒 3:605. 圖5163. 1974;?云南植物志 1:483. 圖版115. 10-12. 1977; 中國植物志 65(1):202-203.圖106. 1982. ? 產江蘇,安徽,浙江,福建. 生陰濕山坡,林緣,路邊和水溝邊.模式標本采自我國東部. ? 本種最早為Benth.(1848)發(fā)現,置于香科屬(Teucrium),1876年Maxim. 將其轉隸入蕕屬(Caryopteris). Hand.-Mazz.(1936)和陳介(1964)曾指出四棱草屬(Schnabelia)與該種接近.最近,在本種中發(fā)現具有與四棱草屬(Schnabelia)完全相似的二型花,更證實了上述觀點. ? 本種開花授粉型的花的花期短而集中,約在4月末至5月初幾天內,此期過后直至10月為閉花授粉型的花的花期.閉花主要發(fā)自新梢葉腋,有時也在開花授粉型的花的花梗的極基部繼續(xù)發(fā)出；閉花具短花梗，形體極小，花冠長2-3毫米，從不開放，早落，花萼開始時也很小，花后繼續(xù)增大，至果期幾與開花授粉型的花的花萼完全相似。 ? 2. 三花棱蕕 ? Kengiodoxa terniflora (Maxim.)S. W. Su, comb. nov. ----Caryopteris terniflora Maxim. in Bull. Soc. Nat. Mosc. 54(1):40. 1879；Chung in Mem.? Sci. Soc. China 1(1):229,1924； Pei in Mem. Sci. Soc. China 1(3): 174, 1932, pro parte excl. syn. Ocium aureoglandulosum? Van.;云南植物志 1：484.圖版116， 1-3， 1977； 中國植物志 65（1）：202-205，圖版22， 1982. ? 2a. 三花棱蕕 (原變種) ? var. terniflora ? 產河北,山西,陜西,甘肅,江西,湖北,四川,云南.生于海拔550-2600米的山坡,平地或水溝河邊. ?模式標本采自陜西. ? 2b. 短梗三花棱蕕??? ? f. brevipedunculata (Pei et S. L. Chen)S. W. Su, comb. nov. ----Caryopteris terniflora f. brevipedunculata Pei et S. L. Chen??中國植物志 65(1):203-205,1982 ? 產陜西,河南,江西,湖北,四川,貴州.生長在海拔800-1300米的山坡上. ? 模式標本采自四川峨邊. ? 3. 金腺棱蕕 ? Kengiodoxa aureoglandulosa (Van.) S. W. Su, comb. nov. ----Ocium aureoglandulosum? Van. in Bull. Acad. Geogr. Bot. 14: 171. 1904.----Caryopteris terniflora Pei in Mem. Sci. Soc China 1(3): 174, 1932, pro parte, quoad syn. Ocium aureoglandulosum Van., non Maxim. ----Caryopteris aureoglandulosa (Van.) C. Y. Wu,?云南植物志 1: 484,圖版115, 13-15, 1977; 中國植物志 65(1): 205, 1982. ??產四川西南部,貴州西部至南部，云南西南部.生于海拔550-750米的草坡. ??模式標本采自貴州興義. ? 組2. 假蕕組 Sect. Pseudocaryopteris (Briq.) S. W. Su, comb. nov. ---- Sect. Pseudocaryopteris Briq. in Engler et Prantl. Pflanzenfam. 4(3a), 178, 1897; 云南植物志 1: 481, pro parte, 1977;?中國植物志 65(1): 195, 202. pro parte, 1982.??? ? 二歧聚傘花序,多花;?或由聚傘花序組成圓錐花序. ? Dichasium multiflorum, val cyma in paniculam disposita. ? Typus sections: 棱蕕 Kengiodoxa divaricata (Maxim.) S. W. Su?? ? 4. 棱蕕 ? Kengiodoxa divaricata (Maxim.) S. W. Su, comb. nov. ----Clerodendron divaricatum Sieb. et Zucc. in Abh. Akad. Muench. 4(3): 154, 1846.----Caryopteris divaricata (Sieb. et Zucc.) Maxim. in Bull. Acad. Sci. St. Petersb. 22: 390, 1876 et 31: 87, 1887; Chung?? in??? Mem. Sci. Soc. China 1(1): 228, 1924;?????? Pei in Mem. Sci. Soc. China 1(3): 179, 1932; 中國高等植物圖鑒? 3: 603. 圖5160. 1974; 云南植物志 1: 484.?圖版116, 4-7. 1977; 中國植物志 65(1): 205-206, 圖107, 1982. ? 產山西,河南,湖北,江西,陜西,甘肅,四川,云南中北部.生于海拔660-2900米的山坡草地或疏林.日本,朝鮮也有分布.?? ? 5. 腺毛棱蕕 ? Kengiodoxa siccanea (W. W. Sm.)S. W. Su, comb. nov. ----Caryopteris siccanea W. W. Sm. in Notes Bot. Gard. Edinb. 10: 18, 1917; 云南植物志 1: 486, 1977; 中國植物志 65(1): 206-207, 1982. ? 特產云南（永勝），生長于海拔2700-3000米的干燥山坡草地. ? 6. 錐花棱蕕 ? Kengiodoxa paniculata (C. B. Clarke) S. W. Su, comb. nov. ----Caryopteris paniculata C. B. Clarke in Hook. f. Fl. Brit. Ind. 4: 597, 1885; Chung in Mem. Sci. Soc. China 1(1): 229, 1924; Pei in Mem. Sci Soc. China 1(3): 176. pl. 2. 1932; 中國高等植物圖鑒 3: 604.?圖5161. 1974; 云南植物志 1: 486. 圖版116, 8-12, 1977; 中國植物志 65(1): 207, 1982. ? 產廣西,四川,貴州西部,云南.生于海拔650-2300米的山坡,路旁,疏林或雜木林中.?印度東北部,尼泊爾,不丹,緬甸北部,泰國也有.??? ? 7. 香棱蕕 ? Kengiodoxa odorata (D.Don) S. W. Su, comb. nov. ----Clerodendron odoratum D. Don Prodr. Fl. Nepal. 102. 1825.----Caryopteris odorata (D. Don) B.? L. Robinson in Proc. Amer. Acad. 51: 531, 1916; Pei in Mem. Sci. Soc. China 1(3): 178. pl. 33. 1932; 云南植物志 1: 487. 1977; 中國植物志 65(1): 207-208. 1982. ? 產云南. 生于海拔900-2000米的干燥山坡. 印度,尼泊爾,不丹也有分布.?