這兩年隨著哈里梅根的帶動(dòng)，英國(guó)王室本來的形象又經(jīng)歷了一次“洗禮”超多需要冷處理的話題又浮出水面。

這兩天本以為是安德魯王子霸占熱搜，可沒想到哈里一出手，就把風(fēng)頭搶了過來。

據(jù)說，哈里正準(zhǔn)備要對(duì)英國(guó)政府采取法律手段，并且女王已經(jīng)知道了哈里的動(dòng)作。如果這件事真的發(fā)生，那么女王的晚年。

為啥哈里要把英國(guó)政府告上法庭？因?yàn)?strong>英國(guó)政府撤銷了哈里在英國(guó)期間的安全保護(hù)。

但關(guān)于取消哈里的安全保護(hù)，也不是才發(fā)生的事，早在2020年開年，有關(guān)部門就決定不再對(duì)哈里和梅根采取24小時(shí)保護(hù)，畢竟兩人退出王室了嘛！

但在2021年4月菲利普親王的葬禮上，英國(guó)政府還是為哈里提供了安全保護(hù)，哈里參加葬禮時(shí)，到達(dá)英國(guó)的第一刻，英國(guó)警方就開始保護(hù)哈里。

可轉(zhuǎn)眼間情況就發(fā)生了變化，7月的一場(chǎng)活動(dòng)，當(dāng)哈里再次回到英國(guó)，全保護(hù)完全是他自己雇的保鏢。

這種落差感，哈里感覺不好受，也就是從那時(shí)起，哈里就準(zhǔn)備和英國(guó)政府“對(duì)抗一下”啦！

哈里的代理律師已經(jīng)給相關(guān)部門寫了起訴前的信函，在信函中律師表示，如果哈里梅根在英國(guó)不能得到安全保護(hù)，就會(huì)通過法律途徑解決問題。

“哈里從一出生就繼承了家族的安全風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)會(huì)伴隨著哈里的一輩子，并且哈里還是第六順位繼承人，雖然說哈里王室角色轉(zhuǎn)變，但王室形象揮之不去，即便是哈里已經(jīng)組建了私人安保團(tuán)隊(duì)，但不能代替在英國(guó)期間的安全保護(hù)?！?/p>

“哈里和梅根的訴求很簡(jiǎn)單，就是家人能夠在英國(guó)時(shí)得到安全，孩子們也能夠回到英國(guó)了解自己的家鄉(xiāng)。”

但按照目前的情況看，沒準(zhǔn)哈里和英國(guó)政府真有可能對(duì)簿公堂。

想想去年的哈里梅根采訪，哈里就曾經(jīng)對(duì)安全保護(hù)問題進(jìn)行了吐槽：“我們?cè)诩幽么?，住在別人的屋子里，然后被告知因?yàn)樯矸葑兞?，不?huì)對(duì)我們提供安保，我很差異，難道我們的受到的威脅會(huì)隨著身份的變化而減少嗎？”

所以哈里的觀點(diǎn)是，英國(guó)政府“誤解”了法律，取消了他們?cè)谟?guó)的安全保護(hù)，因此他要提起訴訟。

英國(guó)政府那邊對(duì)此事也做出了“看似說了，又什么都沒說的表態(tài)”：“出于各種原因的考慮，目前不做任何評(píng)論。”

想想哈里梅根也是很厲害，如果真的起訴的了英國(guó)政府，就成了第一位和英國(guó)政府對(duì)簿公堂的王室成員，接下來兩人的熱搜肯定更多了。

最后再來說說英國(guó)網(wǎng)友的態(tài)度，很多都是“踩哈里”的！

“這個(gè)問題的解決方式很好，他們不回到英國(guó)不就可以了嗎？”

“拿破侖有句話，放到這里正合適！‘沒有什么比忘恩負(fù)義更讓我鄙視的了’”

“是哈里和梅根拋棄了自己的國(guó)家，為什么我們還要花錢留住他，不能退出了王室還享受?！?/p>