（全文轉(zhuǎn)自作者：肚子空空空）??

本文會從拼音文字的傳播軌跡，來質(zhì)疑歐洲文明史與《圣經(jīng)》誕生時間。

在當今世界上，有四大文明體系，它們分別是：基督教文明，伊斯蘭教文明， 印度教-佛教文明和儒家文明體系。而本文，就是想對準基督教文明的屁股，捅上一刀。

按照西方人的說法：圣經(jīng).新約屬于基督教（包括天主教，東正教，新教），舊約原本屬于猶太教。又按照它們的記載：基督教和《新約》同時誕生于西元1世紀，距今約2千年，創(chuàng)始人是耶穌（生于敘利亞）。而猶太教誕生于3500年前，其經(jīng)典《舊約》成書于3200年前——2100年前之間，男主角是創(chuàng)世主耶和華。但后來歐洲人把來自于中東的2部宗教經(jīng)典合二為一，當成了基督教的經(jīng)書。所以《圣經(jīng)》等于《新約》+《舊約》。

但我有理由懷疑：《圣經(jīng)》并沒有這么古老。其中一個理由是：歐洲出現(xiàn)詞典的時間極晚（拉丁文16世紀，法語英語德語17，18世紀），那么往前倒推，歐洲的文字史就不可能長。請參考前文《從文字角度，質(zhì)疑古希臘的真實性》。再加上當時歐洲最先進的國家西班牙（阿拉伯殖民地），它的文字僅誕生于10世紀，所以其他歐洲國家出現(xiàn)文字，如何能比西班牙更早？

當我們在質(zhì)疑歐洲文字史的時候，也就等于在質(zhì)疑《圣經(jīng)》。來看看這段話。丹麥歷史學(xué)家大衛(wèi)·格雷斯介紹：德國歷史哲學(xué)家斯賓格勒（1880—1936年）反對把“古希臘”視為（歐洲）文明源頭。他還說：“公元10世紀之前，整個西方都是文盲。然而，信件、記錄、詩歌、傳記（歷史）、報告、憲法和政論文章，以及作為西方的基本文本——《圣經(jīng)》都離不開文字……如果沒有文字，西方文明是不可想象的?！?/p>

〈這段話，也等于暗示我們：歐洲出現(xiàn)文明和宗教，恐怕得晚于10世紀之后〉

其實從地理氣候環(huán)境的角度看：歐洲也是發(fā)育最晚的文明。我在前文《歷史考古：簡述中國文明傳播史》中有分析過：古代越是遠離中國文明的地區(qū)，只能越落后。

看圖說話：歐洲北方高海拔地區(qū)，平原雖多，但因為氣候寒冷不適宜農(nóng)耕。而南方雖然溫暖但山多平原稀少，還雨熱不同期，也同樣不適宜農(nóng)業(yè)發(fā)展。要說游牧呢，這種文明形態(tài)即使有大量草原，能養(yǎng)活的人口也不多〈參考外蒙古人口，至今才300萬〉。所以古代歐洲要想發(fā)育，地理氣候既無法農(nóng)耕，搞游牧也沒前途。所以它們該如何突破地理氣候局限性呢？

直接搞工商業(yè)文明嗎？這可是人類文明中級階段。中國從商朝開始，直到宋朝才進入這個階段，足足用了2700年。至于什么腓尼基，古希臘，古羅馬，一開局就玩工商業(yè)海洋貿(mào)易？這就是來搞笑的。而西方人確實是通過工商業(yè)文明走向崛起的，但這也是在15世紀大航海時代之后（師承于阿拉伯）。但在此之前，歐洲則長期處于沒有文字，難以農(nóng)耕，沒有貨幣（經(jīng)濟就別想了）的落后階段。請參考前文：《歷史考古：歐洲中世紀有多落后？》

后來西方人崛起了，這就開始飄了。任何一個民族發(fā)達了，美化一下祖宗，這都是人之常情。但西方人野心太大，居然想把地中海文明圈，打造成人類文明各領(lǐng)域的源頭。

我們來看看：1，它們想把猶太教打造成人類宗教的源頭（請搜索前文：《歷史考古：《舊約圣經(jīng)》，究竟有多古老？》），2，再把古希臘打造成現(xiàn)代政治，哲學(xué)與科學(xué)的源頭，3，再把古羅馬打造成現(xiàn)代法治的源頭，4，再把蘇美爾打造成人類文明的源頭，5，再把古埃及文字打造成拼音文字的源頭?！?span id="s0sssss00s" class="data-color--tt-darkmode-df402a">整個地中海反正在歐洲家門口，所以它們使勁兒造沒人管。但因為謊言鋪的實在太大，現(xiàn)在漏洞多到兜不住了〉

我們來觀摩一下西方人制作的世界字母文字圖譜，看到?jīng)]有：所有字母文字源頭通通指向古埃及文字。它甚至成了蒙語，藏語，古印度婆羅米字母的祖宗？但你這是象形文字呀，非說是字母文字源頭？很多人想不明白，西方人為什么要在埃及造假。那么我現(xiàn)在就可以告訴你。其中三個目的：1，拉長地中海文明文字史。2，掩蓋歐洲字母文字真正的源頭。3，讓地中海文明竊取字母文字的源頭。

關(guān)于古埃及能不能產(chǎn)生文明和文字，請搜索：《歷史考古：尼羅河三角洲就是古埃及文明的死穴》。其實我可以變著法的證偽古埃及文字。簡單的說，只需證明古代尼羅河三角洲不適宜人類定居（年年洪水滔天），也就證偽了托勒密王朝和羅塞塔石碑。這樣一來，由羅塞塔石碑破譯出來的古埃及文字，就被證偽了。這都是法國人演的鬧劇。

還有，這張譜系里，中間必有腓尼基字母，它是一切字母文字的二傳手。古希臘字母也來源于此，后來古希臘字母又演變出古羅馬的拉丁文。但是牛津大學(xué)教授約瑟芬·奎恩，在其所著的《尋找腓尼基人》卻說了這么一句話：“所謂的腓尼基人從來沒有真正存在過。” 這話不就等于給歐洲文字史，來個釜底抽薪嗎？

也就是說，這張譜系圖無論是掐頭，還是去中間，人類拼音文字傳播史都得重寫。要知道人類文字傳播史，一定是跟著文明傳播方向（戰(zhàn)爭方向）走的。下面我用2張圖，來推導(dǎo)一下符合邏輯理性的字母文字傳播史：

1，中國游牧民族大月氏被匈奴打敗后西遷，他們于1世紀在中亞建立了貴霜帝國，采用的是古印度佉盧文字（距今2200年）和梵文。2，后來（貴霜曾經(jīng)的屬國）薩珊波斯滅貴霜，于3世紀發(fā)明薩珊巴列維語（波斯語和吠陀梵語200核心詞的同源率達75%左右。這就表明，薩珊波斯文字也受到古印度文字影響）。3，再后來（波斯曾經(jīng)的屬國）阿拉伯繼續(xù)滅波斯，又在5世紀自創(chuàng)了阿拉伯文字。

4，阿拉伯于8世紀殖民西班牙，西班牙于10世紀發(fā)明文字（西班語有4千個詞來源于阿拉伯文字）。5，葡萄牙受西班牙影響于11世紀發(fā)明文字。6，阿拉伯于9世紀殖民意大利的西西里，意大利出現(xiàn)文字應(yīng)該是受西班牙文字影響?！?span id="s0sssss00s" class="data-color--tt-darkmode-df402a">西班牙語，葡萄牙語，意大利語同屬拉丁語〉。

隨后，大約在13世紀后西歐各國受到拉丁文字影響，從而誕生自己的文字?！蠢碛墒牵悍鼱柼?8世紀人）指出：“500年前，不管是在北歐，在德國，還是我國（法國），還幾乎沒有一個人會寫字?！薄等缓螅瑲W洲各國分別于17世紀前后出現(xiàn)了第一部詞典（這表示：歐洲文字的語法讀音字形，剛剛走向定型）。

貴霜帝國使用的古印度佉盧文〈距今2200年〉，再往前追溯，就是距今2500年的古印度婆羅米文字。這應(yīng)該是人類最早的字母文字了?，F(xiàn)在亞洲不少國家使用的字母都是屬于婆羅米系列字母，包括緬甸、泰國、柬埔寨、老撾、尼泊爾等地。

當貴霜帝國，薩珊波斯，阿拉伯帝國一路向西擴張時，所到之處都產(chǎn)生了字母文字。而且你會發(fā)現(xiàn)，這些文明基本上都是在接觸到中國文明（學(xué)會造紙術(shù)）之后，才誕生的文字（除了古印度人用貝樹葉子來寫字）。但是西方人卻要說：腓尼基字母是婆羅米字母的祖宗。實際上西方偽史的中心思想，就是在各個領(lǐng)域冒充其他文明的源頭。所以它們會習(xí)慣性的：一邊掩蓋抹殺真正的源頭，一邊竊取文明制高點。

人類有據(jù)可查的文字，其實也就2，3千年歷史，再遠即使有，也難保存下來。但西方人卻在地中海搞出來一堆古老文字：蘇美爾文字（伊拉克），距今5000-6000年，古埃及象形文字（非洲），距今5000多年前。古希臘線性文字（克里特島文字）距今3700年，希伯來文（猶太人），距今3000年，腓尼基文字（敘利亞）距今3000年，阿拉米文字，距今3000年。古希臘字母距今2700年，古波斯楔形文字（伊朗）距今2600年，拉丁字母（意大利）距今2500年。

它們一個比一個古老，歷史長度輕松碾壓中國印度。還一個個都是滅絕的死文字，還一個個都是西方人自己考古發(fā)現(xiàn)的，還一個個都是西方人自己破譯出來的。就問問：扯 不 扯 淡？其中顯而易見的常識是：地中海附近要是真有這么多古文明與古文字，它們至于連家門口的歐洲都影響不了？卻匪夷所思的影響到千里迢迢外的印度，甚至西藏和蒙古嗎？

要知道：古代人類文明的傳播方向是從東往西，絕不是相反。而且文字必須是由強大的文明發(fā)明或助推的，比如古印度國力不行，但由于貴霜帝國（大月氏人建立）信仰佛教，所以間接傳播了古印度文字。2世紀前后，整個中亞西亞地區(qū)都是大月氏人的勢力范圍。所以只有佛教與古印度文字向西傳播的道理。你憑什么反向傳播？上面的這些文字要想傳播，依靠的是哪個強大文明？〈當然了，在這就能看出西方人編造亞歷山大東征的意義了。關(guān)于有沒有這個人，請看前文《歷史考古：古希臘古波斯文明，是否存在過？》〉

最后聊一個問題：

雖然阿拉伯文字影響到了歐洲文字，但是很明顯歐洲字母和阿拉伯文字差別很大。那么，這就得聊聊突厥汗國了。583年突厥被隋朝分裂成東西突厥，后西突厥稱霸西域，并控制絲綢之路，極盛時，勢力范圍東起敦煌，西盡里海。

這個突厥汗國和貴霜帝國同樣信奉佛教，他隨后于6世紀發(fā)明了突厥文字。我們來看看突厥文什么樣：

很明顯：突厥文和歐洲字母已經(jīng)非常相似了。所以我推測歐洲字母文字的前身就是6世紀誕生的突厥文（但最終源頭在古印度）。但突厥文又是怎么傳播到歐洲去的呢？

7世紀西突厥為唐帝國所滅后西遷。其中的一支塞爾柱突厥人來到西亞成為阿拉伯人的雇傭軍。所以我推測突厥人是隨阿拉伯來到西班牙和意大利征戰(zhàn)后，把突厥字母帶到了歐洲。歐洲人把它稍作改編后，就成了拉丁字母。這樣也可解釋：為什么使用拉丁字母的地方：西班牙和意大利，最開始都是阿拉伯的殖民地？

所以我的結(jié)論是：1，世界字母文字起源于古印度。2，阿拉伯最早于8世紀入侵西班牙，9世紀入侵意大利之后，歐洲人受突厥文影響，于10世紀才發(fā)明了拉丁字母。而按照西方人的標準：文字史等于文明史。這就等于說：歐洲文明與《圣經(jīng)》這本書，“最早”只能誕生于10世紀。