武漢音頻跳躍音樂:大眾為何再次情陷土嗨神曲?
武漢音頻跳躍音樂:大眾為何再次情陷土嗨神曲?
土嗨神曲能一次次火,當(dāng)然有其群眾基礎(chǔ)在。
不論是各類流行歌都能被改編成DJ版走紅于各大平臺(tái),還是Melbourne Bounce音樂在夜店大行其道,都反復(fù)印證了土嗨歌曲的群眾基礎(chǔ)。即便很多人覺得土嗨太土,也擋不住更多人就好這一口。在適合跳舞的強(qiáng)烈節(jié)奏中,旋律和歌詞單調(diào)反復(fù),便讓人覺得“魔性洗腦”,至于歌詞、旋律和品質(zhì)好不好,似乎很少人在乎。
除了擁有廣大下沉用戶的群眾基礎(chǔ),《愛如火》的核心“粉絲”們非?;钴S。他們以玩梗為主要心態(tài),將那藝娜相關(guān)話題作為圈內(nèi)的社交貨幣,積極傳播和二創(chuàng)《愛如火》相關(guān)內(nèi)容來完成自我形象的構(gòu)建,引發(fā)病毒式分享的情緒。
此外,和《野狼Disco》《學(xué)貓叫》等熱歌一樣,簡(jiǎn)單魔性的舞蹈動(dòng)作也為歌曲的擴(kuò)圈傳播帶來加成,讓更多人有參與到后續(xù)的傳播中。這樣的例子在K-pop中還有很多,不論是搓手的《Sorry Sorry》,還是像美少女們彈簧一樣跳來跳去的《Bar Bar Bar》,標(biāo)志性又簡(jiǎn)單的舞蹈動(dòng)作令人印象深刻,為歌曲帶來更多記憶點(diǎn)和參與感。在有了蛋仔甩手舞的完美配合后,《愛如火》成為《蛋仔派對(duì)》玩家建造身份認(rèn)同的元素,進(jìn)一步引發(fā)病毒式分享,完成出圈。
然而,就像強(qiáng)烈的節(jié)奏弱化歌曲的旋律性和歌詞的情感表達(dá),出圈的光暈也模糊了《愛如火》原本在小圈層中的調(diào)侃意味,在更廣闊的語境下,《愛如火》變成一首平常的洗腦神曲,沒有人在乎詞曲的質(zhì)量,歌手的唱功或是人品或內(nèi)容表達(dá)。
但音樂人或許也不必因這類歌曲走紅而感到憂慮。資深音樂行業(yè)記者Eamonn Forde曾將音樂分為兩種類型,一種是功能性/實(shí)用性音樂,另一種則是藝術(shù)性/審美性音樂。前者只在背景中才有作用,脫離背景毫無用處,而后者則作為被欣賞的客體,捕捉并表達(dá)超越語言存在的事物,更能建立情感聯(lián)結(jié)。
按照這樣的定義,或許《愛如火》更像是某種高度工業(yè)化的功能性音樂,與藝術(shù)性音樂扮演者截然不同的角色,彼此并不是互相替代的關(guān)系。
我們能從神曲一次次引發(fā)的市場(chǎng)狂熱中借鑒的,更多的是它的破圈途徑或者營(yíng)銷方式,僅此而已。